Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Tuntuu kuin joku yrittäisi keksiä pyörää uudelleen.

Vierailija - 1.8.2012 8:57 Hiekkanen rupesi runolle



Jotain hyvää tässäkin. Pitää kaivaa Uuno Kailas, V.A.Koskenniemi ja Eino Leino esiin ja palata runokulttuurimme kehtoon.

Tuntuu kuin joku yrittäisi keksiä pyörää uudelleen.

Homman nimihän on se, että Vettenterä yrittää saada "kovat keinot" käyttöön koulukiusaamisen estämisessä.

Vettenterä yrittää levittää sitä näkemystä, että valtava osa koulukiusaamisesta olisi äärimmäisen väkivaltaista, fyysistä kiusatun kasvojen päällä hyppimistä veren roiskuessa yms. Hän yrittää esittää, että koulukiusaamisen seurauksena tapahtuisi hyvinkin paljon itsemurhia.

Mikään oikea asia ei tue näitä Vettenterän väitteitä. Ja lisäksi oikeiden koulukiusaamistutkimusten pohjalta tiedetään, että samakin lapsi voi olla sekä kiusattu että kiusaaja. Tilanteet eivät ole mustavalkoisia.

Asioihin pitää toki puuttua mutta suhteellisuudentajun säilyttäen ja lasten ollessa kyseessä kasvatuksella ja sovittelulla ensisijaisesti. Tietysti äärimmäiset naaman päällä pomppimiset ja vanhempien ja opettajien puuttumisesta huolimatta jatkuvat kiusaamistapaukset ovat viime kädessä poliisiasia, mutta onneksi ainakin nykyaikana hyvin harvinaisia.

Vettenterä yrittää hämärtää näitä tosiasioita Enkeli-Elisa-sepustuksellaan. Välittämättä yhtään siitä, että koulukiusausta jos mitä on tutkittu ja siitä on kirjoitettu runsain määrin, perustettu Kiva koulu -projekteja ym.

Toivottavasti tässä on taustalla Vettenterän omat käsittelemättömät koulukiusaamismuistot vuosikymmenten takaa eikä jonkinlainen muu onnenonkijan toiminta.

ei sisällä yhtään mitään konkreettista. Toimintasuunnitelmana olevan listan voi kuka tahansa kopioida mistä tahansa. Tarvitsee vain vaihtaa siihen sisällöllisiä sanoja koulukiusaaminen, vanhempainilta jne. Samoilla linjoilla tietysti tässä ollaan kuin kaikessa muussakin E-E-asiaa koskevassa: päällisin puolin vakuuttavaa, mutta ei kestä tarkempaa tutkimista.

En toivoisi KiVan tilalle tällaista.

ei sisällä yhtään mitään konkreettista. Toimintasuunnitelmana olevan listan voi kuka tahansa kopioida mistä tahansa. Tarvitsee vain vaihtaa siihen sisällöllisiä sanoja koulukiusaaminen, vanhempainilta jne. Samoilla linjoilla tietysti tässä ollaan kuin kaikessa muussakin E-E-asiaa koskevassa: päällisin puolin vakuuttavaa, mutta ei kestä tarkempaa tutkimista.

En toivoisi KiVan tilalle tällaista.

Tuo suunnitelma tosiaan vaikuttaakin jostain melko suoraan kopioidulta. Onkohan olemassa jokin yhdistyksen perustamisen käsikirja tms., josta tuo voisi olla?

6) Projektit

- ”Meillä Ei kiusata” – kouluprojekti, toimintatuokioita ja luentoja.

Luentopalkkiot luonnollisesti varmaankin Vettenterille?

- Kirjoitusprojekti ja 1000 Jonakin päivänä kaduttaa – kirjan jako koulujen kirjastoille

yhteistyössä Books on Demandin kanssa.

Vettenterälle rahat

- Kerhotoiminta (ainakin Tammelassa)

- Lastentapahtuma Lahdessa (22.7.)

- Näytelmä Forssassa marraskuussa

Lastentapahtumasta ei ole mitään tietoa. Onko sen järjestelyistä maksettu ?

Eiköhän tässä ole päivänselvää että yhdistyksen tarkoitus on ollut rahoittaa Vettenterän kirjallista uraa...

Kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat

KOLUMNI | Turun Sanomat 04:15

Poliisi on päättänyt aloittaa tutkinnan Minttu ”Enkeli-Elisa” Vettenterän kirjallisesta tuotannosta. Monet ovat pitäneet tätä poliisin niukkojen resurssien tuhlauksena. Eikö kirjailija saa ottaa vähän taiteellisia vapauksia? Toiset taas katsovat koulukiusaamisen vastaisen kamppailun niin tärkeäksi, että ovat valmiit antamaan anteeksi pienen ylimääräisen luovuudenkin.



On hyvä, että Vettenterän kortit katsotaan. Vaikka teos kuinka olisi ”osin fiktiivinen”, mitä kirjoittaja ei varsinaisesti tainnut huomata ennen Helsingin Sanomien asiasta laatimaa juttua painottaa, sen keskeinen väite on edelleen tiukasti ankkuroitu reaalimaailmaan ja oikeiden ihmisten välisiin konkreettisiin tapahtumiin. Hänen mukaansa on ollut olemassa 15-vuotias tyttö, joka koulukiusaamisen piinaamana on tehnyt itsemurhan.



JOS VÄITE pitää paikkansa, myös ne ihmiset, jotka käytöksellään ovat tapahtumaketjun käynnistäneet, ovat oikeasti olemassa. Samoin ne ihmiset, jotka passiivisuudellaan ovat sallineet tämän tapahtua, vaikka olisivat sen voineet estää. Vettenterä syyttää joukkoa ihmisiä ”Elisan” kuolemasta, eikä tee sitä edes mitenkään rivien välissä tai epäsuorasti.



Kuolema on vakava asia. Vielä vakavammaksi se muuttuu, jos sen väitetään johtuneen muiden ihmisten tahallisesta, harkitusta ja jatketusta toiminnasta. Juridisesti arvioituna tällöin ei enää puhuta kuolemantuottamuksesta, joka johtuu huolimattomuudesta, vaan taposta tai murhasta. Väite on niin ankara, ettei siihen soisi fiktiota sotkettavan lainkaan. Jos väitteen esittäjä kuitenkin niin päättää tehdä, olisi tehtävä yleisölle täysin selväksi, mikä tarinassa on faktaa, mikä sepitettä.



Vettenterä on tästä kieltäytynyt. Hän ei ole lähdesuojan turvistakaan antanut toimittajille ”Elisan” todellisen olemassaolon vahvistavia tietoja. On vaikeaa päätyä muuhun kuin siihen, että tarina on ollut, ei osin, vaan täysin fiktiivinen. Koulukiusaaminen on todellinen ja vakava ongelma, mutta se ei muuta sitä koskevia sepitettyjä tarinoita totuudeksi. Vielä vähemmän se tekee näiden sepitteiden totuudeksi väittämisestä hyväksyttävää. Tämä tuntuu monelta unohtuneen.



Enkeli-Elisa ei ole ainutlaatuinen tapaus julkisessa keskustelussamme, vaikka se väitteidensä raflaavuudessa vertaistaan hakeekin. Varsinkin iltapäivä- ja naistenlehdissä törmää usein uhrikertomuksiin, jossa epäoikeudenmukaisuutta kärsineiden yksittäisten ihmisten tarinoiden kautta pyritään valottamaan jotakin laajemmaksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi miellettyä ilmiötä, jotakin sellaista yleisempää vääryyttä, jonka kohteeksi ovat joutuneet monet muutkin.



EPÄKOHDISTA ON tärkeää käydä julkista keskustelua. Joskus uhritarinoiden julkituominen on perusteltua jo siksi, että yksilön kokema vääryys vain on ollut niin kertakaikkisen pöyristyttävää. Pyrkimyksestä totuuteen ei kuitenkaan saa lipsua vaikka asiat olisivat kuinka tärkeitä ja tavoitteet kuinka jaloja tahansa.



Ei ole tavatonta, että hyviksi mieltämiään asioita ajava ihminen tulee vauhtisokeaksi ja mopo karkaa. On helppo ajatella, että tarkoitus pyhittää keinot ja että ylväs pyrkimys oikeuttaa oikomaan mutkia vähän rajumminkin. Viime kädessä valhe kuitenkin tekee aina itse asialle karhunpalveluksen. Jos tavoite vaatii totuuden muuntelua, on syytä pysähtyä miettimään tavoitetta. Median ja yleisön taas on syytä olla kriittisiä. Kaikki mikä kiiltää, ei ole kultaa, eivät edes marttyyrinkruunut.



Markku Jokisipilä



Kirjoittaja on valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija

Sairasta, että kiusaaminen on joistakin viihdyttävää ja mainiota.

Sairasta, että sanoihin tarttumista käytetään vyön alle lyömiseen. Tämä ketju ei käsittele kiusaamista, vaan ilmiötä nimeltä enkeli-elisa.

EE:tä?

Miksi täällä sitten jauhetaan kaikkea mahdollista, ultraäänistä polyamoriaan?

Joillekin tämä ketju näyttää olevan henki ja elämä. Mikä lie sellaiseen motivoi? Uusi Sherlock on parempi dekkari ja aivan mikä hyvänsä kirja (jopa Kalle Päätalon koko tuotanto) hienompi lukuelämys.

Kuka jauhaa mitä jauhaa. Tämä on kaikille avoin keskusteluketju, sinullekin. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta kirjailijattaren ultraäänikäynnit tai polyamoria-asiat. Silti seuraan ketjua säännöllisesti, kuten sinäkin.

Sinä jakelet lukuvinkkejä, minäkin annan sinulle yhden: Jos et osaa nettikeskusteluketjussa jättää vähäisiä asiattomia kommentteja omaan arvoonsa, vaan alat jaella ylimielisiä "neuvoja" kaikille, hanki itsellesi sopivampaa lukemista, vaikka omien ohjeittesi mukaisesti.

Tämän ketjun otsikossa viitataan Enkeli-Elisaan. Enkeli-Elisa oli aiemmin ilmiö. Nyt Enkeli-Elisa on huijaus ja poliisi on käynnistänyt asiasta esitutkinnan. Esitutkinnassa rikosnimikkeenä on petos. Petoksesta epäillään ainakin Minttun Vettenterää. Minttu on blogeissaan tuonut esiin, että Mintun blogeissa esiintyvät henkilöt Kaveri ja Ystävä ovat olleet vaikuttamassa Enkeli-Elisasta kertovan kirjan luomiseen. Henkilöt Kaveri ja Ystävä eivät ole mielikuvitusolentoja vaan oikeita henkilöitä. Enkeli-Elisan huijaus voi siis olla ainakin kolmen ihmisen työtä.

Seiska otti kuvan Mintusta tulossa ultraäänitutkimuksesta. Kuvassa on myös kaksi muuta oikeaa ihmistä. Minun mielestäni Enkeli-Elisan huijauksesta keskulteltaessa tämä on erittäin oleellista tietoa. Mitä polyamoriaan tulee, niin ei ole ehkä asiallista spekuloida ovatko kyseiset oikeat ihmiset alan harrastajia, mutta kyllähän se huijaukseen aivan oman mausteensa antaa.

Totta. Asiassa ei kuitenkaan ole mielenkiintoista M.V.:n ultraäänikäynti tai lapsen isyys. Ympärillä pyörivällä tukijoukolla on sen sijaan merkitystä asian kannalta. Ainakin niin kauan, kun totuus vaietaan.

http://www.orivedenopisto.fi/monimuoto/lastenikirjojen_kohti_mestaruutt…



Kurssin taso kertakaikkisesti oli liian korkea. Onneksi ei sentään Elisaa sinne lähettänyt...

suomenkielisiä, taiteellisesti korkeatasoisia kaunokirjoja julkaissut henkilö. Tavallisesti sinne haetaan ja hyväksytään kahden kirjan jälkeen, kunhan ne täyttävät tuon korkealaatuisuuden kriteerin (mikä onkin varsin subjektiivinen kriteeri). Ei ole väliä sillä, ovatko kirjat omakustanteita, palvelukustanteita vai "oikeiden" kustantamoiden julkaisemia, mutta valitsijaraati on toki helpompi vakuuttaa, jos kirjan on julkaissut sellainen tunnettu kustantamo, jolla on korkea julkaisukynnys. Omakustanteilla ei ole mahdotonta, mutta käytännössä hyvin vaikeaa päästä liiton jäseneksi. JPK ei ole omakustanne, vaan nk. palvelukustanne, jos olen oikein ymmärtänyt.

http://elankerrann.vuodatus.net/



Jälkien siivous ja peitto todella työn alla. Onneksi mulla on kuvakaappaukset kaikesta

suomenkielisiä, taiteellisesti korkeatasoisia kaunokirjoja julkaissut henkilö. Tavallisesti sinne haetaan ja hyväksytään kahden kirjan jälkeen, kunhan ne täyttävät tuon korkealaatuisuuden kriteerin (mikä onkin varsin subjektiivinen kriteeri). Ei ole väliä sillä, ovatko kirjat omakustanteita, palvelukustanteita vai "oikeiden" kustantamoiden julkaisemia, mutta valitsijaraati on toki helpompi vakuuttaa, jos kirjan on julkaissut sellainen tunnettu kustantamo, jolla on korkea julkaisukynnys. Omakustanteilla ei ole mahdotonta, mutta käytännössä hyvin vaikeaa päästä liiton jäseneksi. JPK ei ole omakustanne, vaan nk. palvelukustanne, jos olen oikein ymmärtänyt.

Onko se BoD fun, classic vai comfort? Ihan sama.

suomenkielisiä, taiteellisesti korkeatasoisia kaunokirjoja julkaissut henkilö. Tavallisesti sinne haetaan ja hyväksytään kahden kirjan jälkeen, kunhan ne täyttävät tuon korkealaatuisuuden kriteerin (mikä onkin varsin subjektiivinen kriteeri). Ei ole väliä sillä, ovatko kirjat omakustanteita, palvelukustanteita vai "oikeiden" kustantamoiden julkaisemia, mutta valitsijaraati on toki helpompi vakuuttaa, jos kirjan on julkaissut sellainen tunnettu kustantamo, jolla on korkea julkaisukynnys. Omakustanteilla ei ole mahdotonta, mutta käytännössä hyvin vaikeaa päästä liiton jäseneksi. JPK ei ole omakustanne, vaan nk. palvelukustanne, jos olen oikein ymmärtänyt.

Onko se BoD fun, classic vai comfort? Ihan sama.

varmaankin jompi kumpi jälkimmäisistä, koska funilla ei saa ISBN-numeroa eikä siten pääse kirjakauppamyyntiin.

<a href="http://www.orivedenopisto.fi/monimuoto/lastenikirjojen_kohti_mestaruutt…" alt="http://www.orivedenopisto.fi/monimuoto/lastenikirjojen_kohti_mestaruutt…">http://www.orivedenopisto.fi/monimuoto/lastenikirjojen_kohti_mestaruutt…;

Kurssin taso kertakaikkisesti oli liian korkea. Onneksi ei sentään Elisaa sinne lähettänyt...

Senverran satun tietämään ettei näiden taso nyt kauhean mahdoton ole. Ihan tavan työväinopiston kirjoittajapiireistä niihin on päässyt valtaosa

Kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat

KOLUMNI | Turun Sanomat 04:15

....

Kuolema on vakava asia. Vielä vakavammaksi se muuttuu, jos sen väitetään johtuneen muiden ihmisten tahallisesta, harkitusta ja jatketusta toiminnasta. Juridisesti arvioituna tällöin ei enää puhuta kuolemantuottamuksesta, joka johtuu huolimattomuudesta, vaan taposta tai murhasta. Väite on niin ankara, ettei siihen soisi fiktiota sotkettavan lainkaan. Jos väitteen esittäjä kuitenkin niin päättää tehdä, olisi tehtävä yleisölle täysin selväksi, mikä tarinassa on faktaa, mikä sepitettä.

.....

Markku Jokisipilä

Kirjoittaja on valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija

Niin totta. Kun Vettenterä kertoo kaameita kertomuksiaan, niin totta ollessaan ne tarkoittaisivat, että jossain on vakavaan virkarikkomukseen syyllistyneitä opettajia liuta sekä vielä murhasta tai taposta epäiltäviä nuoria, iältään hyvinkin mahdollisesti jo rikosoikeudellisestikin vastuussa. Ja kaikki tämä on vielä Vettenterän aiempien juttujen perusteella sälytetty Vantaan kaupungin päälle, vielä HS:n kuukausiliitteestäkin saa sen käsityksen.

Vettenterän jutut ovat rajuja. Oliko Elisassa vai vain jossain hänen aiemmassa, rehellisesti kuvitteellisessa kirjoitelmassaan sekin kuvaus, miten koulukiusaajat olivat hyppineet maahan kaatamansa tytön pään päällä. En ole lääkäri, mutta eiköhän kiusattu olisi siinä kuollut tai vähintään vammautunut pysyvästi.

Jos Ei kiusata -yhdistyksellä ei ole mitään tekemistä Enkeli-Elisa-projektin ja siitä tehtävän poliisitutkinnan kanssa, miksi yhdistys odottelee tutkinnan päättymistä ennen kuin kommentoi "asiaa"?

Ja miksi yhdistys aikoo poliisitutkinnan päätyttyä ylipäätään palata "asiaan", joka ei siis liity siihen eikä sen toimintaan millään tavoin?

Niin naulan kantaan. Jos ydistyksellä EI olisi mitään tekemistä asian kanssa yhdistys jatkaisi toimintaa. Nyt kuitenkin ilmeisesti yhdistyksen puheenjohtaja ja sihteeri ovat kiinni tässä rikostutkinnassa. Varapj ei sitten varmaan oikeasti saa toimia yhdistyksen nimissä eikä muustakaan hallituksesta mihinkään ole. Hieno viesti. Maksakaa vaan jäsenmaksuja :D

Tietääkö kukaan yhdistyksen toisesta perustajajäsen pariskunnasta jotain? Missä roolissa he ovat ja tuntevatko V:t entuudestaan?

Kadonneet kuin maan alle. Nimet löytyvät yhdistyksen perustamiskirjasta ja perustamiskokouksen pöytäkirjasta, jonka jälkeen toinen kuului hallitukseen. Ko. henkilö nimitettiin 28.3. jäsensihteeriksi (katseluoikeudet nettipankkiin) ja 22.4. muutettiin tämä päätös. 26.5. valittiin uusi hallitus, jossa ko. henkilö ei ole enää mukana.

Nykyisen hallituksen jäsenistä suurin osa on ollut aktiivisena Enkeli-Elisan sivuilla, mutta pariskunnasta ei löydy siellä jälkeäkään. Nykyisen hallituksen jäsenet on siis saatu huijauksen avulla, mutta perustajajäsenten voisi arvata tunteneen MV:n entuudestaan.

Aika oudolta vaikuttaa tuo katoamistemppu varsinkin kun katoaminen ei tapahtunut HS Kuukausiliitteen jutun jälkeen. Silloin voisi kuvitella, että huijattu pariskunta olisi tehnyt omat johtopäätökset.

Olisiko pariskunta sitten nopeasti tunnistanut yhdistyksen epämääräisen ja tarkoitushakuisen toiminnan ja eronneet vaivihkaa.

Jossakin vaiheessa liikkui sellainenkin huhu, että Elisan vanhemmat olivat mukana perustamassa yhdistystä, mutta ei perustajajäseninä. Tämä taisi olla Mintun kertomaa. Mikä lie totuus, mutta hurjia ajatuksia tästäkin syntyy.

EE:n kanssa?

Mitä tekemistä Oriveden kirjoittajaopiston tasolla tai pääsyvaatimuksilla on EE:n kanssa?

Mitä tekemistä Kim Jong Unilla ja keeshondilla on EE:n kanssa?

Olivat jossain postauksessa lasillisella ja näin mainittiin?

Taisi olla enemmän taustaa kuin lasillinen. Pitkälliset suunnitelmat ovat olleet taustalla:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:18UqMyciy0YJ:taruo…

2000 tapasin Kaverin, joka oli kenties parasta mitä kirjoittamiselleni saattoi koskaan tapahtua. Sain itselleni ihmisen, joka hymyillen totesi kerta toisensa jälkeen: "Sun täytyy vaan kirjoittaa. Kyllä se siitä". Tätä tietä on nyt kuljettu 12 yhteistä vuotta. Olemme kulkeneet viiden vuoden pätkissä. Kaveri lupaa minulle kerta toisensa jälkeen seuraavatkin viisi vuotta, kun minä epäröin. Mietin pitäisikö kasvaa aikuiseksi ja alkaa tehdä jotain järkevää. Kaveri sanoo: "Kirjoita vielä viisi vuotta".

Viisivuotishääpäivänä 2005 me istuimme alas. Teimme seuraavan 5v-suunnitelman. Siinä oli kolme tavoitetta: kolmas lapsi, "oma" koti ja julkaistu kirja. Xxxx syntyi joulukuussa 2006, omaan kotiin muutettiin jouluksi 2007 ja Gerbiilifakta näki päivänvalon syksyllä 2009. Seuraaviin suunnitelmiin taisi kuulua mm. kustantajan kautta julkaistu kirja. Kustannus-Mäkelän Miten mörkö kesytetään on ihan juuri ilmestynyt.

Ehkäpä menivät 5-vuotissuunnitelmat hiukan liian kunnianhimoisiksi ja Kaveri ymmärsi jättäytyä rannalle. Onneksi apupoika tuli hätiin.

(joka ei oikeasti liity millään tavalla tähän). M.V. ei voisi ikinä päästä sinne, koska ei osaa kirjoittaa. Ihan vertauksen vuoksi, Kata nyk. Souri haki sinne useita kertoja ja hakemus hylättiin, koska kirjoja ei pidetty tarpeeksi korkeatasoisina. Nyt hän on tiettävästi päässyt sinne. Hän on kuitenkin kirjoittanut aivan luettavaa viihdekirjallisuutta toisin kuin kynäilijä M.V.

<a href="http://elankerrann.vuodatus.net/" alt="http://elankerrann.vuodatus.net/">http://elankerrann.vuodatus.net/</a&gt; Jälkien siivous ja peitto todella työn alla. Onneksi mulla on kuvakaappaukset kaikesta

Minttuhan on ovela. Google ei enää löydä tuosta sivusta mitään vanhoja juttuja.