Entä jos Kristus ei sittenkään ole "satuolento"? Mitä silloin hänestä ajattelisi?
Ehkä olisi tarvetta arvioida uudelleen, että kuka Jumala, Kristus on ja miten juuri minä elämässäni suhtaudun häneen. Mutta... parhainta mielestäni on, että Jumala RAKASTAA jokaista ihmistä, siis sinuakin, ja että tämä rakkaus saattaa merkitä valtavia asioita, kuten mahdollisuutta löytää läheinen, henkilökohtainen ja rakastava suhde Jumalaan; pelastua eli saada väärät tekonsa todellisesti anteeksi, mahdollisuutta löytää parantumista ja vapautumista elämässä sekä löytää kestävä tarkoitus elämälleen - vilpittömästi haluaisin sinullekin suosittella: http://www.fathersloveletter.com/Finnish/#4
Kommentit (6)
sitten. Aatu Hitlerkin sai ihmiset pauloihinsa, tosin negatiivisella tavalla :(
Iesvs Nazarenvs Rex Ivdaeorvm, Iesus Hominum Salvator, Yahshua, Yehoshua, Y'shua, Yeshua, Ihsous, Iesous, Iesus tai Jesus ollut ihan historiallinen henkilö.
Mutta että Jumala?
Kyllä taitaa olla herran tekoja hieman liioiteltu kuin AV-palstalla konsanaan.
Tero
vaan ihan historian henkilö. Se, mitä hänestä ajattelee onkin sitten eri asia uskonnosta ja maailmankatsomuksesta riippuen.
menisi ihan kaikki luonnonlait vaan uusiksi alusta loppuun!
Että sillee...
Eihän hän olekaan satuolento, vaan ihan historian henkilö. Se, mitä hänestä ajattelee onkin sitten eri asia uskonnosta ja maailmankatsomuksesta riippuen.
kuten eräs teologi on tuuminut: Suhde rakastavaan Jumalaan tai sen puuttuminen on ihmiselämän merkittävin ja ratkaisevin kysymys, koska millään muulla suhteella ei oikein ymmärrettynä ole niin syvää vaikutusta ihmiseen elämään, ja jopa elämään kuoleman jälkeen: http://81.22.249.230/krsrukous/jeesus/
käsitys Jumalasta, niin silloin Jumala toki on luonnonlakien yläpuolella: Hän ei ensisijaisesti riko luonnonlakeja, mutta samalla ne eivät toki sido häntä :)