(jotkut) teinit eivät suostu menemään maauimalaan, koska siellä on uimashortsikielto

ja se on minusta typerä juttu. Perusteluna oli, että sitten voivat mennä samoissa shortseissa uimaan kuin mitä käyttävät, mutta samalla logiikalla voi uimahousuja käyttää kalsareina.



Ymmärrän hyvin esim. 13-vuotiasta poikaa, jolla on alkanut kunnolla jo murrosikä ja joka ei halua "esitellä" ihan uuden kokoista penistään tiukoissa uimahousuissa.



Jostain syystä tuota vaan ei sitten oteta lainkaan huomioon, vaan on "ihan turhaa" ujostelua.



Meillä toinen pojista kulki 13/14-vuotiaana kesän pitkissä housuissa ujosteli hurjan karvaisia jalkojaan. Teininä tuolla on merkitystä.



(Sama poika on nyt 20-vuotiaana niin karvainen, että tupakaverit intissä kyselivät, onko isänsä yhtä karvainen kuin hän.)

vaatia lökäpöksyjen sijaan kunnolliset simmarit. Ei tytöilläkään ole helppoa, kun pitäisi olla bikineissä kaikki kohdallaan. Jos katkarapu siellä speedoissa häiritsee niin näppärä teini rullaa edellisvuotisista uikkareista rullan pöksyihinsä ja kas miten sitä taas on ranta-uskottava.

Ääreisloistavaa ja kovin kaunista kielikuvaasi laajentaakseni.

Pojilla, kuten tytöilläkin, ne jotka kehittyvät muita aikaisemmin fyysisesti saavat ilmeisestikin vähän turhan paljon huomiota kavereilta jne. Eli jos muut ovat vielä katkarapuvaiheessa speedoissaan ja itse on lenkkimakkaravaiheessa, niin kas se voi pikkaisen ujostuttaa.

Nimim. sellaisen äiti

Ei ole mitään perustetta. uikkarit kuin uikkarit.

On perustetta. Tavallisissa uikkareissa ei tule saunaan litratolkulla kloorivetta kuten shortseissa tulee.

Hirveän monet pojat menevät ainakin Uimastadionilla ja Itäkeskuksen uimahallissa suoraan shortseissa altailta saunaan ja saunasta altaille peseytymättä välillä, eivät edes käy suihkun alla. Huomaa kyllä saunassa hajusta, kun polviin asti yltävissä shortseissa on tuotu litra kloorivettä.

Eivät valvojat voi olla siellä koko aikaa vahtimassa. Pitäisi saman tien ajaa ulos, jos tapaa jonkun shortseissa saunasta.

shortseissa ei osata käyttäytyä niin sitten ne on kielletty.

Jos joku teinipippeli sen takia jättää menemättä uimalaan niin pystyn oikein hyvin elämään sen kanssa.

ja se on minusta typerä juttu. Perusteluna oli, että sitten voivat mennä samoissa shortseissa uimaan kuin mitä käyttävät, mutta samalla logiikalla voi uimahousuja käyttää kalsareina.

Se kielto on sen takia, kun niissä tulee niin paljon kloorivettä saunaan altaista ja sitten saunasa on hikoiltu sortseissa, niin ei sitä hikeä niin vaan pestä pois kuten tavallisista uikkareista, vaan niissä mennään suoraan altaille.

ja se on minusta typerä juttu. Perusteluna oli, että sitten voivat mennä samoissa shortseissa uimaan kuin mitä käyttävät, mutta samalla logiikalla voi uimahousuja käyttää kalsareina.

Se kielto on sen takia, kun niissä tulee niin paljon kloorivettä saunaan altaista ja sitten saunasa on hikoiltu sortseissa, niin ei sitä hikeä niin vaan pestä pois kuten tavallisista uikkareista, vaan niissä mennään suoraan altaille.

Eihän tavallisissakaan uikkareissa saa mennä saunaan. Eikä silti kielletä uikkareita ja käsketä uimaan nakuna. =P

Heh heh, av-mammat eivät tiedä, että heidän poikansa eivät peseydy altaiden ja saunan välillä. Jos tietäisivät sen, mitä av-papat tietävät, tuskin heitä itseäkään paljoa innostaisi poikien huonon hygienian takia oleskella uima-altaalla.



Pojat laittavat pukkarissa shortsit päälle eikä niitä riisuta sitten enää kuin lähtiessä. Toki voidaan myös pitää altailla samoja shortseja kuin joilla on tultu uimalaan tai uimahallille, jolloin ei tarvitse missään vaiheessa riisua tai vaihtaa (ja alla bokserit).



Shortsipojat eivät peseydy! Jos peseytyisivät eivätkä myöskään saunoisi shortseissa, ei niitä kieltoja niin tulisikaan. Oma vikansa!

Heh heh, av-mammat eivät tiedä, että heidän poikansa eivät peseydy altaiden ja saunan välillä. Jos tietäisivät sen, mitä av-papat tietävät, tuskin heitä itseäkään paljoa innostaisi poikien huonon hygienian takia oleskella uima-altaalla.

Pojat laittavat pukkarissa shortsit päälle eikä niitä riisuta sitten enää kuin lähtiessä. Toki voidaan myös pitää altailla samoja shortseja kuin joilla on tultu uimalaan tai uimahallille, jolloin ei tarvitse missään vaiheessa riisua tai vaihtaa (ja alla bokserit).

Shortsipojat eivät peseydy! Jos peseytyisivät eivätkä myöskään saunoisi shortseissa, ei niitä kieltoja niin tulisikaan. Oma vikansa!

Heh heh, av-mammat eivät tiedä, että heidän poikansa eivät peseydy altaiden ja saunan välillä. Jos tietäisivät sen, mitä av-papat tietävät, tuskin heitä itseäkään paljoa innostaisi poikien huonon hygienian takia oleskella uima-altaalla.

Pojat laittavat pukkarissa shortsit päälle eikä niitä riisuta sitten enää kuin lähtiessä. Toki voidaan myös pitää altailla samoja shortseja kuin joilla on tultu uimalaan tai uimahallille, jolloin ei tarvitse missään vaiheessa riisua tai vaihtaa (ja alla bokserit).

Shortsipojat eivät peseydy! Jos peseytyisivät eivätkä myöskään saunoisi shortseissa, ei niitä kieltoja niin tulisikaan. Oma vikansa!

Väititkö tosissasi, että ne samat teinit peseytyvät uikkareissa mutta eivät shortseissa? Tiedän oman poikani peseytyvän aina riippumatta siitä ottaako mukaan uimashortsit vai uikkarit.

Ei ole mitään "shortsipoikia" samoja poikia ne on.

ja se on minusta typerä juttu. Perusteluna oli, että sitten voivat mennä samoissa shortseissa uimaan kuin mitä käyttävät, mutta samalla logiikalla voi uimahousuja käyttää kalsareina.

Ymmärrän hyvin esim. 13-vuotiasta poikaa, jolla on alkanut kunnolla jo murrosikä ja joka ei halua "esitellä" ihan uuden kokoista penistään tiukoissa uimahousuissa.

Jostain syystä tuota vaan ei sitten oteta lainkaan huomioon, vaan on "ihan turhaa" ujostelua.

Meillä toinen pojista kulki 13/14-vuotiaana kesän pitkissä housuissa ujosteli hurjan karvaisia jalkojaan. Teininä tuolla on merkitystä.

(Sama poika on nyt 20-vuotiaana niin karvainen, että tupakaverit intissä kyselivät, onko isänsä yhtä karvainen kuin hän.)

että uimahousuja ei yleensä käytetä kalsareina, eikä kalsareita uimahousuina. Uimashortseja sen sijaan käytetään yleensä muutenkin kuin uidessa, se on ymmärtääkseni ainoa idis ylipäätään koko keksinnössä. Vaikea kuvitella että lepattavat shortsit ainakaan olisivat mitenkään mukava uima-asu.

Jokaisella teinipojalla on jalassa sellaiset värikkäät uimashortsit niin rannalla kuin kaupungillakin, kaikki teini jätkät on kuin samasta pakasta vedettyjä. Ja sitten viellä shortsien kanssa käytetään sellasia tyhmän näköisiä neuleita?

Väititkö tosissasi, että ne samat teinit peseytyvät uikkareissa mutta eivät shortseissa? Tiedän oman poikani peseytyvän aina riippumatta siitä ottaako mukaan uimashortsit vai uikkarit.

Ei ole mitään "shortsipoikia" samoja poikia ne on.

Jos eivät peseydy oikeissa uikkareissa, niin se ei ole ihan niin paha kuin jos eivät peseydy shortseissa. Shortseissa tulee todella paljon kloorivettä saunaan.

Uikkareissa on helpompi peseytyä (sekin auttaa jo paljon, jos käy uikkarit päällä edes suihkussa).

Jos on shortsit, ei vaan viitsitä. Paljon helpompaa on mennä suoraan niissä saunaan. Ja sitten saunasta altaille. Tämä on todettu ihan joka kerta uimastadikalla valvojista huolimatta (eivät ne valvojat ole koko aikaa vahtimassa).

t. "av-pappa"

Me ollaan ostettu joka kesä Tarjoustalosta pohjallemme sellaiset värikkäät koko reiden peittävät shortsit ja emme ole edes tienneet että ne ovat uimashortseja. Ainoa mikä erottaa ne tavallisista on että niistä puuttuu taskut.

eiko se poikaparka edes kieltaytynyt niita kaupungilla pitamasta?

pojat haluavat pukeutua tyylikkäästi koska silloin saa nuorilta teinitytöiltä huomiota! Ja sellainen sääntö on ihan typerä mitä joku uimahalli on määräämään että poika ei saa olla niin kuin itse on mukava olla!

pojat haluavat pukeutua tyylikkäästi koska silloin saa nuorilta teinitytöiltä huomiota! Ja sellainen sääntö on ihan typerä mitä joku uimahalli on määräämään että poika ei saa olla niin kuin itse on mukava olla!

Heh, musta on mukava olla vanhoissa repaleisissa farkuissa, jotka näyttävät märkinä hyviltä yllä ja puhdistuvatkin siinä samalla. Mitä joku uimahalli on määräämään, miten mun pitää olla...

en minäkään.

Ja niillä on aikamoinen stressi ulkonäöstä.

Epäreilua, että poikien muoti on aina lepattavaa ja lököttävää ja tytöillä menee pintaa pitkin!!

vaatia lökäpöksyjen sijaan kunnolliset simmarit. Ei tytöilläkään ole helppoa, kun pitäisi olla bikineissä kaikki kohdallaan. Jos katkarapu siellä speedoissa häiritsee niin näppärä teini rullaa edellisvuotisista uikkareista rullan pöksyihinsä ja kas miten sitä taas on ranta-uskottava.

Miksi jollain uimahallilla saa olla oikeus päättää miten ihmiset pukeutuu?

BTW: uimashortseja on tytöillekin. Yläosana bikiniyläosa tai uimatoppi. Ei ole pakko olla kolmiobiksuilla jos ei halua. Tyttöjen uimashortseista en muuten ole kuullut koskaan urputettavan, en tiedä ovatko vielä niin harvinaisia vai miksi.

vaatia lökäpöksyjen sijaan kunnolliset simmarit. Ei tytöilläkään ole helppoa, kun pitäisi olla bikineissä kaikki kohdallaan. Jos katkarapu siellä speedoissa häiritsee niin näppärä teini rullaa edellisvuotisista uikkareista rullan pöksyihinsä ja kas miten sitä taas on ranta-uskottava.

Miksi jollain uimahallilla saa olla oikeus päättää miten ihmiset pukeutuu?

Kun osa ihmisista ei itse tajua. Siellä oltaisiin kangas- ja farkkushortseissakin.

BTW: uimashortseja on tytöillekin. Yläosana bikiniyläosa tai uimatoppi. Ei ole pakko olla kolmiobiksuilla jos ei halua. Tyttöjen uimashortseista en muuten ole kuullut koskaan urputettavan, en tiedä ovatko vielä niin harvinaisia vai miksi.

No, naisten puolella tytöt eivät kai sitten sauno niissä omissa pikkushortseissaan. Pojat kyllä menevät saunaan asti kloorivesineen haisemaan polviin asti yltävissä shortseissaan ja sitten saunasta takaisin uima-altaille peseytymättä. Esim. Uimastadionin saunan kuumuudessa on klooria riittämiin.

Ihan oikein on kieltää shortsit.