Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TnI 0.77, T-inversio sekä rintakipua, hengenahdistusta jne
04.07.2012 |
Tämä on jo vanha potilastapaus, joka on jäänyt mieleen pyörimään, älkää siis huolestuko.
Infarkti kenties, mutta kuinka kauan ollut? Onko tuo TnI tosi korkea? Kuinka korkea yleensä infarkteissa? Terveysporttikaan ei kerro mitä se infarktissa yleensä on, vain viitealueen (alle 0.04).
Kommentit (10)
Luulen, että tuo on vielä vanhaa aikaa.
Korkein näkemäni TnI on ollut päälle sata, silloin on ollut jo ihan kunnon infarkti ja yleensä kehittynyt niin massiivi vajaatoiminta, että henki on lähtenyt.
Tuo on aika pieni arvo vielä. Voi joko olla vanhan infarktin häntää tai uusi vasta tuloillaan, ja arvo noususuuntainen.
Infarktin vanhuutta ei voi arvioida pelkän yhden arvon perusteella, eikä oma asiantuntemukseni kyllä riittäisi, vaikka tietäisin muutaman muunkin TnI-arvon..
Erikoista kysellä tällaista jossain keskustelupalstalla? Jos on työasia, mikset kysy työkavereiltasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllä se viitearvo Tni:ssä tosiaan on alle 0.04.
Tarkoitatko puhutko ehkä TnT:stä?
herkkä-TnT on se, joka on muuttunut, ja jota nykyisin useimmissa paikoissa käytetään.
Mutta kuten sanottu, tuo on pieni TnI-päästö, joka voi liittyä infarktiin, mutta yhtä lailla esimerkiksi perikardiittiin tai olla sinällään merkityksetön löydös. T-inversiokin voi olla vanha tai uusi, joten siitäkään ei akuuttia infarktia voi päätellä. Hengenahdistus ja rintakipu toki puhuisivat tuoreen sydäntapahtuman puolesta, voi myös olla ollut infarkti, josta on jäänyt vajaatoiminta, joka aiheuttaa nuo oireet.
Kuten huomaat, antamiesi tietojen perusteella kukaan ei voi sanoa asiaan mitään, eikä tältä palstalta varmasti koskaan selviä, mitä tuolle ihmiselle kävi. Todennäköisesti kuitenkin hyvin.
En kyllä oikein vieläkään ymmärrä tätä aloitusta..
T-inversio voi johtua monesta tekijästä, jos laajalaisesti joka rintakytkennöissä syytä epäillä keuhkoemboliaa, t inversio on sydämen sisäakalvon alainen infarktio joka subendokrafinen infarti jota ei voi liottaa, jos on st nousut niin kyseessä transmuraalinen infarkti jos sydämen eri osaalueet tukevat st nousuja, eli perus ekg:n tulkinta ja huomioita myös LBBB + RBBB.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T-inversio voi johtua monesta tekijästä, jos laajalaisesti joka rintakytkennöissä syytä epäillä keuhkoemboliaa, t inversio on sydämen sisäakalvon alainen infarktio joka subendokrafinen infarti jota ei voi liottaa, jos on st nousut niin kyseessä transmuraalinen infarkti jos sydämen eri osaalueet tukevat st nousuja, eli perus ekg:n tulkinta ja huomioita myös LBBB + RBBB.
T-inversio voi johtua monesta tekijästä, jos laajalaisesti joka rintakytkennöissä syytä epäillä keuhkoemboliaa, t inversio on sydämen sisäakalvon alainen infarktio joka subendokrafinen infarti jota ei voi liottaa, jos on st nousut niin kyseessä transmuraalinen infarkti jos sydämen eri osaalueet tukevat st nousuja, eli perus ekg:n tulkinta ja huomioita myös LBBB + RBBB.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T-inversio voi johtua monesta tekijästä, jos laajalaisesti joka rintakytkennöissä syytä epäillä keuhkoemboliaa, t inversio on sydämen sisäakalvon alainen infarktio joka subendokrafinen infarti jota ei voi liottaa, jos on st nousut niin kyseessä transmuraalinen infarkti jos sydämen eri osaalueet tukevat st nousuja, eli perus ekg:n tulkinta ja huomioita myös LBBB + RBBB.
T-inversio voi johtua monesta tekijästä, jos laajalaisesti joka rintakytkennöissä syytä epäillä keuhkoemboliaa, t inversio on sydämen sisäakalvon alainen infarktio joka subendokrafinen infarti jota ei voi liottaa, jos on st nousut niin kyseessä transmuraalinen infarkti jos sydämen eri osaalueet tukevat st nousuja, eli perus ekg:n tulkinta ja huomioita myös LBBB + RBBB.
Alue: Aihe vapaa
eikö siis ole iso infarkti, jos viitearvo on ylitetty 19 kertaisesti? mihin perustat väitteen? Aikaisemmin olen kyllä huomannut, että jo pienet viitealueen ylitykset huomioidaan... tällaisia lukemia en ole ennen nähnyt, enkä tiedä miten potilaalle kävi, joten siksi täällä kyselen.
ap