Lue keskustelun säännöt.
Mitä veikkaat; Tuhoaako ihmiskunta planeettamme elinkelvottomaksi?
Kommentit (31)
moraalinen dilemma sulla on? Ei tilanne sun tekemisilläsi tai tekemättä jättämisilläsi muutu suuntaan eikä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellei sitten äkkiä keksitä jotain niin mullistavaa teknologiaa, mikä pelastaisi tilanteen.
Teknologinen kehitys viime vuosikymmeninä on ollut niin huikeaa ja nopeaa, että ratkaisut varmasti löytyvät. Jotkut sanovat, että ne ovat jo olemassa, mutta taloudellisista syistä mennään vielä toistaiseksi törsäilylinjalla (öljy jne.)
Itse uskon, että ihminen ei tuhoa Maapalloa elinkelvottomaksi.
moraalinen dilemma sulla on? Ei tilanne sun tekemisilläsi tai tekemättä jättämisilläsi muutu suuntaan eikä toiseen.
Koen sen myös omaksi ongelmakseni, kun ostan vaikka pamperin vaippoja joista menee rokotuksia Afrikkaan. Eihän tuolla kokonaistilanteeseen ole merkitystä, mutta ei yksittäine ihminen voi muuta kuin miettiä asioita siltä kannalta miten juuri ne omat päätökset asioihin vaikuttavat.
mutta Afrikan ja Aasian väestömäärä kasvaa sellaista tahtia, että ei tässä ole mitään tehtävissä. Itselläni on vaikea moraalinen dilemma, että kannatanko Afrikan lasten auttamista vaikka se johtaa koko maapallon tuhoon, vai katsonko että inhimillinen hätä on aina asia johon tulee puuttua vaikka samalla vetäisi kaiken mukanaan.
Itse asiassa...
"Ihmiskunta kuluttaa edelleen 1,5-kertaisesti sen, mitä maapallo pystyy tuottamaan. Mikäli kaikki kuluttaisivat kuten suomalaiset, tarvitsisimme kolme maapalloa tyydyttämään tarpeemme. Jos kulutustottumuksemme olisivat kuten indonesialaisilla, selviäisimme vain kahdella kolmasosalla planeettamme biokapasiteetista.
”Viisi maata, joilla on suurin ekologinen jalanjälki asukasta kohti, ovat Qatar, Kuwait, Yhdistyneet Arabiemiraatit, Tanska ja Yhdysvallat. Suomi on nyt jalanjäljeltään 11. suurin, kun kaksi vuotta aikaisemmin olimme sijalla 12”, sanoo WWF Suomen pääsihteeri Liisa Rohweder."
http://wwf.fi/jarjesto/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Living-Planet--r…
"Yhden saksanpaimenkoiran pitäminen kuluttaa luonnonvaroja jopa puolet siitä, millä keskivertobangladeshilainen elää."
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/tiesitko+koirien+vaestorajahdys+uh…
"Jos indonesialaiset kuluttaisivat kuten suomalaiset..." Indonesialaisia on niin paljon enemmän, että ne kuluttavat joka tapauksessa enemmän kuin me. Täysin politisoitunutta paskaa ja mun asenteeni on evvk nimenomaan tuon syyllistämisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos indonesialaiset kuluttaisivat kuten suomalaiset..." Indonesialaisia on niin paljon enemmän, että ne kuluttavat joka tapauksessa enemmän kuin me. Täysin politisoitunutta paskaa ja mun asenteeni on evvk nimenomaan tuon syyllistämisen takia.
sun mielestä olisi parempi ratkaisu pienentää Indonesian väkilukua kuin luopua länsimaisista sikailuelintavoista?
"Jos indonesialaiset kuluttaisivat kuten suomalaiset..." Indonesialaisia on niin paljon enemmän, että ne kuluttavat joka tapauksessa enemmän kuin me. Täysin politisoitunutta paskaa ja mun asenteeni on evvk nimenomaan tuon syyllistämisen takia.
todennäköisesti nimenomaan siksi että olet etuoikeutettu länsimaalainen jonka ei tarvitse miettiä asioita omaa napaa pidemmälle.
Syyllistämistähän se ei ole että mietitään mikä tätä maapalloa ihan oikeasti rasittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli näinhän se menee (lainaus aiemmalta vastaajalta):
"Merenpinta nousee --> joukkomuutto/-pako veden alle jääviltä alueilta --> taistelu elintilasta --> viidakon lait"
mutta tietenkin myös puhtaan juomaveden vähiin käyminen ja lopulta kenties ehtyminen aiheuttaa pahoja kriisejä jo tätäkin aiemmin. Viisaat sanoivat jo kauan sitten, että seuraava maailmansota saattaa hyvinkin olla syttyä puhtaan veden vuoksi. Mitä enemmän maaperää saastutetaan ja mitä holtittomammin teollisuus lisääntyy eri puolilla maapalloa, sitä vaikeammaksi puhtaan veden saaminen käy. Ettei vaan pieni Suomikin erinomaisine vesivarantoineen joutuisi jossakin vaiheessa miehityksen alle....
Täytyy vaan toivoa, ettei itse eivätkä omat lapset ole enää mitään suurta tuhoa seuraamassa.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=41973&contentlan=1&…
"Vaikka teollisuusmaat ovat aiheuttaneet tähän mennessä eniten päästöjä, lankeavat pahimmat seuraukset kehitysmaiden ennestään kuiville ja taloudellisesti köyhille alueille. Erityisen huonossa asemassa ovat niin sanotut vähiten kehittyneet maat eli esimerkiksi Bangladesh, Malawi ja Etiopia. Ne tuottavat vain neljä prosenttia ilmastopäästöistä, mutta kuivuus, ruuantuotannon heikkeneminen ja myrskyjen lisääntyminen vaikuttavat niihin kaikkein eniten."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulee joku jättiläismäinen katastrofi, joka tuhoaa suuren osan ihmiskuntaa - niin sitten me ei ehditä tuhota maapalloa.
Mä uskon, että suuret katastrofit yleistyvät mm. ilmastonmuutoksen myötä, mutta sitä en tiedä, väheneekö ihmisten määrä riittävästi ja riittävän nopeasti maapallon pelastamiseen....
mutta Afrikan ja Aasian väestömäärä kasvaa sellaista tahtia, että ei tässä ole mitään tehtävissä. Itselläni on vaikea moraalinen dilemma, että kannatanko Afrikan lasten auttamista vaikka se johtaa koko maapallon tuhoon, vai katsonko että inhimillinen hätä on aina asia johon tulee puuttua vaikka samalla vetäisi kaiken mukanaan.