Mitä seurakuksia tuolle kisamaskotin tuuppijalle teostaan tulee?
Olen järkyttynyt, kun näin sen videon. Ei tuollaista saa tehdä. Toivon, että tuota asiaa ei paineta villaisella.
Kommentit (8)
siis jos maskotin sisällä on lapsi, niin eikö hänellä ole erityinen oikeus siihen, ettei häntä väkivalloin tuupita. Tuskin mitään vammoja syntyi, mutta voihan tuosta henkisiä traumoja tulla tai ainakin lapsi voi pahasti säikähtää.
Tuskin suomalaisilla kisajärjestäjillä olisi ollut valtuuksia hylätä suoritus, mutta oikeanlainen viesti olisi annettu antamalla kaverille porttikielto palkintojenjakotilaisuuteen. Ainakin olisi ollut parempi kuin ei mitään..
Olihan hän saanut aiemmastakin tempusta kilpailukieltoa.
Paikalla kaksikin YLEn kuvaaja mutta YLEn johodssa päätettiin että tämän mamun oikeudet väkivaltaan menee lapsen oikeuden edelle
Mekhissi on hölmöillyt aikaisemminkin ja saanut kilpailukieltoa aina, kun tapahtumasta on ollut videomateriaalia. Järjestäjien kuvamateriaalia on aiemmissa kisoissa käyetty rangaisutuksen antamiseen, vaikkei episodista olevaa kuvamateriaalia olisikaan näytetty televisiosta lainkaan tai kokonaan.
Urheilulähetyksissä ei yleensä näytetä suorituksen ulkopuolella tapahtuvaa väkivaltaista käytöstä, yleisön paljastamia poliittisia iskulauseita tai suorituspaikoille tunkeutuneita viuhahtajia tai muita häiritsijöitä. Kyse on urheilukisoista, ei tosi-tv:stä. Ei siinä ole kyse YLEstä vaan siitä, minkälaiselle toiminnalle halutaan antaa mediahuomioita kesken kilpailun. YLEn kuvaama materiaali on vallan hyvin voitu (ja todennäköisesti onkin) luovuttaa eteenpäin kurinpidollissiin tarkoituksiin, vaikka sitä ei olisi tarkoituksenmukaista näyttää televisiossa tai levittää youtubessa.
En oikein tiedä, voiko Mekhissiä kutsua mamuksi ja vaikka voisikin, mitä tekemistä sillä on asian kanssa? Täman tapauksen käsittelyssä näkyy taas tämä ihmeellinen rasismiaalto - joka keskustelussa aiheesta viitataan ainakin kerran joko mekhissin uskontoon tai syntyperään, vaikkei kummallakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että mekhissi sattuu olemaan kusipää.
En tajua tuota kisamaskottia. Mikä ihmeen Paavo-pesusienen kalpea serkku sinne on laitettu? Ja miksi kukaan haluaisi ylipäätään tuollaista kisamaskottia voittonsa kunniaksi. Krääsää on maailma muutenkin täynnä, antaisivat kukkia.
En oikein tiedä, voiko Mekhissiä kutsua mamuksi ja vaikka voisikin, mitä tekemistä sillä on asian kanssa? Täman tapauksen käsittelyssä näkyy taas tämä ihmeellinen rasismiaalto - joka keskustelussa aiheesta viitataan ainakin kerran joko mekhissin uskontoon tai syntyperään, vaikkei kummallakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että mekhissi sattuu olemaan kusipää.
Kuinka kauan ihminen on mamu? Minunkin esivanhempani ovat tulleet jostain venäjän Karjalasta muutama sata vuotta sitten - olenko edelleen ryssä? Ja olenko lisäksi lesta, kun esivanhemmissa on näitäkin. Ai niin, ja toisen puolen esivanhemmissa on ruotsalaisverta! Ja homojakin on sukulaisissa, setämies on vasemmistolainen ja toinen setä vihreä. Vihervasuriryssälestahomosvedupelle.
Omituista vääntää kaikki asiat samaan mamuttelumuottiin ja vetää populistisia yleistyksiä eri kansan/uskontoryhmien ominaisuuksista. Ja vieläpä lisäksi niin, että unohdetaan yleistää se ensisijainen viiteryhmä - tässä tapauksessa pitäisi yleistää, että kaikki ranskalaiset ovat väkivaltaisia hulluja, jotka eivät kunnioita Paavo Pesusientä.
kaikki ranskalaiset ovat väkivaltaisia hulluja, jotka eivät kunnioita Paavo Pesusientä.
Paikalla kaksikin YLEn kuvaaja mutta YLEn johodssa päätettiin että tämän mamun oikeudet väkivaltaan menee lapsen oikeuden edelle