Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuntematon mies sai selville ainakin ystävättäreni tiedot:
29.06.2012 |
Sattui kerran niin, että ystävättäreni näki paikallisen tavaratalon parkkipaikalla erinomaisen hyvännäköisen, kalliin ja tyyllikkään auton, harvinaista merkkiä.
Hetken mielijohteesta hän kirjoitti tuulilasiin lapun, että olisipa kiva tavata se kuski, joka tällaisella kärryllä ajelee.. naisellisilla koukerokirjaimilla kirjoitettuna.
Lapun saanut mies olikin toimen mies. Hän marssi tavaratalon parkkipaikan kameroita lukemaan, löysi sieltä ystävättäreni lappua kirjoittamasta ja näki samalla, että millä rekisterinumerolla varustettuun autoon ystäväni sitten kiipesi.
Vips vaan, ja oli kaverilla viestiä, että tässä olis auto ja kuski, vieläkö olisit kiinnostunut lähtemään kyytiin?
Kaveri meni kyllä puihin. Oli jo vähän liian aktiivista toimintaa. Vaikka en keksi miten sitä olisi voinut hienovaraisemmin se mieskään enää voinut hoitaa.
Kommentit (12)
jos sitten menikin puihin. Typerä nainen. Ja rekisteritiedot saa salaseks halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näytetä ulkopuolisille. Joko on tosiaan ollut jollain tavalla kytköksissä tavarataloon tai sitten on soopaa koko tarina.
Hyvin perustein (esim autoa kolhittu) voivat varmaan selata nauhat, mutta tuossahan totuus tulisi kuitenkin ilmi. Ihan pelkkä v-mäinen viesti ei taida riittää. Tai se pitäisi ainakin esittää.
Ja ihan huvin vuoksi niitä ei ole aikaa siellä alkaa kelailemaan, saati että pääsisi katselemaan. Tuskin vartijoita kiinnostaa kenenkään lemmenseikkailut.
ja aktiivinen rahamies oli Vesa :)
Juttu on nyt niin, että julkisella paikalla (esim. tavaratalon parkkialue) tapahtuva kameraravalvonta kuuluu tietosuojalain piiriin. Tällaista valvontaa harjoittavan tahon on pidettävä rekisteriä tallentamastaan tiedosta (tässä tapauksessa videokuvamateriaalista) ja tehtävä viranomaiselle eli poliisille selvitys mihin tätä rekisteriä eli tallennettua materiaalia käytetään. Sitä ei ehdottomasti saa luovuttaa ulkopuoliselle taholle. Jos näin on toimittu, on rikottu tietosuojalakia ja tiedot luovuttanut henkilö on saatettava vastuuseen teostaan. Tämän kaiken voi tarkistaa poliisin nettisivuilta tai sisäasiainministeriön tietosuojalakia koskevilta sivuilta.
ja aktiivinen rahamies oli Vesa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos on noinkin toimelias mies kyseessä, niin et kai kuvittele että se menis joillekin tavaratalon vahtimiehille selittämään asiaa noin!
voihan niille kertoa ihan mitä vaan, mitä mieleen juolahtaa: mun dementiaa sairastava mummo nousi just johonkin autoon ja varasti sieltä pois lähtiessään hanskat, mun pitää saada selville sen auton rekkarinumero että voin palauttaa hanskat oikeille omistajilleen... tai että joku raapi mun autoa tai että joku jätti vittumaisen viestin ikkunaan ja nyt pitäs saada tyyppi selville että katotaanpa viimeisen parin tunnin nauhat. vähä pelisilmää hei.
Ei kai ne tällaista varten ole tarkoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan mies voi olla noin tyhmä, että lähtisi tollasen rahahaukan matkaan? Rahan perässä juoksevat ämmät on kamalia loisia ja yleensä ihmisenäkin helvetin tyhmiä
Miten kukaan mies voi olla noin tyhmä, että lähtisi tollasen rahahaukan matkaan? Rahan perässä juoksevat ämmät on kamalia loisia ja yleensä ihmisenäkin helvetin tyhmiä
jos se olis rahahaukka ollut, niin kai se olis varalta yhteystietonsakin jättänyt.
Ehkäpä miehestäkin tuntui kiehtovalta juuri se seikka, että nainen oli jättänyt pelkän viestin.
Joko se mieskin on hommannut sen auton leuhottaakseen ja naisia saadakseen, tai sitten vaan tykästynyt juuri sellaiseen, miksei nainenkin voisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai ne tällaista varten ole tarkoitettu?
Alue: Aihe vapaa
Mistä se nainen tiesi että se on miehen auto? Olisihan se voinut olla sen vaimon auto!