Tässäpä KAUNIS VARTALO

omat, täydelliset bikinimallikropat.

Varmaan Victoria's secret voisi palkata heistä muutaman. ;-)

Ja samalla he voisivat toimia sivutoimisesti vaikka presidentteinä, mitä nyt muulta täydellisyydeltään ehtisivät. :)

Oikeasti? Tuohan on tosi persevä? Ja yläosasta ihan lihakseton. Makunsa tietty kullakin.

jos sinulla olisi tytär, kuvailisitko hänelle tätä kuvan naista noilla sanoilla?

Jos kuvailisit, niin mitä ajattelisit sen aiheuttavan tyttäressäsi? Jos et kuvailisi, niin miksi et? Millaista viestiä haluaisit välittää tyttärellesi (ja tätä kautta tuleville naisille yleensä) naisvartalosta ja kauneudesta?

Jos sinulla olisi (tai jos on) tytär, joka näyttäisi kuvan naiselta, ajattelisitko hänestä noin? Soisitko, että tyttäresi ajattelisi itsestään niin?

Välillä minua todella ihmetyttää se vihamielinen armottomuus, jolla naisvartaloa nykymaailmassa mitataan. Siitä on ilo ja kauneus kaukana, tilalla vain kylmää, armotonta, mittanauhan kanssa kulkevaa kriittisyyttä. Mikään ei koskaan riitä ellet mene siihen pieneen lokeroon, johon vain harva meistä naisista pystyy geeniensäkään puitteissa ahtautumaan,

Minulla on syömishäiriöinen tytär, ja minua todella surettaa se, miten naisia mediassa ja netissä kohdellaan ja arvostellaan.

Mulle tuli nyt jotenkin paha mieli, että tein tän ketjun. Oon aina tykännyt pikkuruisen Bilsonin vartalosta, se on todella siro, luonnollinen, mutta silti löytyy lantiota ja peppua. Pidän jopa hänen lyhyydestään ja pienet rinnat korostavat siroutta mielestäni. Ehkä olen sitten vallan outo.

Mua vähän surettaa, että naiset itse ovat ensimmäisinä tökkimässä tikulla muita naisia "hyi yhhyh ällöttävää" Miten voi olla, että myös naisten kehonkuva on muodostunut niin vääristyneeksi ja photoshopatuksi? Laihankin ihmisen vatsa menee poimuille, kun hän esim. istuu.

Muuten jos näkisitte Bilsonin livenä, niin tajuaisitte kuinka pikkuruinen hän todella onkaan. Löysää lienee aivoissanne :)

ap

että tässä on ihannevartalo, eli ketjun aloitus on jo perin pinnallinen. Jos nyt näin pinnallisesti asiasta keskustellaan niin saa kai mielipiteensä sanoa.

Ei tarvi vetää hernettä nekkuun jos ihanteista keskustellaan

t. Läski mutta onnellinen hyvän itsetunnon omaava naisihminen

Totta! Jo aloitus oli pinnallinen, mutta en jaksa uskoa, että joku oikeesti ajattelee tuon olevan LÖYSÄ VARTALO :D

Enkä edes sanonut, että ihannevartalo, vaan että kaunis vartalo :)

ap

Tosin yläkroppani on hieman lihaksikkaampi ja reisissäni enemmän selluliittia. Mutta ihan saman mallinen kroppa, pitkä selkä, siro yläkroppa, lantiota ja persettä löytyy ja "ongelmakohta" reidet.



Ei todellakaan mikään unelmakroppani, mutta on niitä onneksi kaameampiakin :D.

:D Olen kyllä aina luullut että jos on muodokas pitäisi olla rinnatkin :D

mikäli saisi peräti linkin tälle av:n laatupalstalle, joten älä nyt ap sentään ihan itkemään ala. :)

:D Olen kyllä aina luullut että jos on muodokas pitäisi olla rinnatkin :D

Miksi ihmeessä lantion selkeää kaarta ei laskettaisi muodokkuudeksi? :D

Tosin ehkä mielipidekysymys sitten ;)

ap

mikäli saisi peräti linkin tälle av:n laatupalstalle, joten älä nyt ap sentään ihan itkemään ala. :)

Lähinnä "itkettää" se, että naiset ovat niin innokkaasti lyttäämässä lajitovereitaan.

ap

Tosi naisellinen/tyttömäinen sekä kropaltaan että kasvoiltaan.



Ei oma unelmakroppani, koska tykkään pidemmästä ja sporttisemmasta, mutta silti en ymmärrä, mikä ihmisissä mättää, kun tuollainen kroppa kerää pelkkää herjausta.

Kaunis nainen, kaunis kroppa :) Ei moitittavaa. Kommentoin ainoastaan tuota muodokas-sanaa, peppua toki löytyy mutta itse ajattelen että "muodokkaalla" myös isot rinnat.

eikä muutenkaan mitenkään kaunis nainen? Ruipelo mielestäni. Juuri muodoton sanan varsinaisessa merkityksessä, jotkut sanoo lauta, mutta se on ruma sana.



Ja tuo toinen linkki, jälkimmäisessä kuvassa ei taida olla sama kroppa? Vaikuttaa muokatulta kuavsta.. kuva on leikattu ja siirretty samaan taustaan jostain muualta. Ei tarvitse olla kuvankäsittelyn ammattilainen huomatakseen,e ttä on eri ihminen kyseessä.

et sitten yhtään vaivautunut lukemaan koko ketjua...

Ja tuo toinen linkki, jälkimmäisessä kuvassa ei taida olla sama kroppa? Vaikuttaa muokatulta kuavsta.. kuva on leikattu ja siirretty samaan taustaan jostain muualta. Ei tarvitse olla kuvankäsittelyn ammattilainen huomatakseen,e ttä on eri ihminen kyseessä.

Minusta muodokkuuden tärkein kriteeri on hyvä vyötärö-lantiosuhde eli se hyvä lantion karri. Pyöreä peppu pitää olla ja jonkinlaiset tissit, mutta ei tarvitse jättipeppua eikä magarintoja. Lisäksi ei saa olla yleisilmeeltään liian laiha, eli luut eivät saa pistää mistaan läpi ja jalat ja kädet eivät saa olla ihan tikut. Tämä ei tarkoita siis sitä, että pitäisi olla pyöreä eikä ole eufemismi ylipainoiselle.



Itse pidän käsittämätöntä, että esimerkiksi Kate Uptonia http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2012/02/14/232452-kate-upto… tai Audrina Patridgea http://3.bp.blogspot.com/-9QeBbA_lAxY/T6P3XY1S0dI/AAAAAAAAAnU/_F2Amv6zj… pidetään muodokkaina. Molemmat naiset ovat keskivartaloltaan lähes täysin suoria ja sivuprofiilissa tosi pienipeppuisia. Mutta isot rinnat heillä toki on.

<a href="http://www.rorax.com/x/42297" alt="http://www.rorax.com/x/42297">http://www.rorax.com/x/42297</a&gt;

Musta ihan superihana, tuolta haluaisin näyttää! Siro, muodokas ja luonnollinen.

Lisäkuvia löytyy kun menee eteenpäin :)

Minua ei kyllä tuollainen vartalotyyppi viehätä yhtään, enkä haluaísi olla tuollainen. Persjalkainen ja yläkroppa jotenkin pieni verrattuna ala-osaan.

ja on kyllä oikein soma tyttö ja taitavasti peittää vartalonsa virheet vaatteilla. Onhan tuo vähän persjalkainen mutta mitä siitä, niin on 90% suomalaisistakin ;)



http://www.beautycfw.com/2010/08/style-lovin-rachel-bilson.html