Lue keskustelun säännöt.
Paluumuuttajat, mikä tökkii Suomessa eniten?
26.06.2012 |
Mitä etenkin kaipaatte entisestä kohdemaasta? Kuinka sopeutuminen takas Suomeen on sujunut?
Me palasimme kuuden Persianlahdella vietetyn vuoden jälkeen takas Suomeen loppukeväästä. Tuskaista on ollut! Tietysti sinne jäi tiivis ystäväpiiri ja he ovat oma lukunsa, mutta huolenaiheita on muitakin.
Esim lasten koulu. Lasten (12 ja 10 v)tulevat luokat on todella isoja ja meininki aika hurjaa, esim miten lapset puhuvat opettajalleen. Ja toisilleen! Olin myös ehtinyt unohtaa, miten nuoret täällä viettävät aikaansa: röökäten, ryypäten, nuhjaten jossain kaupan kulmilla jopa arki-iltaisin näin kesällä. Minuakin pelottaa, ei ihme jos meidän lapsia!
Ja muutenkin, täällä mielestäni tosi nuoretkin lapset (esim meidän lasten ikäiset) kulkevat jo aika vapaasti iltoja omissa kaveriporukoissaan. Ja päivälläkin tällasia pre-teineja lorvailee ostoskeskuksissa tekemättä yhtään mitään. Entisessä kohdemaassa se ei olisi tullut kuuloonkaan! Onkohan pohjoismaalainen vapaa kasvatus sittenkään niin hyvä juttu...
Kommentit (54)
Suomessa on tyhjästä helpompi rikastua kuin USA:ssa. Se käsitys, että Jenkeissä pääsisi "ryysyistä rikkauksiin" on vain mielikuva. Todellisuus on ihan toinen. (olettaen, että rikkauden rajaksi laitetaan vaikka 5 miljoonaa Euroa, ei 5 miljardia) Suomessa koulutusjärjestelmä tasa-arvoistaa väestöä toisin kuin monissa muissa maissa. Tämä on ihan tutkittua tietoa, kun haluttiin murskata myyttejä.
En ole koskaan asunut ulkomailla, mutta haluanpa kuitenkin kommentoida.
Mua Suomessa ärsyttää ahdasmielisyys ja epäsosiaalisuus. Kukaan ei puhu kenellekään mitään ja ihmiset kokee hirveää vaivaa siitä, että pitäisi nähdä, kuulla tai haistaa toinen ihminen. Hyvänä esimerkkinä on tälläkin palstalla nämä keskustelut, joissa kaupassa työskentelevät vihaa juttelevia asiakkaita, lastentarhan tädit ahdistuu höpöttelevistä vanhemmista ja naapurin nainen haluaa päästä eroon naapurin 5-vuotiaasta, joka kyselee liikoja. Ihmiset on jotenkin kummallisia. Kyllä pieni small talk kuuluu ihmisyyteen ja ei mulle ainakaan ole ylivoimaista vetää rajaa höpöttävälle naapurin lapselle. Ja muutama iloinen kommentti lapselle ei ole minulta mitään pois vaan kuuluu käytöstapoihin.
Hyvä esimerkki on nämä kauhujutut, kuinka joku on antanut tarhaan tai opettajalle lahjaksi jonkun kuvamukin lapsestaan. Ollaan niin pirun herne nenässä asiasta. "ihan kuin mua kiinnostaisi katsella toisten räkänokkia jostain kuvasta..." HÄH? Musta tuollaiset muistot on hauskoja ja en mä koe toisista ihmisistä tai toisten lapsista mitään ahdistusta. Jos minulle joku antaisi lapsestaan kuvamukin, niin totta helvetissä se lämmittäisi. Hauska muisto ja en varmaan raskisi ikinä heittää menemään. Työskentelen itsekin lasten kanssa eli ihan näen lapsia paljon työssäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
stipendijärjestelmä pitää kyllä huolen, että yliopistotutkintoon on mahdollisuudet, jos on jossakin kohtuullisen hyvä. Toisaalta kenellä vain on tilaisuus yrittää ja olla hyvä työssään ja firman perustaminen ja pyörittäminen on helpompaa.
Koulutusjärjestelmissä USA ja Suomi ovat varsin tasaväkisiä:
U21 has published new research into national education systems gives the first ranking of countries which are the ‘best’ at providing higher education.
The Universitas 21 ranking of national higher education systems has been developed to highlight the importance of creating a strong environment for higher education institutions to contribute to economic and cultural development, provide a high-quality experience for students and help institutions compete for overseas applicants.
Research authors at the Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, University of Melbourne, looked at the most recent data from 48 countries and territories across 20 different measures. The measures are grouped under four headings: resources (investment by government and private sector), output (research and its impact, as well as the production of an educated workforce which meets labour market needs), connectivity (international networks and collaboration which protects a system against insularity) and environment (government policy and regulation, diversity and participation opportunities). It also takes population size into account and produces some interesting results.
Overall, the top five countries, nominally providing the 'best' higher education were found to be the United States, Sweden, Canada, Finland and Denmark. However, broken down into the smaller sections, it was interesting to see that the US, traditionally seen as a country with one of the strongest education systems, did not always hit the top spot. Government funding of higher education as a percentage of GDP is highest in Finland, Norway and Denmark. Taking private expenditure into account changed this significantly: on that measure funding is highest in the United States, South Korea, Canada and Chile, unsurprising, given the structure in these counties.
Some other interesting findings showed that investment in Research and Development is highest in Denmark, Sweden and Switzerland. Unsurprisingly, the United States dominates the total output of research journal articles, but when viewed as a percentage of articles per head of population, Sweden is top of the ranking.
The highest participation rates in higher education are in South Korea, Finland, Greece, United States, Canada and Slovenia. The countries with the largest proportion of workers with a higher level education are Russia, Canada, Israel, United States, Ukraine, Taiwan and Australia. Finland, Denmark, Singapore, Norway and Japan have the highest ratio of researchers in the economy.
International students form the highest proportions of total student numbers in Australia, Singapore, Austria, United Kingdom and Switzerland, yet international research collaboration is most prominent in Indonesia, Switzerland, Hong Kong SAR, Denmark, Belgium and Austria. China, India. Japan and the United States rank in the bottom 25 per cent of countries for international research collaboration. In all but eight countries at least 50 per cent of students were female, the lowest being in India and Korea. In only five countries were there at least 50 per cent female staff; the lowest being in Japan and Iran.
The full report can be downloaded below, or click on the link below for further details, data and breakdown of results.
www.universitas21.com/link/U21rankings
ja olen ihan tyytyvainen, kun olen ilmeisesti tehnyt oikena paatoksen, kun en ole paluumuuttoa kostaan vakavasti ajatellutkaan.
rasismi, kateus, nurkkakuntaisuus, suvaitsemattomuus, yleissivistyksen puute ja perussuomalainen elämänasenne!
elämänasenne, mitä täällä suomessa palvotaan. Jopa köyhät hoitajat ovat wannabe-porvareita äänestäessään "sairaanhoitaja-Sari" Jyrkin Kokoomus-katekismusta.
Ei kolahtanut kalikka, ennemminkin katson sivusta surullisena tätä valtakunnan kahtiajakoa..
Missähän maassa ei ole kateellisia ihmisiä? Ihan samalla tavalla ne jenkit kadehtii toisiaan kuin suomalaiset ja puhuu paskaa selän takana, eikä suomalaiset sabotoi kovinkaan usein toisten omaisuutta...
Tuntuu välillä, että todella moni ulkosuomalainen/paluumuuttaja ei ole ihan sinut ratkaisujensa kanssa, koska ihan älyttömistä asioista valitetaan ja haukutaan maanmiehiä (joihin ei tietenkään itse kuuluta eikä itse olla kateellisia).
Voisitte aina mainita, missä maassa asiat on paremmin, missä on hyvät koulut, missä ei ole kateellisia kusipäitä jne. Itse en ole tavannut tähän päivään mennessä täydellistä onnelaa.
Siinä kysytään, mitkä asiat ovat tökkineet eniten paluumuutossa. Olisiko siihen pitänyt hymistellä aina vaan Suomen erinomaisuudesta aivan kaikilla inhimillisen elämän alueilla, kun se ei pidä paikkaansa?
Paluumuuttotilanteilta ei aina voi välttyä, vaikkei sitä niin toivoisikaan. Ymmärrän ikänsä Suomessa asuneen suomalaisen hermostuvan, kun omaa rakasta ainoaa oikeaa maata kehdataan arvostella, mutta ei se asiaa muuksi muuta. Mutta vastenmielisiltä tuntuviin asioihin kyllä ajan kanssa usein tottuu.
Kukaan ei ole väittänyt Suomen olevan läpeensä p*ska, mutta ei se ole myöskään täydellinen onnela, ja sama pätee kaikkiin muihin paikkoihin.
Me asuimme aikoinaan USAn itärannikolla ja viihdyimme erinomaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitipä taas palstapersun tulla sianperseen popsimisen lomassa tänne aukomaan päätään.
Kyllä se valitettavasti on Kokoomuslainen
rasismi, kateus, nurkkakuntaisuus, suvaitsemattomuus, yleissivistyksen puute ja perussuomalainen elämänasenne!
elämänasenne, mitä täällä suomessa palvotaan. Jopa köyhät hoitajat ovat wannabe-porvareita äänestäessään "sairaanhoitaja-Sari" Jyrkin Kokoomus-katekismusta.
Ei kolahtanut kalikka, ennemminkin katson sivusta surullisena tätä valtakunnan kahtiajakoa..
Suomessa tökkii:
-Korkea verotus
-Alkoholin liikakulutus
-Parveketupakoiminen sallittu
-Ihmiset pelkää sosiaalista kanssakäymistä
-Laajalle levittäytynyt kiusaaminen ja ulkopuolelle jättäminen, niin päiväkodissa, koulussa kuin työelämässä
-Kateus
-Tasapäistäminen
-Metsäläiset käytöstavat (porttikonkiin pissijät jne.)
-Arkkitehtuuri aika kuutiomaista
-Kosteus- ja home-ongelmien yleisyys
-Hävettävän kevyet tuomiot esim. raiskauksesta tai murhasta
-Lapsilta halutaan zombimaista käytöstä, vilkkaampaa lasta karsastetaan
Suomessa on myös paljon todella hyviä asioita! En halua listata vain kielteisiä, joten tässä vähän positiivistakin:
-Yleinen turvallisuus; leiikipuistoon kävellessä ei tarvitse tarkistaa reittiä ja pitää pippurisuihketta mukana
-Hyvä koulutus ei ole varallisuudesta kiinni
-Julkinen terveydenhuolto
-Rehellisyys (unohdin arvokkaan laukun Stokkalle ja siellä se nökötti, kun
palasin)
-Äideillä mahdollisuus olla lain mukaan poissa töistä jopa 3 vuotta
-Asiat tehty ns. helpoksi, byrokratian ei pitäisi uuvuttaa tai viedä vuosia (tosin ikäviä poikkeuksia ja väliinputoajia on...)
Ja asuimme siis vuosia Buenos Airesissa (mahtava paikka! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitipä taas palstapersun tulla sianperseen popsimisen lomassa tänne aukomaan päätään.
Kyllä se valitettavasti on Kokoomuslainen
rasismi, kateus, nurkkakuntaisuus, suvaitsemattomuus, yleissivistyksen puute ja perussuomalainen elämänasenne!
elämänasenne, mitä täällä suomessa palvotaan. Jopa köyhät hoitajat ovat wannabe-porvareita äänestäessään "sairaanhoitaja-Sari" Jyrkin Kokoomus-katekismusta.
Ei kolahtanut kalikka, ennemminkin katson sivusta surullisena tätä valtakunnan kahtiajakoa..
aika yksisilmäinen ruokavalio teillä, enkä puhu siitä silmästä millä näkee.
Suomessa koulutusjärjestelmä tasa-arvoistaa väestöä toisin kuin monissa muissa maissa.
Suomalaisen koulutussysteemin tarkoitus ei ole kouluttaa kenestäkään rikasta, vaan tuottaa keskimäärin yleistä hyvinvointia. Toiseksi tietotaito ei takaa riskinotto- ja kilpailukysyä jota rikastuiseen usein tarvitaan. Koska Suomen koululaitokset ovat pääosin tasavertaisia, todellista kilpailua ei esiinny ja sitä varsinaista potentiaalia ei edes pyritä saavuttamaan. Sitten taas ei uskalleta yrittää, ei olla itsestä ylpeitä, eikä haluta ottaa riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollaan työssäkäyviä ja hyvin toimeentulevia.Aluksi ajattelin että mieheni on outo ja liian ystävällinen vieraita ihmisiä kohtaan. Eli tervehtii iloisesti ja voi jopa jutella naapurille,hui! Mutta hän tosiaan avasi silmäni kuinka juroja, ennakkoluuloisia ja töykeitä suomalaiset voivat olla, ei tietenkään kaikki. Nyt nämä kyseiset naapurit pelkäävät/eivät halua katsoa meidän suuntaan jos vaikka pitäisi tervehtiä:)
En ole paluumuuttaja, vaan ihan maahanmuuttaja mutta kai minä voin tähän ketjuun silti kirjoittaa.
Ainoa äkkiä mieleentuleva oikeasti ärsyttävä asia on työajat. Miksi lähes kaikkialla ihmisten on raahauduttava töihin 7:lta tai 8:lta kun kukaan ei näytä siitä edes pitävän. Ja koululaistenkin pitää mennä kouluun useinmiten 8:lta vaikka kaikkien tutkimustenkin mukaan ajankohdan siirtäminen 1-1,5 tuntia eteenpäin parantaa oppimistulosta päivän aikana. Ja sitten kun pääsee töistä, niin kaikki pienemmät kaupat ovat menossa kiinni elleivät ole jo.
Muuten en kyllä juurikaan tunnista ketjun valituksen aiheita. Tosin tiedostan, että ihmisten kanssa keskustelu on minulle helpompaa, koska Suomalaiset usein eivät pidä outona tuntemattomille puhuvaa ulkomaalaista ja monet esim. akateemisissa piireissä suorastaan haluavat tutustua meihin.
Missähän maassa ei ole kateellisia ihmisiä? Ihan samalla tavalla ne jenkit kadehtii toisiaan kuin suomalaiset ja puhuu paskaa selän takana, eikä suomalaiset sabotoi kovinkaan usein toisten omaisuutta...
Tuntuu välillä, että todella moni ulkosuomalainen/paluumuuttaja ei ole ihan sinut ratkaisujensa kanssa, koska ihan älyttömistä asioista valitetaan ja haukutaan maanmiehiä (joihin ei tietenkään itse kuuluta eikä itse olla kateellisia).
Voisitte aina mainita, missä maassa asiat on paremmin, missä on hyvät koulut, missä ei ole kateellisia kusipäitä jne. Itse en ole tavannut tähän päivään mennessä täydellistä onnelaa.