JYKÄ, JUTTA & STUBB kylvävät rahaa Keski-Eurooppaan vaikka oma kansa voi hyvin huonosti
En ihmettele jos ittesä tappajia tulee vielä paljon lisää. Usko mennyt valtioon ja tulevaisuuteen. Stubbia tämä ei tietenkään liikuta kun asuu mukavasti Espoossa 750 000 euron palatsissaan, http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011063013980784_uu.shtml
mutta sääliksi käy niitä lapsia, jotka tullaan perhesurmaamaan seuraavien vuosien aikana. Kokoomus leikkaa surutta palveluista ja käyhiltä.
Vasemmistokin mukana leikkaamassa. Arhinmäki, tuo takinkääntäjä, täysillä mukana leikkamassa ja lähettämässä rahaa suurpankeille Espanjaan, Saksaan, Sveitsiin, Britanniaan
Kommentit (8)
pankkien laskut on pakko maksaa, kun muuten koko paska kaatuu ja me siinä mukana. Silti ei kerrota totuutta, vaan selitellään ja peitellään, että tämä on hyvää kauppaa ja, että me vaan voitetaan tässä.
Olen niin kyllästynyt tähän rahajohtoiseen kulttuuriin. Saakin kaatua ja räiskähtää palasiks.
Kerrotko samaan hengen vetoon miksi Ruotsi ei ole maksamassa pankkien paskua
Ruotsin kruunun arvo ei uppoa, jos euro kaatuu. Sekin on hassua, että Suomessa kaikki eurokriittiset leimataan junteiksi, persuiksi ja tyhmiksi. Ruotsalaiset edelleen nauttivat kuitenkin kultturellin eliitin mainetta. Ihmeellinen ristiriita.
pankkien laskut on pakko maksaa, kun muuten koko paska kaatuu ja me siinä mukana. Silti ei kerrota totuutta, vaan selitellään ja peitellään, että tämä on hyvää kauppaa ja, että me vaan voitetaan tässä.
Olen niin kyllästynyt tähän rahajohtoiseen kulttuuriin. Saakin kaatua ja räiskähtää palasiks.
Kerrotko samaan hengen vetoon miksi Ruotsi ei ole maksamassa pankkien paskua
Euron arvo määrää, miten paljon maksamme EU:n ulkopuolelta tuotavista tavaroista, esimerkiksi polttoaineesta. Mitä vahvempi euro, sitä halvempi bensa. Jos euron arvo romahtaa, bensan hinta nousee pilviin.
Entä jos katugallupissa olisikin kysytty: haluatko maksaa bensasta 1,60 vai 3,20 euroa litralta? Voin kuvitella syksyn otsikot: "Bensa rikkoi kolmen euron haamurajan -- kansa raivostui".
Kansa raivostuu joka tapauksessa, koska se ei ymmärrä tilanteen monimutkaisuutta eikä hyväksy talouden realiteetteja. Kansan mielestä oman tulotason pitäisi joka vuosi nousta, verotus ei saisi kiristyä ja julkisten palvelujen pitäisi vähintään säilyä, tai mieluummin parantua.
Se, että suomalaisten keski-ikä nousee ja nuoria kiinnostaa enemmän chillailu kuin ahkerointi vanhempiensa tapaan, ei ole kansan ongelma. Se, että pari miljardia aasialaista haluaa osansa hyvinvoinnista, ei liioin ole kansan ongelma.
Nämä kaikki ovat poliitikkojen ongelmia.
Kansan tehtävänä on vain raivostua.
http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108344-kansa-raivostui-…
kaikki rikkaan ja vauraan Keski-Euroopan syytä... Sitten sitä itketäänkin, kun Saksa kyllästyy odottamaan velkojaan takaisin tai kustantamaan EU:n laskuja. Sitten kaatuu ihan se sinun henkilökohtainen taloutesikin!!
Yksi mitätön Suomi ei pahemmin tilannetta muuta. Vaikka Suomi on ollut iso maksaja monessa mielessä, on se myös saanut omansa pois. Mutta lähinnä Suomessa hyötyy vain fiksut ja koulutetut. Mutta jos et hyödy EU:sta, voitko syyttää siitä EU:ta vai itseäsi???
Ihmettelen vain sivusta tätä menoa.
T: 2
Jos talous kaatuu niin miksi Ruotsi ei ole tukemassa?
Ruotsi jättäytyi pois eurosta juuri siksi, ettei joudu tähän suohon. Ajatteletko, että ruotsi tarjoutuu maksamaan euro-maiden lainoja, vaikkei itse koskaan hyötynyt eurosta?
Kuule ihan turha odottaa Ruotsilta apua.
pankkien laskut on pakko maksaa, kun muuten koko paska kaatuu ja me siinä mukana. Silti ei kerrota totuutta, vaan selitellään ja peitellään, että tämä on hyvää kauppaa ja, että me vaan voitetaan tässä.
Olen niin kyllästynyt tähän rahajohtoiseen kulttuuriin. Saakin kaatua ja räiskähtää palasiks.