Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ennenkin käsitelty tämä aihe, mutta kerta vielä...
23.06.2012 |
ja nyt ihan yksinkertaisesti. Eli käsi sydämellä vastaus.
Olet matkalla lentokoneessa vaikka nyt sitten Hki-Thaimaa, eli tiedossa on pitkä lento, niin kumman soisit mielummin vierustoveriksesi, uhmaikäisen kiukuttelevan kolme - viisi vuotiaan, jonka vanhemmat ei saa mitään otetta lapseensa, vai humalaisen aikuisen, joka ryyppää lähes koko matkan, ääni kovenee samaa tahtia, kuin promillet veressä nousee ja loppujen lopuksi alkaa voimaan pahoin?
Itselläni ei ole lapsia, enkä niistä oikein välitäkkään niin SILTI ottaisin sen lapsiperheen viereeni kuin sen känniääliön.
Eli lyhyesti kysymys lapsi, vai humalainen viereen?
Kommentit (5)
joka vielä oksentais syliin.
Mä voisin vaikka laulattaa sitä lasta ja kertoa sille satuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja varsinkin jos vanhemmat antaisivat komentaa sitä
-vierasta saattaisi totellakin.
Siitä voisi parhaassa tapauksessa olla jopa seuraa mun lapsilleni, ja pahimmassakin tapauksessa olisipahan joku muu joka herättäisi enemmän pahennusta kuin meidän perhe.
sun pointti on mikä?
että kun lentoyhtiöt mainostaa lapsettomia lentoja, siis että lapset olisi kokonaan koneen muussa osassa ja mun mielestä se on typerää. Mielummin menen lennolle, joka mainostaa kokonaan alkoholitonta lentoa ja muksut sais olla missä on. En ole absolutisti, joten en sen takia tätä täällä huutele, vaan mun mielestä lentokone ja alkoholi on vaan huono yhdistelmä.
AP
Alue: Aihe vapaa
kuunnella uhmaikästä, vaikka niitä ei meillä ole ollutkaan.
Olen alkkisperheestä, joten humalaisia en jaksa yhtään!