kumpi tuomio on pahempi sille Norjan Brevikille?

eli kaiketi sairaalalle kannattaa pitää peukkuja. Ongelma taitaa olla se, että mies on psykopaatti, mutta onko tarpeeksi ainesta joutuakseen pakkohoitoon.



Varmasti Norjassa mietitään nyt kuulat punaisena miten varmistetaan ettei mies pääse jollain vippaskonstilla vapaaksi muotovirheen vuoksi.

Norjassa elinkautinen on muistaakseni 21 vuotta, jonka jälkeen siis pääsisi automaattisesti vapaaksi. Pakkohoitoa voidaan jatkaa koko loppuelämä, kolmen vuoden välein tosin arvioitaisiin täyttyvätkö pakkohoidon kriteerit mutta hänen kohdallaan se varmaan olisi vain muodollisuus.

se toinen on pahempi kuin se toinen.

Muttas on siinä se kolmas vielä pahempi vaihtoehto Breivikille.



Vai mitä AP oot mielipuolta tästä.

vankeus loppuu aina eikä sitä voi jatkaa. pakkohoidosta et pääse ehkä koskaan pois