Uutiskynnyksen raja? IS:n "uutinen": "N. 40-v eläinlääkäri menehtyi tiistaina kesäasunnollaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288478612386.html
"Noin 40-vuotias eläinlääkärinainen menehtyi tiistai-iltana kesäasunnollaan.
Naisen kuolemaan ei liity rikosta, mutta hänen kuolinsyytään tutkitaan.
Menehtynyt tunnettiin hevosurheilupiireissä ja oli koulutukseltaan eläinlääkäri.
Yllättävä kuolema oli varsinkin ravipiireissä keskiviikon aikana iso puheenaihe. " (IS)
Onko eläinlääkärit jotenkin yli-ihmisiä vai miksi kuolemasta, johon ei liity rikosta, hukkumista tms. täytyy uutisoida noin näyttävästi valtakunnallisessa lehdessä? Ymmärrän toki, että kuolema voi yllättää ja totta kai surettaa, mutta ei kai nyt jokaisesta kuolemantapauksesta tartte otsikkoa tehdä? Onko tässä uutinen se että nainen 40-v. kuoli vai se että hän oli eläinlääkäri vaiko se että ravipiiri suree?
Eikö ketään muuta ihmetytä moinen "uutinen"? Kuka oikein valitsee aiheet etusivulle? Jotain rajaa uutiskynnyksen ylittymiseenkin! Ihmisiä kuolee joka päivä, jotkut heistä insinöörejä, toiset kotiäitejä tai bussikuskeja ja silloin tällöin myös eläinlääkäreitä. So what??
Kommentit (17)
todella kummallista, että tollanen on IS:n ykkösuutinen vieläpä.
No, kaipa ne sitten kaikki lääkäreiden kuolintapaukset aletaan setviä lehtien palstoilla. On kai ne sen verran tärkeitä ihmisiä, että vaikkei nimeä kerrotakaan julkisuuteen, niin tapauksesta on uutisoitava valtakunnallisesti.
ja onhan se jollekin ravi-ihmiselle jonkinlainen julkkis.
kirjoitat tämän tänne? Olisit kirjoittanut suoraan kommentteihin ko. uutisen alle.
kirjoitat tämän tänne? Olisit kirjoittanut suoraan kommentteihin ko. uutisen alle.
Kirjotin jo kommentin sinne, mutta ei oo varmaan vielä julkaistu (ne kai luetaan ja karsitaan ensin).
Kuin luin uutiset hämmästyin sen vähäistä uutissisältöä joten ajattelin, että jaan mielipiteeni myös täällä ja olisihan mukavaa asiasta enemmänkin keskustella. Siis siitä millaisista asioista nykyään revitäänkin otsikoita. Missä menee kynnys?
Jos tapan keittiössämme kärpäsen tai jos vuoheni tukehtuu omenaan yllättäen, tekeekö IS siitäkin jutun ja ison otsikon? Entäs jos naapurin mummo kaatuu portaissa ja saa sydänkohtauksen ja kuolee siihen, saisko siitäkin lukea IL:stä?
kirjoitat tämän tänne? Olisit kirjoittanut suoraan kommentteihin ko. uutisen alle.
Kirjotin jo kommentin sinne, mutta ei oo varmaan vielä julkaistu (ne kai luetaan ja karsitaan ensin).
Kuin luin uutiset hämmästyin sen vähäistä uutissisältöä joten ajattelin, että jaan mielipiteeni myös täällä ja olisihan mukavaa asiasta enemmänkin keskustella. Siis siitä millaisista asioista nykyään revitäänkin otsikoita. Missä menee kynnys?
Jos tapan keittiössämme kärpäsen tai jos vuoheni tukehtuu omenaan yllättäen, tekeekö IS siitäkin jutun ja ison otsikon? Entäs jos naapurin mummo kaatuu portaissa ja saa sydänkohtauksen ja kuolee siihen, saisko siitäkin lukea IL:stä?
AP
Hänelle se on iso uutinen.
Onhan Seura-lehdessäkin toimittajana radikaali eläinaktivisti, joka kirjoittelee niitä aktivistilöpinöitään nykyään oikein palkalla Seura-lehteen. Nykyään lehdet ovat toimittajien omien aivopierujen julkaisupaikkoja, oikeaa journalismia ja ammattitoimittajia ei enää ole Suomessa.
Eikä siellä edes ole suoraa kommentointimahdollisuutta.
Eikä siellä edes ole suoraa kommentointimahdollisuutta.
huomasin saman, huoh. On lehdillä jutut vähissä.
Eläinlääkäri kuoli, miesystävä vangittiin
Siinä tämän päivän lehdestä.
Ei ole tämänkään ketjun aloittajalla paljon järkeä päässä. Ymmärtänet, että tämä kuollut (tapettu, murhattu) nainen oli jonkun tytär ja lapsi, ystävä jne.
Aidosti hyvä ihminen.Ja reilusti alle 40v.
Toivottavasti poliisi tutkiikin huolella.
Kannattais hieman odotella tosiasioita ennen kuin rupeaa rääpimään turpaansa vaikka vaan näin netissä. Ei näitä juttuja turhan päiten lehtiin laitella, se on se toimittajan vainu. ...polisiisit vaan ei voi vahvistaa eikä kieltää mitään ennen kun on tutkittu ja tuomittu. Toisin kun SINUN kirjoitukset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120516414116_uu.shtml
Eiköhän tuossa ole jutun juura ihan tarpeeksi, VAI MITÄ LUULET?
ja vielä näin lasten katseluaikaan kolmelta hui! ulkomaisen ukon 10 metrin hyppypaikka ja kehuttiin tehneen itsarin toisen äijän seistessä vieressä?
taisi olla mökillään ihan itse ja osasi päättää oikein päivänsä niin se homma meni ihan ilman kohua.
eläinlääkäristatus vaikutti asiaan? Eikös ellääk. oo Suomessa vähän ja ne jotka ovat tuossa ammatissa ansaitsevat maltaita?
Tunnollinen, huolellinen, asiansa osaava, palvelualtis, työteliäs ja kunnollinen - aito ihminen.
Kuolemaan liittyi toinen henkilö, hän oli hevospiireissä tunnettu ja epäilyt kohdistuivat häneen, koska mökillä ei tiettävästi ollut muita.
Nuori 40 v. eläinlääkärin kuolema on aina suuri menetys, varsinkin, kun on palvelualttiutta ja halua tulla auttamaan sairaita eläimiä aikaan ja paikkaan katsomatta.
Kommentteja. 14 kappaletta ihan. Kattokaa tarkemmin!
Tunteeko joku ko. eläinlääkäriä? Olikohan itsemurha?