englantia puhuva isä pienen lapsen kanssa Skanssissa tänään

että lapsi ei pyytänyt nätisti, vaan huusi ja itki.

Mun lapset ei ainakan saa mitään jos huudetaan, vaan minä tyynesti hiljaa odotan että lapsi puhuu normaalisti.

niin isä vaati lapselta jonkinlaista antekksipyyntöä. Lapsi oli lyönyt toista lasta jäätelön tilaamisaikana. Kun isä oli kieltänyt ( ja estänyt), alkoi lapsi potkia isäänsä. Isän kielsi ja esti. Kun lapsi halusi jäätelöä, sanoi isä, että ensin anteeksipyyntö.



Itse nostin hattua. Vaati kunnon käytöstä, vaikka ympärillä oli ihmisiä, jotka tuijottivat.

että lapsi ei pyytänyt nätisti, vaan huusi ja itki.

Mun lapset ei ainakan saa mitään jos huudetaan, vaan minä tyynesti hiljaa odotan että lapsi puhuu normaalisti.

Ja ovat kyllä joka kerta pyytäneet jäätelöään kauniisti. Ja monissa kulttuureissa on ihan tavallista, että lastenkin odotetaan käyttäytyvän kauniisti. Suomi voi itseasiassa olla poikkeus tässä suhteessa, täällä mennään hyvin pitkälti lasten ehdoilla, ja täälläkin sitä pidetään lapsen kidutuksena, että isä odotti lapsen pyytävän jäätelöä kauniisti ;)

Englannissa sana please on käyttäytymisen perusasia. Olen miljoona kertaa nähnyt vastaavissa tilanteissa, että jos lapsi ei sano please, hän yksinkertaisesti ei saa haluamaansa. Tietysti se pitäisi selittää uhmaikäiselle lapselle kärsivällisesti yhä uudelleen, mutta aina vanhempien pinna ei riitä.

Vastaavassa tilanteessa olisin itse kysynyt lapselta:

Do you want your icecream? How would you ask for it?



Kyllä se äidinkielen opettaminenkin lähtee siitä että lasta kannustetaan ei pakoteta.

Kyllä se äidinkielen opettaminenkin lähtee siitä että lasta kannustetaan ei pakoteta.

Eihän tässäkään varsinaisesti pakotettu. Tehtiin vaan selväksi, ettei sitä saa ellei osaa pyytää. Ei lapsi jäätelönpuutteeseen kuole.

Kyllä se äidinkielen opettaminenkin lähtee siitä että lasta kannustetaan ei pakoteta.

Eihän tässäkään varsinaisesti pakotettu. Tehtiin vaan selväksi, ettei sitä saa ellei osaa pyytää. Ei lapsi jäätelönpuutteeseen kuole.

lapsen pitäisi osata pyytää jäätelöä ennen ostamista (ja pyynnöstä ostettaisiin). Hieman eri asia on kuitenkin se, että jäätelö ostetaan, mutta sitä ei saa ellei osaa pyytää, jäätelöä vain näytetään ja muut syövät. Julmaa.

Kyllä se äidinkielen opettaminenkin lähtee siitä että lasta kannustetaan ei pakoteta.

Eihän tässäkään varsinaisesti pakotettu. Tehtiin vaan selväksi, ettei sitä saa ellei osaa pyytää. Ei lapsi jäätelönpuutteeseen kuole.

lapsen pitäisi osata pyytää jäätelöä ennen ostamista (ja pyynnöstä ostettaisiin). Hieman eri asia on kuitenkin se, että jäätelö ostetaan, mutta sitä ei saa ellei osaa pyytää, jäätelöä vain näytetään ja muut syövät. Julmaa.

Tuollahan joku jo kertoi että mitä OIKEASTI oli tapahtunut!

Lainaus:

"Jos oli sama tyyppi jonka näin samas kohdassa tänään,

niin isä vaati lapselta jonkinlaista antekksipyyntöä. Lapsi oli lyönyt toista lasta jäätelön tilaamisaikana. Kun isä oli kieltänyt ( ja estänyt), alkoi lapsi potkia isäänsä. Isän kielsi ja esti. Kun lapsi halusi jäätelöä, sanoi isä, että ensin anteeksipyyntö.

Itse nostin hattua. Vaati kunnon käytöstä, vaikka ympärillä oli ihmisiä, jotka tuijottivat."

Mitä julmaa tuossa oli?

lukekaa toi avaus. siinähän myönnetään moneen kertaan, että ap ei tiedä, mistä oli kysymys. hän spekuloi syitä. on se hyvä tuomita isä, vaikka mistään ei mitään tiedetä.

Miten voi tulla tästä kenellekkään edes mieleen, että on joku kielen-opetus-sessio meneillään? Toi, että löi toista, on paljon uskottavampi selitys tapahtuneelle.

tapahtunut. Miten voitte tuomita miehen julmaksi tms??!! Ja mistä te nyt saitte päähänne että siinä oli kielen opettelusta kysymys?? Ei ap sitä sanonut että oli.



Kukaan ei tiedä mistään mitään ja kauhea haloo!! Jos joku on omituinen niin te syyttelijät...

On totta että mikä fiilis tästä kirjoituksesta tulee, on se, että ihan karmeeta natsimeininkiä, kiusataan pientä lasta jne.



Toki, ei voida tietää mikä on ollut meininki,m mutta eihän sitä voi muutakaan,kuin yrittää ymmärtää avauksen perusteella.



Aika ikävää, että ruvetaan haukkumaan suomalaista kasvatusmeininkiä ja että aina ulkomailla suoritettu on parempaa kuin Suomessa.Kyllä se vaan on niin, että suomalainen kulttuuri on pitänyt aina hyvää ja inhimillistä huolta lapsista ja kasvatus ollut laadukasta,kuten ruokakin,ei vaan sipsiä ja friteerattua kalaa.

Jokseenkin ulkomailla ymmärretään lasten ääntä enempi kuin Suomessa.



Taisi tässä jätski tapauksessa olla ainoa lapsi?

Aika paskamainen tapa kyllä kasvattaa, oli motiivi mikä tahansa, ei lasta saa kiusata!

Huoh, kannattaisiko lukea se viestiketju. Ylempänä annettu ihan plausible explanation!

vaikka sitä jäätelöä. Oli siis todella surkea. Kun sen jäätelön antoi niin se heitettiin raivopäänä minne sattui ja haluttiin toinen jäätelö. Kun jäätelön sitten nosti pois niin taas alkoi surkea kitinä siitä kuinka haluaa juuri sen jäätelön ja jos sen antoi alkoi taas sama heittely ja en haluakaan huuto. Aika pian sitä oppi ettei anna lapselle tavaraa heiteltäväksi vaan tyynesti vaan kuunteli sitä surkeaa uikutusta, josta varmaan moni ulkopuolinen päätteli että kiusaan ja kidutan lasta.



Ehkä isä vaan tunsi lapsen ja tiesi että sitä jäätelöä on ihan turha juuri sillä hetkellä antaa kun se ei kuitenkaan lapselle kelpaa. Sivusta on aika hankala sanoa mikä todellakin on totuus. Tuskin se isä olis sitä jäätelöä ostanut lapselle jos sitä ei ollut edes tarkoitus lapselle antaa, joku muu syy siinä oli ja sitä ap ei välttämättä huomannut tai kuullut.

Ei kaksikielinen välttämättä 2 vuotiaana tiedä kaikkia sanoja molemmilla kielillä, mutta saisinko/please kyllä opitaan nopeasti, kun huomataan, että siten voi saada haluamansa ja ilman ei. Tietysti jos vanhemmat eivät johdonmukaisesti tätä vaadi niin eihän se sitten toimi.



Suomessa voi pärjätä noin, britteihin ei kehtaa puhuvaa lasta viedä, jos tuo ei suju. Maailman helpoimmin opetettavia sanoja, en ymmärrä miksi kaikki ei vain viitsi.

Ei kaksikielinen välttämättä 2 vuotiaana tiedä kaikkia sanoja molemmilla kielillä, mutta saisinko/please kyllä opitaan nopeasti, kun huomataan, että siten voi saada haluamansa ja ilman ei. Tietysti jos vanhemmat eivät johdonmukaisesti tätä vaadi niin eihän se sitten toimi.

Suomessa voi pärjätä noin, britteihin ei kehtaa puhuvaa lasta viedä, jos tuo ei suju. Maailman helpoimmin opetettavia sanoja, en ymmärrä miksi kaikki ei vain viitsi.

turha alkaa spekuloimaan kun ette oikeesti tiedä mistä on kyse. Lapsella nyt kuitenkin on isä joka vie jätskille se on jo enemmän mitä monilla av-mammojen lapsilla.

Makaroonivelli ja kinkkukiusaus. Mika noissa on terveellista?

Ja jos se kasvatus on niin laadukasta niin mista tulevat lapi yon ulkona hengailevat humalaiset nuoret?

On totta että mikä fiilis tästä kirjoituksesta tulee, on se, että ihan karmeeta natsimeininkiä, kiusataan pientä lasta jne. Toki, ei voida tietää mikä on ollut meininki,m mutta eihän sitä voi muutakaan,kuin yrittää ymmärtää avauksen perusteella. Aika ikävää, että ruvetaan haukkumaan suomalaista kasvatusmeininkiä ja että aina ulkomailla suoritettu on parempaa kuin Suomessa.Kyllä se vaan on niin, että suomalainen kulttuuri on pitänyt aina hyvää ja inhimillistä huolta lapsista ja kasvatus ollut laadukasta,kuten ruokakin,ei vaan sipsiä ja friteerattua kalaa. Jokseenkin ulkomailla ymmärretään lasten ääntä enempi kuin Suomessa. Taisi tässä jätski tapauksessa olla ainoa lapsi? Aika paskamainen tapa kyllä kasvattaa, oli motiivi mikä tahansa, ei lasta saa kiusata!

Makaroonivelli ja kinkkukiusaus. Mika noissa on terveellista?

Ja jos se kasvatus on niin laadukasta niin mista tulevat lapi yon ulkona hengailevat humalaiset nuoret?

ja on noita riekkujia Englannissakin, tosin ei varmaankaan kasvatettujen keskuudessa. Ihan samanlaisia k*sipäitä ihmisistä kasvaa maasta riippumatta jos niitä ei niiltä mitään vaadita.