englantia puhuva isä pienen lapsen kanssa Skanssissa tänään

Olin siinä lähellä ja jos kuulin oikein, ei isä pyytänyt lasta pyytämään englanniksi. Vaan hän sanoi lapselle, että lapsen pitää oppia odottamaan, että aikuiset syö ensin.

Isä söi jäätelöä ja suhahti lapselle välillä vain, että odota rauhassa tai et saa mitään.

Ihmiset todella katsoivat tilannetta järkyttyneenä. Lapsi oli jo hysterian partaalla, koska ei varmaan ymmärtänyt, miksi isä syö jäätelöä ja ei anna hänelle hänen jäätelöään vaan antaa olla sen siinä tiskillä.

Itsekin mietin monta tuntia tapausta kun lähdin kotiin. Sääliksi kävi todellakin sitä pientä.

Oliko miehesi (englantia puhuva, tummat lyhyet hiukset, ehkä britti?) lapsenne kanssa (arvion mukaan pari-kolmevuotias, tummatukkainen) tänään alkuiltapäivästä Turussa Skanssissa? Jos oli niin kysyisitkö mieheltäsi, miksi ihmeessä pientä lasta piti huudattaa ja kiusata Spice icen jäätelöbaarissa? Isä (oletan miehen olleen isä) osti itselleen ja lapselleen jäätelöt ja lapsi jostain syystä huusi jäätelön perään. Isä tyynesti alkoi syömään omaa jäätelöään, lapsi itki vieressä omansa perään. Tapahtuma keräsi paljon katsojia, koska se oli kaikessa järjettömyydessään huomiota herättävää. Isä jatkaa tyynesti oman jäätelönsä syömistä, lapsi jatkoi itkuaan. En tiedä, pitikö lapsen osata pyytää jäätelönsä englanniksi vai mistä oli kyse, mutta isä käyttäytyi tunteettoman julmasti. Vaikka kyseessä olisi ollut tyypillinen itku-potku-raivari niin aikuinen ei pidä sitä lapsen jäätelöä siinä vieressä ja syö tyynesti omaansa. Ei varsinkaan siinä vaiheessa kun lapsi on jo sellaisessa tilassa ettei varmasti kykene rauhoittumaan samalla kun katselee jäätelöä syövää vanhempaansa ja sitä omaa jäätelöä siinä tiskillä. Siinä vaiheessa napataan lapsi kainaloon ja lähdetään tilanteesta muualle. Eli voisitko hieman keskustella sen miehesi kanssa.. Jos kyseessä oli kieliasia niin miehesi pohjustaa taitavasti sitä, ettei lapsi jatkossakaan halua käyttää isänsä kieltä.

Olin siinä lähellä ja jos kuulin oikein, ei isä pyytänyt lasta pyytämään englanniksi. Vaan hän sanoi lapselle, että lapsen pitää oppia odottamaan, että aikuiset syö ensin.

Isä söi jäätelöä ja suhahti lapselle välillä vain, että odota rauhassa tai et saa mitään.

Ihmiset todella katsoivat tilannetta järkyttyneenä. Lapsi oli jo hysterian partaalla, koska ei varmaan ymmärtänyt, miksi isä syö jäätelöä ja ei anna hänelle hänen jäätelöään vaan antaa olla sen siinä tiskillä.

Itsekin mietin monta tuntia tapausta kun lähdin kotiin. Sääliksi kävi todellakin sitä pientä.

Oliko miehesi (englantia puhuva, tummat lyhyet hiukset, ehkä britti?) lapsenne kanssa (arvion mukaan pari-kolmevuotias, tummatukkainen) tänään alkuiltapäivästä Turussa Skanssissa? Jos oli niin kysyisitkö mieheltäsi, miksi ihmeessä pientä lasta piti huudattaa ja kiusata Spice icen jäätelöbaarissa? Isä (oletan miehen olleen isä) osti itselleen ja lapselleen jäätelöt ja lapsi jostain syystä huusi jäätelön perään. Isä tyynesti alkoi syömään omaa jäätelöään, lapsi itki vieressä omansa perään. Tapahtuma keräsi paljon katsojia, koska se oli kaikessa järjettömyydessään huomiota herättävää. Isä jatkaa tyynesti oman jäätelönsä syömistä, lapsi jatkoi itkuaan. En tiedä, pitikö lapsen osata pyytää jäätelönsä englanniksi vai mistä oli kyse, mutta isä käyttäytyi tunteettoman julmasti. Vaikka kyseessä olisi ollut tyypillinen itku-potku-raivari niin aikuinen ei pidä sitä lapsen jäätelöä siinä vieressä ja syö tyynesti omaansa. Ei varsinkaan siinä vaiheessa kun lapsi on jo sellaisessa tilassa ettei varmasti kykene rauhoittumaan samalla kun katselee jäätelöä syövää vanhempaansa ja sitä omaa jäätelöä siinä tiskillä. Siinä vaiheessa napataan lapsi kainaloon ja lähdetään tilanteesta muualle. Eli voisitko hieman keskustella sen miehesi kanssa.. Jos kyseessä oli kieliasia niin miehesi pohjustaa taitavasti sitä, ettei lapsi jatkossakaan halua käyttää isänsä kieltä.

kahtena päivänä peräkkäin on tätä tapahtunut?

(Jos katsot tarkasti huomaat että aloitus tehty eilen;) )

etkä mennyt antamaan sitä jäätelöä, jos se mielestäsi oli niin yksinkertainen asia?



Toiseksi yksinkertaisin olisi ollut mennä ja KYSYÄ minkä takia lapsi ei saa jäätelöä. Isällä olisi voinut olla ihan hyvä syy. Kuten lapsen uhmakohtaus, jota ulkopuoliset eivät osaa lukea siltä "viattoman pikkulapsen huudolta".



Kaikkein helpoin on tietenkin vain katsoa sivusta ja ihmetellä minkä takia isä tekee sitä ja tätä. Voi kehittää vaikka teoriaa, että hän on sadisti ja vaikka mitä. On paras kertoa se vielä AV:lla kaikille muille. Kun ei tiedä, ei kysy, eikä tee mitään, saa antaa mielikuvituksen rauhassa laukata.

jos tuo on sadismia, niin mitä mahtaa olla suomalainen peruskoulu tai kunnallinen sairaanhoito? Niitä kuitenkin puolustellaan laajalti, vaikka silkkaa kiusantekoa ovat enimmäkseen.



Uskoisin tässäkin tilanteessa palstalaisia eniten järkyttävän miehen käyttämä ulkomaankieli.

Tyttö oli kiukutellut jo aiemmin ja heittäytynyt makoilemaan pitkin käytäviä. Isä oli yrittänyt kantaa lasta ja rauhoitella, mutta lapsi vain kirkui. Pyysi sitten suklaajäätelöä, mutta kun se tuotiin esille, heittäytyi maahan ja olisi halunnut mansikkaa.



Isä teki aivan oikein kun ei antanut periksi. Onneksi et ap mennyt munaamaan itseäsi.

Tyttö oli kiukutellut jo aiemmin ja heittäytynyt makoilemaan pitkin käytäviä. Isä oli yrittänyt kantaa lasta ja rauhoitella, mutta lapsi vain kirkui. Pyysi sitten suklaajäätelöä, mutta kun se tuotiin esille, heittäytyi maahan ja olisi halunnut mansikkaa.

Isä teki aivan oikein kun ei antanut periksi. Onneksi et ap mennyt munaamaan itseäsi.

Olihan sulla 50-50 mahikset osua oikein oliko kyseessä poika vai tyttö.

Oliko miehesi (englantia puhuva, tummat lyhyet hiukset, ehkä britti?) lapsenne kanssa (arvion mukaan pari-kolmevuotias, tummatukkainen) tänään alkuiltapäivästä Turussa Skanssissa? Jos oli niin kysyisitkö mieheltäsi, miksi ihmeessä pientä lasta piti huudattaa ja kiusata Spice icen jäätelöbaarissa? Isä (oletan miehen olleen isä) osti itselleen ja lapselleen jäätelöt ja lapsi jostain syystä huusi jäätelön perään. Isä tyynesti alkoi syömään omaa jäätelöään, lapsi itki vieressä omansa perään. Tapahtuma keräsi paljon katsojia, koska se oli kaikessa järjettömyydessään huomiota herättävää. Isä jatkaa tyynesti oman jäätelönsä syömistä, lapsi jatkoi itkuaan. En tiedä, pitikö lapsen osata pyytää jäätelönsä englanniksi vai mistä oli kyse, mutta isä käyttäytyi tunteettoman julmasti. Vaikka kyseessä olisi ollut tyypillinen itku-potku-raivari niin aikuinen ei pidä sitä lapsen jäätelöä siinä vieressä ja syö tyynesti omaansa. Ei varsinkaan siinä vaiheessa kun lapsi on jo sellaisessa tilassa ettei varmasti kykene rauhoittumaan samalla kun katselee jäätelöä syövää vanhempaansa ja sitä omaa jäätelöä siinä tiskillä. Siinä vaiheessa napataan lapsi kainaloon ja lähdetään tilanteesta muualle. Eli voisitko hieman keskustella sen miehesi kanssa.. Jos kyseessä oli kieliasia niin miehesi pohjustaa taitavasti sitä, ettei lapsi jatkossakaan halua käyttää isänsä kieltä.

Mista paattelit etta oli "ehka" britti, sanoiko jotakin etka ymmartanyt tai muuten vaan et osaa paikantaa aksenttia?

Pida pitka nenasi poissa muiden asioista.

Mitä ap tällä hakee? Okei, jossain lapsi itki jäätelön perään, so what?

Tyttö oli kiukutellut jo aiemmin ja heittäytynyt makoilemaan pitkin käytäviä. Isä oli yrittänyt kantaa lasta ja rauhoitella, mutta lapsi vain kirkui. Pyysi sitten suklaajäätelöä, mutta kun se tuotiin esille, heittäytyi maahan ja olisi halunnut mansikkaa.

Isä teki aivan oikein kun ei antanut periksi. Onneksi et ap mennyt munaamaan itseäsi.

oliko tilattu jäätelö suklaata? Kirkuiko lapsi? Heittäytyikö lapsi maahan?

Heh, hyvä yritys :)

Itse olin 2 v kotona lapsen kanssa, ja puhun lapsen kanssa suomea. Lapsen isän äidinkieli ei ole suomi, ja kahden ekan vuoden aikana tämä toinen kieli kehittyi lapsella hitaammin ja syykin oli ihan selvä: minä vietin paljon enemmän aikaa kotihoidossa olevan lapsen kanssa kuin töissä käyvä isä. Lapsi ymmärsi hyvin isän puhetta, mutta puhui paljon vähemmän kuin suomea. Ja kyllä, isä puhui aina äidinkieltään lapsen kanssa, mutta ei noin pientä vielä VAATINUT puhumaan omaa kieltään, koska usein kaksi- tai useampikielisen lapsen kielitaito ei kehity yhtä nopeasti joka kielessä.

2-3 ikävuoden välillä sitten se isän kielen taito lähes räjähti, ja otti kiinni suomen.



Kyse ei siis välttämättä ole siitä että 2-vuotias uhmaisi jos ei puhu toisen vanhemman kieltä yhtä hyvin kuin toisen, vaan se voi olla ihan normaali kehitysvaihe.



Ap:n kuvailemaan tilanteeseen: JOS kyse on siitä että 2-vuotias ei vielä osaa puhua kieltä tarpeeksi (vaikka ymmärtäisikin paljon paremmin!) tai tajua sitä että isä haluaa hänen puhuvan englantia niin kyllä se on aika julmaa sitä lapselta vaatia. JOS taas kyse on ollut siitä että tiedetään lapsen puhuvan ihan hyvin englantia ja kyseessä olevan vaan uhmaaminen, niin isän käytös on ymmärrettävää.

Vai oliko se yhä "tiskillä" johon lapsi ei ylettänyt? Ei avautunut teksti mulle tältä osin...

Yrittikö edes ottaa sitä? Tuon ikäinen nyt saa raivareita syystä kuin syystä. On voinut haluta jätskin ja sit kun isä maksanut haluukin erilaisen.



Ja miksi ei saa syödä tyynesti omaansa jos 2 v saa uhmakohtauksen (ehkä saa niitä useita päivässä?)?



Mä en nyt ymmärtänyt tarkkaan selostustasi kun et ole itsekkään varma mitä tapahtui.

Mutta jos oikeesti kyse oli siitä että isä vaati että lapsi pyytää kauniisti niin minusta turhaa -kyllä 2 v saa käyttää elekieltä.



Ja miksi pitää aina napata uhmaikäinen kainaloon ja poistua tilanteesta? Eikös se ole ihan sama missä se kiukuttelee? Vai muiden häiritseminenkö siinä haittasi?

tiskillä, lapsi maassa. Isä seisoi vieressä ja söi omaansa.

Sorry sekava ulosanti :)

lapsi pyysi itkien jäätelöään, isä ei sitä antanut vaan söi omaansa.



Kyse ei ollut hurjasta huudosta tai kiukuttelusta, lapsi pyysi jäätelöään, isä ei antanut.



Itse en näe kasvatuksellisessa mielessä järkeväksi jäädä tilanteeseen varsinkaan siinä vaiheessa kun tilanne menee ns. yli vaan siinä vaiheessa on järkevintä ottaa lapsi kainaloon ja mennä tilanteesta pois.

lapsi sai uhmakohtauksen eikä syönyt jäätelöään vaan huusi. isän olis sun mukaan pitänyt jättää syömättä myös oma jäätelönsä ja häipyä paikalta.

Kyllä minäkin söisin jäätelöni enkä ainakaan häipyisi kesken kaiken rääkyvän kakaran kanssa paikalta. Siihen tiskillekö ne jäätelöt olisi pitänyt jättää?



Ja uskoisin lapsen kyllä osanneen pyytää jos kerran isä oletti lapsen pystyvän pyytämään. Englannissa ainakin on paljon tiukemmat vaatimukset kohteliaisuuden suhteen kuin Suomessa, ja tiedän monen britin todellakin olettavan, että pleaset ja thank yout tulevat kuin apteekin hyllyltä jo 2-vuotiaalta.

"tahtoo jäätelön" "saisinko jäätelön" ja nämä monen monta kertaa, tosin itkien



- isä ei antanut vaan söi omaansa.



Ehkä ilmaisin asian huonosti aloituksessa, mutta lapsi olisi siis halunnut sen jäätelönsä ja myös pyysi sitä useampaan kertaan. Isä ei antanut vaan jatkoi omansa syömistä.



Jos tilanne olisi ollut se, että lapsi vain kiukuttelee eikä edes halua sitä jäätelöään niin ilman muuta aikuinen syö omansa rauhassa ja antaa uhmiksen melskata.

Mutta tässä tilanteessa uhmis ei melskannut vaan pyysi jäätelöään itkien monta kertaa. Ja siinä tilanteessa on aikuiselta äärimmäisen julmaa ja ajattelematonta vain syödä omaansa.

Onko se niin väärin? Oisko pitäny isänkin hermostua? Lässyttää? Jankuttaa? Oikeesti häipyä???



Mä en nää tuossa tilanteessa mitään omituista. Jotkut lapset ovat pienestä pitäen sellaisia draamakuningattareita ettei tosi. Siinä on varmaan vanhemmat oppineet olemaan coolisti.



Ja sori nyt vaan, mutta mun mielestä se että aina poistuu tilanteesta kun lapsi kiukuttelee antaa vain lapselle valtaa. Leikkipaikoista poistutaan, kaupoista ym. ei.

Lattialla?



Jos tosiaan oikeesti oli kyse siitä että isä vaati että pyydetään englamnniksi niin isä oli tyhmä.

Lattialla?

Jos tosiaan oikeesti oli kyse siitä että isä vaati että pyydetään englamnniksi niin isä oli tyhmä.

Meillä on kaksikielinen perhe, ja meillä ollaan oltu vähän löperöitä juuri isänkielen vaatimisen kanssa. Nykyisellä tietämykselläni saattaisin hyvinkin tuona isänä vaatia lasta pyytämään jäätelöään englanniksi, koska olisi tärkeää, että lapsi puhuisi isälle isänkieltä, jos on tarkoitus että lapsi oppii puhumaan kyseistä kieltä. Meillä vielä 6-vuotiaskin puhuu englantia huonosti (vaikka ymmärtää hyvin), koska isänsä ei vaatinut englannin käyttöä ajoissa.

Sinänsä tuo jäätelönhakutilanne olisi hyvä motivaatiotekijä lapselle todellakin pyytää jäätelöä englanniksi. Ja todennäköisesti lapsi olisi osannut pyytää sitä, jos kerran puhui jo suomeakin suht hyvin.

Alku aina hankalaa, lopussa kiitos seisoo.