Onko totta että lesta saa katsoa netti-tv:stä ne ohjelmat joita ei saa tv:stä katsoa?
Meinasin tikahtua nauruun kun kuulin tämän väitteen eräältä lestatutulta. US-KO-MA-TON-TA tekopyhyyttä!!!
Kommentit (21)
jotka kyllä katsovat netistä ohjelmia.
Mutta ovat muutenkin sellaisia rentoja, joten varmaan itsekin kyllä ymmärtävät tämän kaksinaamaisuuden asiassa:D
Jos jonkun ohjelman saa katsoa netti-TV:stä, niin kyllä sen saa katsoa myös tavallisesta TV:stä, jos on paikassa, jossa on TV silloin, kun ohjelma tulee. Omaan kotiinsahan vl:t eivät TV:tä hanki. Oliskohan tässä jokin väärinymmärrys sen takia?
kierretään televisio kieltoa. Noita syntisiä ohjelmia ei saisi netistäkään katsoa mutta vain televisio kielletty.
ja nuorempi sukupolvi lestadiolaisista onkin jo sitä mieltä, että tv-kielto on muinaisjäänne ja pitäisi kumota. t. eräs vl ;)
Olen varmaan sitten sellainen nuoremman sukupolven vl jonka mielestä sisältö ratkaisee. Meillä katsotaan lähinnä ylen areenaa, ja se oikeastaan riittääkin. Lastenohjelmilla on suurin kulutus, välillä seuraan jotain sarjoja tai katsotaan joku elokuva miehen kanssa. Harkitaan telkkarin hankkimista ihan olkkariinkin, mutta aika kalliita ne näyttää olevan. Pornoa, bigbrotheria ja muuta roskaa ei areenasta onneksi näy, eikä ne kyllä kiinnostakaan. :)
Ai teillä ei elokuvankaan katsominen jää soimaamaan omaatuntoa...? oletko ajatellut että siellä voi olla monenlaisia asioita jotka on uskolle vaaraksi.
Mä en ihmettele niinkään tuota telkkarin ja koneen välistä kaksnaamaisuutta...enemmäkin niitä pakkoraskauksia tai tätä...http://www.iltalehti.fi/perhe/2012061915725396_pr.shtml
Pornoa, bigbrotheria ja muuta roskaa ei areenasta onneksi näy, eikä ne kyllä kiinnostakaan. :)
Ei nykyisiltä ilmaiskanavilta Pornoa näy. Big Brother? No tjaa, ei sitä ole pakko katsoa kun voi vaihtaa kanavaa. Ei kannata vedota siihen että "YLE areenalta ei roskaa näy". Mutta toki hienoa jos uskallatte tulla nykyaikaisemmiksi.
Täysin vailla raamatullista pohjaa moiset kiellot. Ihmisten sääntöjä.
Ja silti se, joka rehellisesti katsoo tv:tä ja maksaa siitä jopa lupamaksua, on pelkän tekonsa vuoksi tuomittu helvettiin. Häntä ei enää pidetä lestadiolaisena. Netistä saapi tihrustaa mielin määrin kaikki reality-sarjat ja urheilukisat.
"Koska itse perkele liikuttelee kuvia televisiossa, muuten ei tuollainen olisi mahdollista". Tämän olen aikoinaan omin korvin kuullut vl-seuroissa. Siis ihan oikeasti, umpiossa eläneet ihmiset 50-luvun lopulla ja 60-luvun alussa eivät tunteneet tekniikkaa ja luulivat että muuten tuollainen taikuus ei ole mahdollista kuin itse pääpirun aikaansaannoksena. Ihan yleisesti tästä lestadiolaiset silloin puhuvat. Se oli alkua todella pimeille vuosikymmenille vanhoillislestadiolaisuudessa. Nykyajan lestadiolaisuus on todella kesyä menneisiin vuosikymmeniin nähden.
Täysin vailla raamatullista pohjaa moiset kiellot. Ihmisten sääntöjä.
Ja silti se, joka rehellisesti katsoo tv:tä ja maksaa siitä jopa lupamaksua, on pelkän tekonsa vuoksi tuomittu helvettiin. Häntä ei enää pidetä lestadiolaisena. Netistä saapi tihrustaa mielin määrin kaikki reality-sarjat ja urheilukisat.
Ei se nykyään enää näin ole, 60-80-luvulla kyllä (valitettavasti).
ja nuorempi sukupolvi lestadiolaisista onkin jo sitä mieltä, että tv-kielto on muinaisjäänne ja pitäisi kumota.
t. eräs vl ;)
Olen varmaan sitten sellainen nuoremman sukupolven vl jonka mielestä sisältö ratkaisee. Meillä katsotaan lähinnä ylen areenaa, ja se oikeastaan riittääkin. Lastenohjelmilla on suurin kulutus, välillä seuraan jotain sarjoja tai katsotaan joku elokuva miehen kanssa. Harkitaan telkkarin hankkimista ihan olkkariinkin, mutta aika kalliita ne näyttää olevan.
Pornoa, bigbrotheria ja muuta roskaa ei areenasta onneksi näy, eikä ne kyllä kiinnostakaan. :)
jotka kyllä katsovat netistä ohjelmia. Mutta ovat muutenkin sellaisia rentoja, joten varmaan itsekin kyllä ymmärtävät tämän kaksinaamaisuuden asiassa:D
Onko tekopyhyys ja kaknsinaamaisuus "rentoutta"?
Jos jonkun ohjelman saa katsoa netti-TV:stä, niin kyllä sen saa katsoa myös tavallisesta TV:stä, jos on paikassa, jossa on TV silloin, kun ohjelma tulee. Omaan kotiinsahan vl:t eivät TV:tä hanki. Oliskohan tässä jokin väärinymmärrys sen takia?
vantaan rauhanyhdistyksen puheenjohtaja jorma hentilä kertoi MTV3:n haastattelussa, että televisiota ei saa hankkia kotiin koska
"...sieltä tulee myös seksuaalisviritteistä viihteellisyyttä ja turmiollisuutta, jotka sotivat Raamatun opetuksia vastaan".
http://freepathways.wordpress.com/2011/09/25/jorma-hentila/
Ai jaaha. Että siis netissä sitten ei ole "seksuaalisviritteistä viihteellisyyttä ja turmiollisuutta, jotka sotivat Raamatun opetuksia vastaan"??
Anteeksi vaan mutta näiden "ainoassa oikeassa uskossa" elävien ihmisten perustelut ovat täysin järjettömiä. Naurettavia.
Ihanko totta tällainen puppu menee läpi ja kymmenet tuhannet ihmiset uskovat näin, nykypäivänä?
Ihanko totta tällainen puppu menee läpi ja kymmenet tuhannet ihmiset uskovat näin, nykypäivänä?
Kaikki uskovat olevansa ainoita, jotka huijaavat.
Mm. tällä tavoin heidät saadaan tuntemaan syyllisyyttä.
ja nuorempi sukupolvi lestadiolaisista onkin jo sitä mieltä, että tv-kielto on muinaisjäänne ja pitäisi kumota.
t. eräs vl ;)
Jos jonkun ohjelman saa katsoa netti-TV:stä, niin kyllä sen saa katsoa myös tavallisesta TV:stä, jos on paikassa, jossa on TV silloin, kun ohjelma tulee. Omaan kotiinsahan vl:t eivät TV:tä hanki. Oliskohan tässä jokin väärinymmärrys sen takia?
Minulle l-tuttava on ilmoittanut tiukasti, että joudun helvettiin koska meillä on telkkari.
Minua ei siis mikään voi pelastaa.
Tämä l-tuttava ei kuitenkaan joudu helvettiin siitä että käyttää internettiä ja katsoo ohjelmia netistä.
Nämä nyt vaan ovat niitä asioita joita on vähän vaikea ymmärtää.
ja nuorempi sukupolvi lestadiolaisista onkin jo sitä mieltä, että tv-kielto on muinaisjäänne ja pitäisi kumota. t. eräs vl ;)
osaatko sanoa, mikä mahtaa olla syynä siihen, että teknologian muuttuessa sitä kieltopäätöstä ei ole vielä kuvmottu? SRK:n vuosikokoushan pystyy sen myös kumoamaan, kun se on päätöksenkin tehnyt aikanaan. Ei muuta kuin esitys vaan vuosikokoukselle että vedetään pois se päätös.
Sehän osoittais suoraselkäisyyttä että rehellisesti myöntää että se mikä joskus tuntui välttämättömältä on nyt aikansa elänyt kielto.
Ihanko totta tällainen puppu menee läpi ja kymmenet tuhannet ihmiset uskovat näin, nykypäivänä?
Kaikki uskovat olevansa ainoita, jotka huijaavat. Mm. tällä tavoin heidät saadaan tuntemaan syyllisyyttä.
Enpä usko että vl-yksilöt ei tietäsi että kaveri uskonveli myös katsoo tv-ohjelmia. hehän keskustelevat tv-ohjelmista keskenään, tosin aina alleviivaavasti todeten että "Areenalta katsoin".
Olen kuullut sivusta kun puhujatkin jutteli kahvipöydässä jostain historiallisesta dokumentista, televisio-ohjelmasta.
TV-Ohjelmien katseleminen ja sarjojen seuraaminen on nykyään ihan arkipäivää vanhoillislestadiolaisuudessa.
Toisin, kuin tietokoneesta. Eipä itsellänikään tule telkkua paljoakaan katsottua pärjäisin hyvin ilmankin, mutta, jos tietokone ei toimi niin johan menn hankalaksi elämä nykypäivänä.
ja nuorempi sukupolvi lestadiolaisista onkin jo sitä mieltä, että tv-kielto on muinaisjäänne ja pitäisi kumota. t. eräs vl ;)
osaatko sanoa, mikä mahtaa olla syynä siihen, että teknologian muuttuessa sitä kieltopäätöstä ei ole vielä kuvmottu? SRK:n vuosikokoushan pystyy sen myös kumoamaan, kun se on päätöksenkin tehnyt aikanaan. Ei muuta kuin esitys vaan vuosikokoukselle että vedetään pois se päätös.
Sehän osoittais suoraselkäisyyttä että rehellisesti myöntää että se mikä joskus tuntui välttämättömältä on nyt aikansa elänyt kielto.
Totta on. Tai no eihän niitä saisi katsoa, mutta katsovat netistä kaiken mahdollisen, pikkukakkosesta pornoon.
Lestat, nuo tekopyhyyden multihuipentumat!