Onko miljonäärivanhemmilla velvollisuus
ostaa isompi talo ja lapselle kalliimpia vaatteita kuin pienituloisilla vanhemmilla?
Eli jos pienituloiselle vanhemmalle riittää elättämiseksi se että lapsella on nukkumapaikka yksiön nurkassa, kirpparivaatteet ja purkkiruokaa, niin riittääkö se myös suurituloiselle vaikka vanhemmat itse käyttäisivät kalliita vaatteita ja koruja käyden päivisin huippuravintoloissa lounaalla? Vai voidaanko suurituloisen lapsi huostaanottaa sillä perusteella että perheen sisäinen tulonjako on epäoikeudenmukainen?
Kommentit (4)
rikas ei haluaisi antaa samaa elintasoa jälkeläisilleen mitä itsellään on.
Jos rikkaat tykkää asua yksiössä perheineen niin mikäpäs siinä sitten on sen kun asuvat.
no ei tuossa tarvitse olla edes miljonääreistä kyse...vaan ihan näistä perusperheistä, jossa vanhemmat saattaa juoda palkkansa jne ja lapset saavat sitten jäädä ilman ruokaa. Tällöinkin lapset voidaan ottaa huostaan.
Mikä sitten on riittävä taso, jotta voidaan puhua lapsen hyvästä hoidosta ja oikeudenmukaisuudesta se päätetään aika tapauskohtaisesti.
no ei tuossa tarvitse olla edes miljonääreistä kyse...vaan ihan näistä perusperheistä, jossa vanhemmat saattaa juoda palkkansa jne ja lapset saavat sitten jäädä ilman ruokaa. Tällöinkin lapset voidaan ottaa huostaan.
Mikä sitten on riittävä taso, jotta voidaan puhua lapsen hyvästä hoidosta ja oikeudenmukaisuudesta se päätetään aika tapauskohtaisesti.
No jos katsotaan vaikka että miljonääriperhe käyttää lasten vaatteisiin, ruokaan, asumiseen ja muuhun välttämättömään saman summan rahaa kuukaudessa kuin täysin tuloton perhe saisi siihen toimeentulotukea, niin voidaanko vanhempien katsoa laiminlyöneen lapsen elatusta koska heillä olisi ollut varaa käyttää enemmänkin?
voidaan.
Tätä on elämä havumetsien maassa nykyään...