Mitä on punavihreys?
Mitä arvoja kannatetaan? Mikä on heille tärkeintä? Mitä punaista ja mitä vihreetä?
Kommentit (19)
Kumpikin pohjautuu Marksilais-Leninistiseen maailmankuvaan jossa yksityistä omaisuutta kartetaan ja valtion omistusta ja valtaa lisätään (natura projektit ym.).Vihreä liike syntyi alunperin DDR:ssä propagandaliikkeeksi levitettäväksi muurin toiselle puolelle Länsi-Saksaan.Koska kapitaismia oli lännestä vaikea kitkeä kehitettiin ideologia joka häivytti punaisen värin (vihreähän sen tekee)eikä kommunistisia piirteitä erottanut kaiken ekologian alta. Saksasta se levisi muualle maailmaan.
Periaatteessa siis punaiset ja vihreät pyrkivät samaan tavoitteeseen. Vihreät on vain myyvempi paketti mutta sama oppi ja tietysti peitettynä kaikkeen eko-hömppään.
puhuu nyt. Tarkoittaa sitä, että ei hyväksy sortoa, kohdistuu se sitten ison rahan nimissä tehtyyn orjatyöhön tai luonnon raiskaukseen omaksi eduksi. Eli siis muut arvot tärkeitä, kuin vain raha ja oma hyöty. Yleensä ns. humanismi ( sellainen että kaikilla on joku ihmisarvo vaikka) linkitetään aika lähelle, eikä kukaan ole sen parempi vaikka omistaisi lapsibordellin Thaimaan pahimmassa panomestassa ja lämmittäisi sen naapurimaasta saastuttaen tuodulla jalopuulla ja ydinvoimalla ja määräilisi samalla asioista työllistäjän ja kansantalouden näkökulmasta, omaksi voitokseen siten, että näin on kaikki tosi peachysti siis ja valtiolta pitää saada ritarimerkki sunnuntaibrunssille. Älä kuule kallista korvaasi tälle höpöjutulle vaan kasvata lapsesta uusi Nalle Wahlroos tai tee abortti, köyhien penikoita ei täällä pidä kestitä ja raha ratkaisee mukavasti omatunnon ongelmasi kyllä ainiaan.
ympäristön ystävä on myös nro 2 eikä todellakaan mikään kommunisti joka haluaisi kaiken valtion hallintaan... Mulle vasemmistolaisuus on juurikin sitä heikompien puolella olemista, koen että vähäosaisten asioiden ajaminen on tärkeämpää kuin hyväosaisten (joihin itse kuulun).
Vierailija kirjoitti:
että kuvitellaan sähkön tulevan pistorasiasta ja rahan seinästä.
Tämä. Käytetään toistuvasti internetin keskustelupalstoilla silloin kun ei viitsitä yhtään perehtyä aiheeseen, vaan halutaan meuhkata omasta kuplasta.
Hyväntahtoista hölmöyttä. Uskotaan, että voidaan säästää ja syödä samaan aikaan. Tai ainakin, että itse voidaan syödä enemmän, jos toiset säästäisivät enemmän.
Termistä "punavihreys" on myös tullut haukkumasana, jota vajaaälyiset rajakit käyttävät jokaikisestä ihmisestä, joka ei jaa mustavalkoista käsitystä siitä, että jokaikinen maahanmuutaja on yhteiskunnan varoilla loisiva Arikasta laittomasti tullut raiskaaja, EU on perseestä ja markka maailman paras valuutta. Ihan sama mikä ihmisen oikea arvomaailma/poliittinen näkemys on.
Vasemmistolaisuudesta otettiin sattuneesta syystä Neuvostoliiton ihannointi pois ja otettiin sitä korvaamaan hiukan ympäristöaatetta. Siinä se.
Punavihreys on rajakkien käyttämä haukkumasana eri tavalla ajattelevista ihmisistä. Jos et ole rajakki, olet sellainen aivan riippumatta siitä mitä asioista laajemmalti ajattelet.
Tässäkin ketjussa rajakit ovat ehtineet jo kuvaamaan punavihreän olkiukkonsa jollaisia ei todellisessa elämässä pahemmin tapaa.
Vihreät noin yleisesti ajattelevat, että rahan tekeminen ei saa mennä ympäristön edelle, mikä tietenkin on ihan järkevää. Kuka tekee rahalla mitään, jos ympäristö on paskottu. Ostaisitko kesämökin rantatontilla Talvivaarasta? Sellainen järkevä luonnonvarojen käyttö edellä ja jatkuvan kasvun hakeminen (mikä rajatulla pallolla on sula mahdottomuus pidemmän päälle) sitten toissijaisena.
Punaiset arvottaa yleensä ihmisen vapauden ja itsemäärämisoikeuden korkealle. Punaiset ajattelevat, että valtio on ihmistä varten, eikä ihminen valtiota varten. Tähän kuuluu myös vastuunkanto kanssaihmisistä ja epäitsekkyys - jos minulla tänä vuonna paljon perunaa, voin siitä antaa naapurille, jonka sato meni pilalle. Ensi vuonna sitten voi asiat olla toisinpäin ja naapuri jelppaa vuorostaan.
Järkeviä ja kestäviä tapoja katsella maailmaa ja suhtautua kanssaihmisiin ja luontoon.
Olet "asiallisten keskustelijoiden" mielestä punavihreä jos yksikin allaolevista kohdista koskee sinua:
- Et vihaa kaikkia eri mieltä olevia
- Et halua kategorisesti kaikkia eri värisiä ihmisiä pois maasta
- Et pidä mv-lehteä luotettavana
- Et harrasta ala-astetasoista nälvimistä
- Et pidä Halla-ahoa messiaana
Sellainen, joka osoittaa somalia tai arabia ja sanoo rikastuvansa näiden kavereiden avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä arvoja kannatetaan? Mikä on heille tärkeintä? Mitä punaista ja mitä vihreetä?
Kaikki kysymäsi kohdat perustuvat yhteen ainoaan asiaan; - mielisairauteen.
Eli ovat Huhtasaaren äänestäjiä?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka osoittaa somalia tai arabia ja sanoo rikastuvansa näiden kavereiden avulla.
ja se se vasta osoittaa kypsää aikuisuutta, suorastaan säkenöivää älyä, että aikuinen ihminen kutsuu jotain hintahtavaa eiralaista "Mestariksi".
Se on sitä mitä eräät värisokeat eivät voi nähdä.
Tietämättömien ihmisten huutelua. Ei Saarisella, Sinisalolla tai Kuusisen klaanilla ollut mitään tekemistä vihreiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka osoittaa somalia tai arabia ja sanoo rikastuvansa näiden kavereiden avulla.
ja se se vasta osoittaa kypsää aikuisuutta, suorastaan säkenöivää älyä, että aikuinen ihminen kutsuu jotain hintahtavaa eiralaista "Mestariksi".
Hallis ja muut jämäpersut ovat mennyttä. Paavo on kuningas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä arvoja kannatetaan? Mikä on heille tärkeintä? Mitä punaista ja mitä vihreetä?
Kaikki kysymäsi kohdat perustuvat yhteen ainoaan asiaan; - mielisairauteen.
Eli olen siis vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen, jolle on tärkeitä myös ympäristöarvot. Eli en ole niitä vasemmistolaisia joiden mielestä työläisen etu menee niin pitkälle että ympäristöstä piittaamatta voitaisiin esim. rakentaa lisää teollisuutta aina vaan kun kerran työpaikkoja saadaan, vaan enemmän sellainen joka toivoisi että koko jatkuvan kasvun vaatimus poistuisi taloudesta ja opittaisiin elämään sekä ihmis- että ympäristöystävällisesti.