Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millainen lattia kannattaa laittaa lattialämmityksen kanssa?

Vierailija
15.06.2012 |

Mietin tässä mallikkona, että kun parketti on paksumpaa ja huonommin lämpöä johtavaa kuin laminaatti, niin eikö parketti ole silloin huonompi materiaali lattialämmityksen pariksi? Järkeilen, että jotta talon lämpö olisi sama tulevat lämmityskustannukset parkettitalossa isommaksi.



Sitten taas jos ei ole lattialämmitystä, niin pareketti on parempi tuon paksuuden ja huonomman lämmönjohtavuuden takia, koska silloin maan kautta tuleva kylmyys ei myöskään pääse niin helposti läpi kuin tekisi laminaatin kanssa.



Vai menikö metsään?



Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2012 klo 14:50"]

Rakennamme taloa, jossa lattialämmitys. En itse ole hirveästi perehtynyt, mut mies on asiaa pohtinut ja tutkinut tarkkaan, joten hänen sanojaan lainaten.. Laminaatti on paras lattialämmityksen kanssa, koska se läpäisee enemmän lämpöä, mutta jos lattialämmitys on pois päältä, voi laminaatti tuntua kylmältä. Jos lattiassa on vaikka ihan perinteistä lankkua tai vaikka parkettia, lattia tuntuu lämpimämmältä ilman lämmitystäkin, mutta tosiaan eivät johda sitä lattialämmityksen lämpöä kovin hyvin. Eli kaikki kyllä periaatteessa käy, mut laminaatti on paras ja sitä meillekin on tulossa.

Vertailu pitää paikkansa lankkulattian ja laminaatin suhteen, mutta ei laminaatin ja parketin välillä.

Parketti on kaikista surkein lattiamateriaali mitä on. Se ei kestä mitään. Naarmuja tulee pienemmistäkin asioista ja vettä se ei kestä ollenkaan

 

Vierailija
2/22 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on koivuparketti ja lattialämmitykset. Miellyttävän lämmintä ja jotenkin "pehmeää" jalan alla. Eipä irvistele :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa lämmönjohtavuudesta, mutta parketti ei sovi sen vuoksi lattialämmityksen kanssa, että parketti kuivuu, tulee rakoja ym., jos on lattialämmitys. Laminaatti ei sen sijaan reagoi lämmitykseen mitenkään, joten sitä voi hyvin käyttää lattialämmityksenkin kanssa.

Vierailija
4/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyse sitten parketista tai puumassasta tehdystä laminaatista. Silloin kannattaa valita hitaasti lämpenevä / jäähtyvä lämmitysmuoto. Nopeat lämmönvaihtelut aiheuttavat puun laajenemista ja kutistumista.



Varaa kunnon liikuntasaumat ja varaudu "irvistyksiin". Mitä massiivisempi lattia, sitä hitaammin se lämpenee ja toisaalta sitä kauemmin se varaa lämpöä (esim kun kivi lämpenee, se pysyy lämpimänä pitkään). Parketissa ja laminaatissa ei hirveän suurta eroa ole.

Vierailija
5/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa lämmönjohtavuudesta, mutta parketti ei sovi sen vuoksi lattialämmityksen kanssa, että parketti kuivuu, tulee rakoja ym., jos on lattialämmitys. Laminaatti ei sen sijaan reagoi lämmitykseen mitenkään, joten sitä voi hyvin käyttää lattialämmityksenkin kanssa.

Laminaatti on puristettua puukuitumassaa, joka elää ihan yhtä lailla lämmön vaikutuksesta. Todella tärkeää laittaa riittävät liikuntasaumat sekä seinän viereen että huonetilojen väliin.

Vierailija
6/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa lämmönjohtavuudesta, mutta parketti ei sovi sen vuoksi lattialämmityksen kanssa, että parketti kuivuu, tulee rakoja ym., jos on lattialämmitys. Laminaatti ei sen sijaan reagoi lämmitykseen mitenkään, joten sitä voi hyvin käyttää lattialämmityksenkin kanssa.

meillä on ollut jo viisi vuotta parketti+lattialämmitys eikä mitään ongelmaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lattiapintoina laatta ja tammiparketti. Parketti toimii hyvin, mutta aina kesän tullen nitisee lattiat, kun lämmitys otetaan pois. Muuten ei mitään valittamista, ja lämmitys toimii hyvin.

Vierailija
8/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakennamme taloa, jossa lattialämmitys. En itse ole hirveästi perehtynyt, mut mies on asiaa pohtinut ja tutkinut tarkkaan, joten hänen sanojaan lainaten.. Laminaatti on paras lattialämmityksen kanssa, koska se läpäisee enemmän lämpöä, mutta jos lattialämmitys on pois päältä, voi laminaatti tuntua kylmältä. Jos lattiassa on vaikka ihan perinteistä lankkua tai vaikka parkettia, lattia tuntuu lämpimämmältä ilman lämmitystäkin, mutta tosiaan eivät johda sitä lattialämmityksen lämpöä kovin hyvin. Eli kaikki kyllä periaatteessa käy, mut laminaatti on paras ja sitä meillekin on tulossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein hyvin toimii eikä parketti 6 vuodessa ole mennyt miksikään :D

Vierailija
10/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tuntuu todella ikävältä kylmänä jalan alla. Aito puu (kuten parketissa), tuntuu viileänäkin hyvältä. Lämmönjohtavuusongelmat tulevat vastaan vasta paksummassa laskussa, jota ei yleensä vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa suositella. Sen sijaan nykyaikaiset parketit on nimenomaan suunniteltu lwttialämmityksen päälle asennettaviksi.



Lattislämmityksessä ja parketissa on vielä sekin hyvä puoli, että niiden kanssa huonelämpötilaa ei välttämättä tarvitse lämmittää kovin korkeaksi, kun lämpöinen lattia saa huoneen tuntumaan mukavan lämpöiseltä jo vähän viileämmässäkon huoneessa. Meillä on parketti ja naapurilla laminaatti. Naapurissa tuntuu viileämmält kuin meillä, vaikka ilman lämpötila on sama. Naapureilla on kesälläkin pitkään mukavuuslämpö lattioissa päällä, kun meillä enää ei (ainoastaan laatoitetulla alalla on ympäri vuoden).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole rakoillut eikä mennyt piloille...

Vierailija
12/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakennamme taloa, jossa lattialämmitys. En itse ole hirveästi perehtynyt, mut mies on asiaa pohtinut ja tutkinut tarkkaan, joten hänen sanojaan lainaten.. Laminaatti on paras lattialämmityksen kanssa, koska se läpäisee enemmän lämpöä, mutta jos lattialämmitys on pois päältä, voi laminaatti tuntua kylmältä. Jos lattiassa on vaikka ihan perinteistä lankkua tai vaikka parkettia, lattia tuntuu lämpimämmältä ilman lämmitystäkin, mutta tosiaan eivät johda sitä lattialämmityksen lämpöä kovin hyvin. Eli kaikki kyllä periaatteessa käy, mut laminaatti on paras ja sitä meillekin on tulossa.


Vertailu pitää paikkansa lankkulattian ja laminaatin suhteen, mutta ei laminaatin ja parketin välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tuntuu todella ikävältä kylmänä jalan alla. Aito puu (kuten parketissa), tuntuu viileänäkin hyvältä. Lämmönjohtavuusongelmat tulevat vastaan vasta paksummassa laskussa, jota ei yleensä vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa suositella. Sen sijaan nykyaikaiset parketit on nimenomaan suunniteltu lwttialämmityksen päälle asennettaviksi.

Lattislämmityksessä ja parketissa on vielä sekin hyvä puoli, että niiden kanssa huonelämpötilaa ei välttämättä tarvitse lämmittää kovin korkeaksi, kun lämpöinen lattia saa huoneen tuntumaan mukavan lämpöiseltä jo vähän viileämmässäkon huoneessa. Meillä on parketti ja naapurilla laminaatti. Naapurissa tuntuu viileämmält kuin meillä, vaikka ilman lämpötila on sama. Naapureilla on kesälläkin pitkään mukavuuslämpö lattioissa päällä, kun meillä enää ei (ainoastaan laatoitetulla alalla on ympäri vuoden).

Vierailija
14/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä alunperin pohdittiin perinteisen lankun ja laminaatin välillä, parkettia ei olla edes harkittu. Voihan se toki olla niinkin, että mies on juoninut asian, mut toisaalta se olin kyllä minä joka ilmoitin, että mahdollisimman helposti asennettava materiaali lattiaan kiitos :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä alunperin pohdittiin perinteisen lankun ja laminaatin välillä, parkettia ei olla edes harkittu. Voihan se toki olla niinkin, että mies on juoninut asian, mut toisaalta se olin kyllä minä joka ilmoitin, että mahdollisimman helposti asennettava materiaali lattiaan kiitos :D

unohdin lainata tekstisi, numero 11..

Vierailija
16/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä alunperin pohdittiin perinteisen lankun ja laminaatin välillä, parkettia ei olla edes harkittu. Voihan se toki olla niinkin, että mies on juoninut asian, mut toisaalta se olin kyllä minä joka ilmoitin, että mahdollisimman helposti asennettava materiaali lattiaan kiitos :D


Mutta ei kai laminaatin ja parketin asennushelppoudessakaan ole eroa? Nehän kummatkin kliksautetaan paikalleen.

Vierailija
17/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä alunperin pohdittiin perinteisen lankun ja laminaatin välillä, parkettia ei olla edes harkittu. Voihan se toki olla niinkin, että mies on juoninut asian, mut toisaalta se olin kyllä minä joka ilmoitin, että mahdollisimman helposti asennettava materiaali lattiaan kiitos :D


Mutta ei kai laminaatin ja parketin asennushelppoudessakaan ole eroa? Nehän kummatkin kliksautetaan paikalleen.

tässä kohtaa meille tuli vastaan raha. Laminaatti tuli niin paljon halvemmaksi. Onhan parketti varmaan laadukkaampi, mut jostain syystä se ei vaan miellytä.. En tiedä miksi. Ja nähtyämme tuon meille tulevan laminaatin, tiedettiin heti, että se on toi :)

Vierailija
18/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

isoja eroja.



Ei kannata ostaa sitä 5 e/m2 maksavaa tuotetta, koska sen kulutuskestävyys ei ole hyvä. Ulkonäkö (siis se pinnan valokuva) voi olla ihan samanlainen, mutta laudan rakenne kuin yö ja päivä.

Vierailija
19/22 |
15.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille tulee hyvin perinteinen lautalattia, ei siis paksua lankkua vaan ihan ponttilauta. Ja talon henkeen sopii, että saa rakoillakin ihan rauhassa.

Vierailija
20/22 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kyllä mitään eristävää vaikutusta sillä 12mm paksulla lautaparketilla verrattuna samanlaiseen laminaattiin. Ehkä laboratoriossa voidaan joku ero saada näkyviin mutta sähkölaskussa se ei taatusti tunnu.

Parketti sopii vesikiertoinen lattialämmitykseen vallan mainiosti, varsinkin uusissa taloissa joissa eristys on sen verran hyvää ettei lattiaan tarvitse ajaa kovin kuumaa vettä.