Mielipiteitä tästä talvitakista.

Ei oo mun juttu.

Tyyris 

En todellakaan maksaisi takista tuota hintaa.

Sopii hoikalle. Perussiisti. Aika kallis. Miten käy kun istuu, saako myös alhaalta avatuksi? Tiukat resorit hihoissa - hankalat käytössä.

Minusta (miehestä) tuossa taitaa olla vähän ylihintaa. Mutta sai siti jatkamaan/ kysymää, että vertailun vuoksi oletko tsekannut mitä mahd.löytyyvesim suomalaisen Joutsen  untuvatakki valkoimaa? 

Sinkkumies

Jotenkin mummomainen

Ihan perus makuupussi.

Hirveän kallis, mutta kiva, että saa vyötärön esille. Tylsä väri, toisaalta jos ostaisi noin kalliin, niin ehkä sen haluaisi klassisessa värissä, joka sopii kaikkeen.

Miksi kaikilla naisilla on tuollaiset säkit nykyään. 

Kapea pötkylä, kallis, kapea alhaalta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikilla naisilla on tuollaiset säkit nykyään. 

Kaikilla??? 

Taidetaan liikkua ja kulkea vähän eripaikoissa kun en itse muista kuluneella viikolla nähneeni montaakaan naista ( tai mies -oletettua)  joka olisi pukeutunut vastaavaan/  vastaavanlaiseen takkiin. (Ehkä ei ole vielä ollut "tarpeeksi" kylmää kuluneena syksynä

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikilla naisilla on tuollaiset säkit nykyään. 

Koska ne ovat mukavia päällä. Emme me naiset ole miellyttämässä miehiä.

Kallis. Ja todennäköisesti myös liian kuuma, jos ei tule erityisen kova pakkastalvi. Olen itse pärjännyt Helsingissä viime vuodet kevytuntuvatakilla.

Kallis ja kauhea.

Näyttää kolmen vuodenajan makuupussilta.

Hieman liian edullinen hinta.

Karseen näköinen ja synkkä hyi.

Canada Goosen Shelburne Parka-CR on huomattavasti käytännöllismpi pituudeltaan.