Lue keskustelun säännöt.
Halla-Ahon kannattajat
12.06.2012 |
ja me kritisoijat emme koskaan pääse hedelmälliseen vuoropuheluun keskenämme.
meille kritisoijille ihmisarvo-ja oikeudet ovat tärkein juttu, kannattajille ne ovat toisarvoisia. Noin erilaisella arvopohjalla ei keskustelua synny.
Kommentit (23)
Ja apropoo, eikös teidän pitänyt nimenomaan olla huolissaan siitä länsimaisesta demokratiasta?
Nykyjärjestelmä on heidän mielestään hyvin huolestuttava:
Persujen mielestä nykyinen järjestelmä (=vihervasemmiston diktatuuri-holhousvaltio) perusperiaatteineen on korvattava järjestelmällä, jossa persut ovat tasa-arvoisempia kuin muut, sananvapaus ja muut hienot lait ja periaatteet koskevat vain persuja, olosuhde-, kohtuus- ja kontekstitekijät huomioidaan päätöksenteossa vain silloin kun ne hyödyttävät persuja, oikeuslaitos toimii eli antaa tuomioita vain ei-persuille, media uutisoi vain persujen asiallisesta toiminnasta ja muiden tyhmäilyistä jne.
Missäs persut ovat yrittäneet muiden sanavapautta rajoittaa?
Sekö on sananvapauden rajoittamista ja muiden oikeuksien polkemista, jos kritisoidaan kunniamurhia, lapsiavioliittoja tai ympärileikkauksia?
Voi hyvää päivää taas.
Sinäkö haluat suomesta maan, jossa uskonnon tai kulttuurin varjolla saa tehdä IHAN MITÄ TAHANSA, paitsi tietenkin jos sattuu olemaan kristitty, isänmaallinen tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja toisia vahingoittaville määrätään sanktioita. Joita toimivassa yhteiskunnassa kunnoitetaan, anarkiassa ei. Toimivassa yhteiskunnassa jos oikeuden päätös ei miellytä, ehdotetaan lain muutosta. Anarkiassa todetaan, että paskat me korkeimmasta oikeudesta, tuomio nyt on vaan parin ihmisen mielipide.
vaikkapa kotimaisista rasisteista. Koska tokihan jos olet oikea ihmisarvon puolestapuhuja, sinun tulee puolustaa myös rasistien ihmisarvoa.
Jos mielestäsi ihmisarvo on koskematon oikeus tasapuolisesti kaikille.
Silloin pahinkin natsikaljupää on edessäsi samalla viivalla kuin somalivauva.