Miksi jenkeissä on niin tärkeää olla kylppäri aikuisten makkarin vieressä?

että miksi jossain päin maailmaa rakennetaan taloihin niin hirveän ohuet seinät. Kun katsoo esimerkiksi Hauskoja kotivideoita, niin lähes joka jaksossa on vähintään yksi video, jossa joku vahinkossa esim. potkaisee seinään ihan kevyesti ja heti seinään tulee reikä. Täällä suomessa taas jos yrittäisi rikkoa seinän potkaisemalla sitä niin saisi potkaista niin lujaa kuin ikinä jaksaa, jolloin jalkaan tulee vähintään luunmurtumia, mutta seinälle ei tapahdu mitään.

Kaverin äiti on oikeasti kauhuissaan, että miten teillä vaan YKSI telkkari. Miten te pärjäätte?



Seinien ohuudesta. Ei sekään ole mikään itsestään selvyys. Riippuu paikasta, mutta kyllä esim. Uudessa Englannissa ja pohjoisessa on suht tukevat talot, saamoin preeria osavaltioissa.

Etelässä voikin olla ohuet seinät ja ne Syvän Etelän trailer asunnot, joissa todellakin on pahvi seinät.



T:Se, jonka kaverin kotona on ne 8 telkkua

meillakin on eteinen, 3x4m jossa koko seinan mittainen ovellinen kaappi takeille ja jalkineille.

...seksin.

että miksi jossain päin maailmaa rakennetaan taloihin niin hirveän ohuet seinät. Kun katsoo esimerkiksi Hauskoja kotivideoita, niin lähes joka jaksossa on vähintään yksi video, jossa joku vahinkossa esim. potkaisee seinään ihan kevyesti ja heti seinään tulee reikä. Täällä suomessa taas jos yrittäisi rikkoa seinän potkaisemalla sitä niin saisi potkaista niin lujaa kuin ikinä jaksaa, jolloin jalkaan tulee vähintään luunmurtumia, mutta seinälle ei tapahdu mitään.

rakentaa paksuja seinia joista kuuluu naapurin pissanlorotus lapi? Jakaisitte tietoa.

Eika yhdestakaaan makseta TV-lupamaksua!

Oletteko koskaan pannut merkille sitä, kuinka usein jenkkiohjelmissa on selvästi mainoskatkon paikka. Esim. Dr. Philissä kerrataan vähintään 10 minuutin välein, mistä tähän asti on puhuttu. Se on tietenkin siksi, että jenkeissä siinä vaiheessa on ollut vähintään 5 minuutin mainoskatko.

Ainakin minä maksan mielelläni TV-lupamaksun siitä hyvästä, että ei tarvitse olla jatkuvasti katsomassa mainoksia. Vaikka niitä on täälläkin maikkarilla ja nelosella, niin niitä on sentään selvästi vähemmän kuin jenkeissä.

Kyllä nautin todellakin siitä, että talossa on ihan oikeaa aikuisten tilaa, johon lapset ja lasten kaverit eivät jatkuvasti tuo omia kamppeitaan. Eteistä ei meilläkään ole, vain iso vaatekaappi/vaatehuone, johon laitetaan takit. Lauta-aita / korkea paneeliaita luo pihaan yksityisyyttä ja lisäksi se oli helppo, halpa ja nopea pystyttää.



Nimim neljän äiti Kanadasta.

Keskieuroopassa rakennetaan kunnollisia jykeviä kivitaloja.

Suomessa ylipäänsä asutaan ahtaasti ja kylpyhuone on monesti myös katastrofi: sinne on tungettu pikkuruinen saunakoppi ja muu osa kylppäriä tosi ahdas. Muovimattoja siellä sun täällä, kaakeleissa pihistetään. En tajua, asumisesta Suomessa saa maksaa itsensä kipeäksi, silti ahdasta ja usein surkea varustelutaso...

Terveiset Sveitsistä.

Asutaanko Suomessa oikeasti ahtaasti vai asutaanko Suomessa vain ahtaammin kuin monessa muussa eurooppalaisessa maassa? Ekologisempaa olisi, jos Suomessakin vähennettäisiin neliöitä. Monessa omakotitalossa on ihan turhaan ylimääräistä tilaa. Ja asunnon varustelutasohan riippuu ihan asunnosta. Olisi paikallaan ottaa vähän vaikutteita Japanista, jossa oikeasti on keskimäärin pienemmät asunnot.

Itse koen, että kylpyhuone saakin olla pieni, kunhan sinne mahtuu kaikki tarvittava, mm. pesukone. Makuuhuoneeseen riittää, että mahtuu sänky ja mahdolliset vauvan/lasten sängyt. Itse asun nyt asunnossa, jossa muut huoneet ovat tosi pieniä, mutta iso olohuoneen ja tupakeittiön muodostama tila on sitten se pääasiallinen oleskelutila. Meidän perheelle tämä sopii. Tottakai täytyy olla mahdollisuus olla myös itsekseen ja omassa rauhassa, mutta nyt kun lapset ovat pieniä, on tuntunut kätevältä, kun kaikki on aina lähelle. Lapsi mm. nukkuu paremmin ja itsekin on voinut pitää paremmin silmällä taaperoa kuin jossain suuressa lukaalissa.

Eli itse näen "ahtaassa asumisessa" myös hyviä puolia. En kuitenkaan lähtisi nokittelemaan sillä, kenen kotimaassa on parhaat asunnot ja kenellä taas on ankeaa. Jokaisessa maassa asumiseen liittyvät ratkaisut ovat syntyneet vähän erilaisista tarpeista, ja usein ne vieraat ratkaisut tuntuvat muista oudoilta ja epäkäytännöllisiltä. Eikö voisi yrittää suhtautua vähän avarakatseisemmin ja nähdä asian sitä kautta, että mitään "oikeaa" tapaa asua ei ole olemassa, mutta halutessaan voi ottaa hyviä vaikutteita niistä muiden maiden käytännöistä? Ihminen myös usein tottuu siihen, mitä on ja alkaa pitää sitä hyvänä - vaikka jonkun muun mielestä siinä olisi kauheita puutteita (kuten vaikka siinä, ettei jollain perheellä ole jokaiselle omaa kylppäriä).

hetki sitten. Eipä se mua hirveästi ärsytä.

Muuten mistä nämä suomalaisten jenkki höpsötykset tulee?

Telkkarista? Leffoista?

Kun USA on kuitenkin niin iso valtio, jonka SISÄLLÄ on monta eri ilmastoaluetta. Löytyy suomalaista ilmastoa vastaavaa (kylmät ja lumiset talvet + viileähköt/lämpimät kesät = pohjoisosavaltiot, Uusi Englanti), Kaliforniassa on puolestaan välimeren ilmasto, itärannikolla kosteat talvet ja lämpimät/kuumat kesät.

Etelässä sitten taas paikoin trooppista (esim. Florida) ja muualla Syvässä Etelässä kuumaa ja kosteaa kesällä ja talvella sitten viileämpää. Ja sitten Arizonassa, Uudessa Meksikossa ja Nevadassa on paikka paikoin kuiva ja kuuma aavikkoilmasto.

Ja Alaska onkin sitten arktista aluetta.



Ja esim. jossain Arizonassa, jossa sataa suht harvoin mitään kaatosateita eli mitään rapaa ja kuraa ei ole, ei tarvita mitään eteistä. Toisin kuin pohjoisessa, missä on neljä vuodenaikaa.



Se, jonka kaveri on se jenkki

mutta Suomessa ihmetyttää se, kuinka vaatimattomasti ihmiset asuvat. Pienet makuuhuoneet, siis ihan pikkuruiset. Usein vain yksi kylpyhuone. Terveiset Saksasta

hinta?

kylppärin/suihkun järkevin paikka on makuuhuoneen yhteydessä eikä kodinhoitohuoneen vieressä.



Tero

etta autotallin voi rakentaa talon yhteyteen ja vielapa niin etta kaynti on sisakautta?



Jarjetonta etta tuossa ilmastossa talo ja autotalli on erikseen.

etta autotallin voi rakentaa talon yhteyteen ja vielapa niin etta kaynti on sisakautta?

Jarjetonta etta tuossa ilmastossa talo ja autotalli on erikseen.

ratkaisu haluttiin ja saatiin myös kun äskettäin rakensimme.

Kaukosäädöllä toimivat ovet vielä niin ei paha!

Kätevää kuin mikä.

mutta Suomessa ihmetyttää se, kuinka vaatimattomasti ihmiset asuvat. Pienet makuuhuoneet, siis ihan pikkuruiset. Usein vain yksi kylpyhuone. Terveiset Saksasta

hinta?

mikä hinta? ei täällä saksassakaan ole halpa asua/rakentaa, ehkä ihmisillä enemmän rahaa

Parisänky jos on sellaisessa kopperossa niin ympärillä on hikiset puoli metriä tilaa.

Meillä on sänky kiinni seinässä kolmelta sivulta. Vapaalla sivulla on alle metri tilaa. Sängyn petaaminen konttaamalla on yhtä riemua.

etta autotallin voi rakentaa talon yhteyteen ja vielapa niin etta kaynti on sisakautta? Jarjetonta etta tuossa ilmastossa talo ja autotalli on erikseen.

ratkaisu haluttiin ja saatiin myös kun äskettäin rakensimme. Kaukosäädöllä toimivat ovet vielä niin ei paha! Kätevää kuin mikä.

kodeissakin kylpyhuone vanhempien makuuhuoneen ohessa, meillä lapsilla on oma yhteinen kylppäri suihkuineen yläkerrassa. Kolmen teinin perheessä ihan hyvä juttu.

En ole Jenkkilässä edes käynyt, mutta häveliäisyysjutut tuli ekana mieleen. Eli onko tosiaan niin, että voi iik! Lapset eivät koskaan saa nähdä omaa vanhempaansa vähäpukeisena saati alastomana menossa kylpyyn tai suihkuun.



Jos sulla on omakohtaista kokomusta, niin osaatko kertoa mitä amerikkalaiset vastaavasti ihmettelee suomalaisissa (tai eurooppalaisissa) kodeissa? Onko ne vaan päinvastaisia asioita mitä täällä on lueteltu?

70-luvun standardi vihdoin Suomessa!

etta autotallin voi rakentaa talon yhteyteen ja vielapa niin etta kaynti on sisakautta? Jarjetonta etta tuossa ilmastossa talo ja autotalli on erikseen.

ratkaisu haluttiin ja saatiin myös kun äskettäin rakensimme. Kaukosäädöllä toimivat ovet vielä niin ei paha! Kätevää kuin mikä.

Miksi ne Suomassa rakennetaan erikseen?