Kumman työn valitsisit?

jos työllistyminen on alallasi vaikeaa.

On tunti kuitenkin aika pitkä työmatka, mutta sitten ei olisi niin paha, jos voit hyödyntää tuon ajan jotenkin, esim. puheluihin tai lukemiseen.

Työnkuva ja palkkaus ovat molemmissa samat.

Tarjolla olisi vuoden määräaikainen työ puolen tunnin työmatkan päässä ja vakituinen työ tunnin ajomatkan päässä.

Kumman valitsisit?

Omalla alallani kun töitä on runsaasti tarjolla, ottaisin lyhyemmän työmatkan, mutta jos oman alan töitä ei olisikaan niin vain tarjolla, saattaisin ottaa vakituisen.

Tiedätkö mitään paikkojen työilmapiiristä/työkavereista, työsuhde-eduista (kuten työterveyshuolto), onko niissä eroja tai onko niillä sulle merkitystä?

Työnkuva ja palkkaus ovat molemmissa samat. Tarjolla olisi vuoden määräaikainen työ puolen tunnin työmatkan päässä ja vakituinen työ tunnin ajomatkan päässä. Kumman valitsisit?

Omalla alallani kun töitä on runsaasti tarjolla, ottaisin lyhyemmän työmatkan, mutta jos oman alan töitä ei olisikaan niin vain tarjolla, saattaisin ottaa vakituisen. Tiedätkö mitään paikkojen työilmapiiristä/työkavereista, työsuhde-eduista (kuten työterveyshuolto), onko niissä eroja tai onko niillä sulle merkitystä?

Aika lailla samantyyppiset edut. Tulevista työkavereista ei ole mitään tietoa, tosin vakituisen työn haastattelussa haastattelija kehui tätä paikkaa "oikein hyväksi ilmapiiriltään".

Miten noin yleensä, onko tunnin työmatka ihan mahdoton, vai onko se ihan yleinenkin esim. pääkaupunkiseudulla?

ap