Mies, voitko harrastaa seksiä, jos et tunne kumppania kohtaan _mitään_ ?

Ihan jokainen ukko ei sentään pane tilaisuuden tullen, edes nuorena ja viriilinäkään. On meitä uskollisiakin miehiä, katsos.



Nimim. "15 vuotta suhteessa, 0 kertaa vieraissa."

Ihan jokainen ukko ei sentään pane tilaisuuden tullen, edes nuorena ja viriilinäkään. On meitä uskollisiakin miehiä, katsos.

Sulle ei ole vain sattunut sopivaa naista ja tilaisuutta kohdalle. Jos sellainen tulee, sua viedään kuin pässiä narusta.

voi harrastaa

nainen joka tarjoutuu liian helposti ei vakuuta jotain hällä onsekasin. siks en päissäänolevia. eli pitää kyllä muutama tunti mennöä eka tapaamisesta. päiviäkin ehkä. jA SE ETTÄ SYNKAA KOHILLEE. NÄIN SAAKIN SOTANORSUT JA PELÄTTIMET KARSITTUA KUN NIITEN KANS EI VAAN SYNKKAA

Ei tuo rakkaudeton ja sinänsä tunteeton seksi nyt niin tavatonta ole. Väittäisin, että sitä esiintyy aika rutiinisti niin miesten kuin naistenkin ollessa asiassa aloitteellisia. Ja tarvitaanko siinä nyt aina sitten sen kummempia tunteita? Eikö ihan rehellinen panetus ja puute ole riittävän hyviä syitä seksiin? Pitäisikö aina olla se lisääntyminen ja luterilainen etiikka päällimmäiseksi kristallisoituneena. Sukuvietti kun vaan on niin vahva. Mällit perseeseen ja suihkuun =)

Noista yksinhuoltajista sanoisin, että monet kyllä jakaa aika auliisti, kun niille valkenee, että tuossahan voisi olla se arjen pelastus ja laskujen maksaja niin kaupassa kun laskujen maksupäivänäkin. Etenkin sellaiset, jotka ovat eronneet omasta aloitteestaan ja omaa nuoruuden luupäisyyttään aivan turhaan. Ajan myötä ovat omat löyhät ratkaisut alkaneet vituttaa, ja liian moni isänpäivä huvennut onttoihin selityksiin, kun lapsi on tarhassa tehnyt sen isänpäiväkortin jolle ei taaskaan löydy äidin mielestä oikeaa osoitetta. Vain se typerä piereskelevä biologinen isä, joka on niin...

Ei tietysti kaikki niin tee, mutta niin monta yksinhuoltajaa on tässä matkan varrella kaatunut, että siitä voisi jotain linjaa jo vetää. Raha siis lopulta usein ratkaisee.

Eli huoraamistakin on niin erilaista. Joku yh saattaa antaa pillua kokeeksi vain siinä toivossa, että mies oikeasti tulisi tuurilla isäksi ja mieheksi taloon sen kummempaa vetoa mieheen tuntematta. Mutta pankkikortti ja hieno auto kelpaisi kyllä. Joku taas haluaa vain kauppalaskun maksajaa, joku viemään itseään reissuille tai muuten vaan moottoripyörän kyytiin. Sosiaalista hissiä ja kuvitteellista statuksen nousua tavoitellen.

Minusta rehellinen huora ei eroa paskan vertaa noista munahaukoista, jotka pillua antamalla pyrkivät milloin mihinkin tavoitteeseen. Sellainen nainen, joka oikeasti ja rakkaudesta haluaa antaa seksiä miehelleen ihan vaan tämän mieliksi vielä 10+ avioliittovuoden jälkeenkin, on lottovoitto ja onnittelut niille miehille, joilla sellainen vaimo on. Mulla ei ole, vaikka joka päivä toivon, että olisin valinnut aikoinaan toisin. Mä uskon, että oikeasti onnellisiakin pariskuntia täytyy olla.

Eli pää pystyyn, jos oma mies on pikkujoulujen jälkimainingeissa narahtanut. Eron sijaan anna sille lisää pillua.

Mutta silti, miehenä on kivaa. Tietyt elämän realiteetit vaan on ja pysyy.

Jone

Tosiasia on, että miespolo joutuu maksamaan pillusta oli hän sitten avioliitossa, avoliitossa tai sinkku. Se nyt on vain sillä lailla, että mies tarvitsee kipeästi pillua ja tämän tiedostaen naiset eivät tietenkään anna sitä ilmaiseksi, vaikka mies niin luulottelee.

Ilman tunteita pantavan pitää olla hyvännäköinen.