Eikö Suomessa saa arvostella uskontoja?

Muisteleppa millaiset mellakat aiheutti pelkkä pilapiirros Allahista?

noiden papparaisten vaimot. Mutta jos nää papparaisetkin on järjestään yli 140 vuotiaita niin voiko noihin kirjoihin uskoa? <a href="http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm" alt="http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm">http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm</a&gt; Eikös Raamattukin ole sitten pedofiiliuskonto ja en tarkoita katolisia tai vl...

Pedofiiliksi ei tee suuri ikäero, vaan se, että toinen on vielä lapsi.

Halla-Aho ottaa aina muslimijutuissakin esiin ne kenestä saa tarpeeksi provoavaa matskua mutta unohtaa ne muslimit ketkä tekee eniten Suomessa mm. TÖITÄ. Niin oksettava ukko että toista saa hakea ja on todellakin tuomionsa ansainnut ja toivottavasti Soini antaa kengän kuvan persauksiin.

noiden papparaisten vaimot. Mutta jos nää papparaisetkin on järjestään yli 140 vuotiaita niin voiko noihin kirjoihin uskoa? &lt;a href="<a href="http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm" alt="http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm">http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm</a&gt;" alt="<a href="http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm" alt="http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm">http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm</a&gt;"&gt;<a href="http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm&lt;/a&gt;" alt="http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm&lt;/a&gt;">http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/ajat.htm&lt;/a&gt;</a&gt; Eikös Raamattukin ole sitten pedofiiliuskonto ja en tarkoita katolisia tai vl...

Pedofiiliksi ei tee suuri ikäero, vaan se, että toinen on vielä lapsi.

ottaa nuoria vaimoja mutta kun ei tunneta historiaa pätkän vertaa niin minkä sille voi kun media teitä manipuloi.

Kristinuskon haukkuminen on kriittisyyttä, vapautumista ja kehittymistä.



Muiden uskontojen haukkuminen on suvaitsemattomuutta.

saa arvostella kristinuskontoa, tarkemmin sanottuna ev.lut. uskontoa. Kaikkien muiden uskontojen kritisoiminen on kielletty, koska maahanmuuttajille voisi tulla paha mieli.

Ateistille hekuman huippu on sanoa ihan ääneen, että Raamattu on satukirja.

Ihan samalta tuntuu sanoa vaikka että "Tukholma on Ruotsin pääkaupunki".

Ei tule sen kummempia kicksejä kummankaan tosiasian lausumisesta.

saa arvostella kristinuskontoa, tarkemmin sanottuna ev.lut. uskontoa. Kaikkien muiden uskontojen kritisoiminen on kielletty, koska maahanmuuttajille voisi tulla paha mieli.

Ateistille hekuman huippu on sanoa ihan ääneen, että Raamattu on satukirja.

Ja kristinuskon "kritiikki" onkin tuota tasoa.

Islamista taas ei saa esittää mitään kritiikkiä. Ei länsimaissa eikä muslimimaissa.

Ja muslimit herkkäuskoisia ja aivopestyjä ja usein säälittävän itsetuhoisia.



No nih, näin se käy. Mitähän kamalaa nyt tapahtuu?

ryhmästä niin tyhmäkin tajuaa, että siellä työtätekeviäkin on. Sitä ei tarvitse erikseen mainita. Niiltä osin kun jotkut ryhmät erottuvat työttömyys tai rikostilastoissa merkittävän epäedullisesti keskimäärin niin myös tämän epäkohdan saa tuoda esiin.

Kebab-kioskissa tosin jos olet töissä niin nettoveronmaksajaa sinusta tuskin koskaan tulee ja siksi sinun ylläpitosi maksaa enemmän kuin itse maksat veroja. Pätee tietty myös suomalaisiin, mutta ei näitä minusta ulkomailta tarvitse haalia lisää eli tanskalaistyylinen pisteytyssysteemi olisi paikallaan Suomessakin.

Islamilainen kulttuuri on sitten lisäksi jotain ihan erilaista eurooppalaisesta näkökulmasta katsoen ja on esim. merkittävästi naisia syrjivää ja suvaitsee kristinuskoa huonosti, niin kuin juuri vaikka Latokartanon koulussa.

Halla-Aho ottaa aina muslimijutuissakin esiin ne kenestä saa tarpeeksi provoavaa matskua mutta unohtaa ne muslimit ketkä tekee eniten Suomessa mm. TÖITÄ. Niin oksettava ukko että toista saa hakea ja on todellakin tuomionsa ansainnut ja toivottavasti Soini antaa kengän kuvan persauksiin.

arvostella kärkevämmin kuin muita, varsinkin vähemmistöjä. En ymmärrä miten Suomessa monille ihmisille tuntuu olevan täysin mahdotonta käsittää ihmisyyden perussääntöjä, joitten ansiosta pystytään elämään sovussa keskenämme edes jotenkuten.



Ja kyllä sieltä Raamatustakin löytyy hyvin kummallisia juttuja. Ensin Jumala tuhoaa Sodoman ja Gomorran homouden takia, ja sitten Jumalan suosikin Lootin tyttäret juottaa isänsä känniin ja molemmat harrastaa seksiä isänsä kanssa tullakseen raskaaksi. Että tässäpä meille mallia terveestä ja jumalalle mieliksi olevasta seksuaalisuudesta. Että harjoitetaanko me nyt sit insestiuskontoa?

muiden uskontoja arvostellessa kannattaa olla hienotunteisempi. Se kuuluu sivistyneeseen käytökseen.



Oikeasti Suomessahan ei nykyään mitään niin paljon arvostella kuin islaminuskoa. Ja vielä hyvin ikävästi yleistäen ja kärjistäen.



Ihan kuin krististytkin olisi niputettavissa kaikki vaikkapa vanhoillislestadiolaisten tai kiivaslinjaisten paavinkannattajien mielipiteiden alle. Ei ole - mutta miksi sitten islaminuskoiset niputetaan kaikki talibanien tai vaikkapa saudien äärilinjojen kannattajiksi, kun iso osa kumminkin on maallistuneita ja maltillisia.

-24-

arvostella kärkevämmin kuin muita, varsinkin vähemmistöjä. En ymmärrä miten Suomessa monille ihmisille tuntuu olevan täysin mahdotonta käsittää ihmisyyden perussääntöjä, joitten ansiosta pystytään elämään sovussa keskenämme edes jotenkuten.

Ja kyllä sieltä Raamatustakin löytyy hyvin kummallisia juttuja. Ensin Jumala tuhoaa Sodoman ja Gomorran homouden takia, ja sitten Jumalan suosikin Lootin tyttäret juottaa isänsä känniin ja molemmat harrastaa seksiä isänsä kanssa tullakseen raskaaksi. Että tässäpä meille mallia terveestä ja jumalalle mieliksi olevasta seksuaalisuudesta. Että harjoitetaanko me nyt sit insestiuskontoa?

Jos otamme nuo tarinat nykypäivän käytännöiksi. Vaan kun en ole kuullut Suomessa monenkaan kristityn perustelevan Raamatulla isälleen raskautumista.

Lienee vähän eri asia, mitä uskonnon taustalla on joskus ollut (ja saako sitä kritisoida uskonon sisällä), kuin mitkä asiat ovat edelleen hyväksyttäviä tai jopa edellytettäviä ko uskonnon piirissä.

EI OLE OLEMASSA YHTÄ JA AINOAA tulkintaa mistään maailmanuskonnosta. Ei siis kristinuskosta, ei myöskään islamista.



Muistakaa nyt edes tämä perusseikka, niin se kritiikki on paljon sivistyneempää ja osuvampaa ja jopa rakentavampaa.



-24-

Ja kyllä sieltä Raamatustakin löytyy hyvin kummallisia juttuja. Ensin Jumala tuhoaa Sodoman ja Gomorran homouden takia, ja sitten Jumalan suosikin Lootin tyttäret juottaa isänsä känniin ja molemmat harrastaa seksiä isänsä kanssa tullakseen raskaaksi. Että tässäpä meille mallia terveestä ja jumalalle mieliksi olevasta seksuaalisuudesta. Että harjoitetaanko me nyt sit insestiuskontoa?

kristinuskon keskeisenä sisältönä. Toisekseen vanhassa testamentissa on paljon sellaista, joka liittyy tänä päivänä juutalaisuuteeen ja kristinuskossa painotetaan tiettyjä teemoja kuten armo. (Niin tosin en ole koskaan päätynyt siihen tulkintaan, että juutalaisuudessa kannatettaisiin insestiä.) On todella kummallista olettaa, että raamattua ensinnäkin tulkittaisiin kirjaimellisesti tai että siitä voisi ottaa aivan mitä tahansa, joka kuvaa keskeistä sisältöä.

Vaan kun en ole kuullut Suomessa monenkaan kristityn perustelevan Raamatulla isälleen raskautumista.

Mitenkähän muuten on tämän kanssa viimeaikaisten insestiskandaalien valossa. Ehkä ne isät sitten perustelee salaa mielessään?

eivät todellakaan korosta sitä että pikkulapsia pitäisi naittaa.

ennen kuin koko kristinuskoa edes oli. Ei ole maata joka noudattaisi Raamattua lainsäädännössään. Tässä on minusta merkittävä ero.

Satukirjoja molemmat.

arvostella kärkevämmin kuin muita, varsinkin vähemmistöjä. En ymmärrä miten Suomessa monille ihmisille tuntuu olevan täysin mahdotonta käsittää ihmisyyden perussääntöjä, joitten ansiosta pystytään elämään sovussa keskenämme edes jotenkuten.

Ja kyllä sieltä Raamatustakin löytyy hyvin kummallisia juttuja. Ensin Jumala tuhoaa Sodoman ja Gomorran homouden takia, ja sitten Jumalan suosikin Lootin tyttäret juottaa isänsä känniin ja molemmat harrastaa seksiä isänsä kanssa tullakseen raskaaksi. Että tässäpä meille mallia terveestä ja jumalalle mieliksi olevasta seksuaalisuudesta. Että harjoitetaanko me nyt sit insestiuskontoa?

se vaikuttaa myös ko. maan lainsäädäntöön. Kannattaapa perehtyä vaikka siihen, miten aborttiin suhtaudutaan esim. Maltassa vs. Suomessa. Tai miten avioeroon suhtaudutaan eri maissa.



-24-

ei saa aikaan mitään oikeaa keskustelua, vai ei kai se ole tarkoituskaan vaan pelkkä loukkaaminen. Ihana loukata ihmisiä, jotka oikeasti uskovat Raamatun sanaan.



Jos sillä nyt mitään merkitystä on, niin Raamattu on ennemminkin vaikka historian teos, mutta satujen joukosta et sitä löydä mistään.