Miksi lihavat ovat aina kärkkäimpiä arvostelemaan ruokaa ja tarjoiluja negatiivisesti?

laaturuoasta lihoneita, ja halpa makkara ei kelpaa rasvavarastoa kartuttamaan :)

Ensinnäkin kaikki einekset hiiteen heti alkuun, samoin teolliset leivonaiset tms sohjot. Ja kala kaikessa muodossaan, samoin äyriäiset.



Jäljellejäävistä voit sitten tuoreista raaka-aineista kasailla aika vapaasti hyvää syötävää kunhan suosit oikeita aineita, tuoreita yrttejä, kermaa, voita jne

kun oikeesti eivät läskimakkaroistaan päätellen sitä ole.

ns.normaalille riittää että ruoalla saa nälän pois, lihavalle ruoka taas on päivän kohokohta ja siksi siitä tehdään numero

koska he aikovat oikeasti myös syödä sitä mitä tarjoillaan.

Luikut kun taasen vain tökkivät annostaan haarukalla ja tuntevat olevansa jo täynnä, niin heille on aivan sama vaikka ruoka olisi muovijäljitelmää.

ns.normaalille riittää että ruoalla saa nälän pois, lihavalle ruoka taas on päivän kohokohta ja siksi siitä tehdään numero

Näinpä. Lihava ystäväni valitsee lomakohteenkin ruokien perusteella. Se on se heidän juttunsa se syöminen. Odottavat kovasti että mitä on tarjolla.

Enpä ole tullut ajatelleeksi, mutta niinhan se on, valittajat ja nirsoilijat ovat aina olleet lihavia. Olen pitänyt junttiutena/huonona käytöksenä.

En kyllä tapaa arvostella tarjoiluja, mutta kyllä hyvä ruoka kruunaa päivän :)



Ja kokoa on 165 cm ja 53 kg.

En kyllä tapaa arvostella tarjoiluja, mutta kyllä hyvä ruoka kruunaa päivän :)

Ja kokoa on 165 cm ja 53 kg.

mutta harva ihminen viitsii arvostella toisen vaivalla laittamia ruokia negatiiviseen sävyyn. Se on moukkamaista ja junttia.

ns.normaalille riittää että ruoalla saa nälän pois, lihavalle ruoka taas on päivän kohokohta ja siksi siitä tehdään numero

Minä ainakin olen. Moska ei vaan maistu.



Toisaalta en ole arvostellut kenenkään tarjoiluja, koska se olisi mielestäni mautonta.

En kyllä tapaa arvostella tarjoiluja, mutta kyllä hyvä ruoka kruunaa päivän :)

mutta ei se ruoka päivän suurin juttu ole. Joillekin on.

elämänsä aikana syöneet niin paljon enemmän että heillä on vertailupohjaa enemmän?



Oikeasti luulen, jos näin siis on, että lihava haluaa antaa vaikutelman että on suuri kulinaristi ja syö NIIN hyvää ruokaa että on siksi lihava.

elämänsä aikana syöneet niin paljon enemmän että heillä on vertailupohjaa enemmän?

Oikeasti luulen, jos näin siis on, että lihava haluaa antaa vaikutelman että on suuri kulinaristi ja syö NIIN hyvää ruokaa että on siksi lihava.

Ei kaikki lihavat mätä mäkkärin roskaruokaa ja einesmakkaroita.

mutta kulinaristin ei tarvitse olla lihava. Minäkin rakastan hyvää ruokaa ja syön paljon mutta en ole lihava. En silti arvostele muiden tekeleitä tai esiinny suurena kulinaristina.

Lihavat eivät arvostele ruokaa tai tarjoiluita. He eivät sano tai tee mitään, mikä kiinnittäisi muiden huomion heihin ja ruokaan, koska siitä tulee vain sanomista tyyliin "lihavat sitä ja lihavat tätä".

miettinyt, että miten ne voivat olla niin tarkkoja mitä suuhunsa pistävät ja silti olla niin lihavia. Mutta kai se johtuu siitä, että kaikki mitä sinne suuhun laitetaan pitää olla jotain lihottavaa herkkua (ja paljon).

Exäni oli melkoinen pullero ja aina kyttäämässä ruoanlaittoani, etten vaan vahingossakaan käytä mitään muuta kuin aitoa voita ja kermaa, saati sitten että tarjolla olisi ollut ihan kasvisruokaa.

Tajuttoman ärsyttävää.

ja mihinkähän ap tämän väitteensä perustaa? itse en tunne yhtään lihavaa ruoasta niuhottajaa, tai ylipäätään niuhottajaa. lihavat on useasti aika leppoisia ja rentoja tyyppejä, mukavaa seuraa.

Lihavat eivät arvostele ruokaa tai tarjoiluita. He eivät sano tai tee mitään, mikä kiinnittäisi muiden huomion heihin ja ruokaan, koska siitä tulee vain sanomista tyyliin "lihavat sitä ja lihavat tätä".

minä olen ainakin törmännyt toistuvasti juuri lihavien kitinään ja nirsoiluun ruoasta. Samaa sanoi tarjoilijana työskennellyt kaverini.

mun mielestä kyllä ne laihat kuivat äkäset akat, ns. terveysintoilijat on kyllä niitä pahimpia valittajia.