Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ole koskaan tajunnut tuttipulloa huolimattomia vauvoja?

Vierailija
04.06.2012 |

oma mielipiteeni on, että näitä on olemassa vain vauvan äidin oman psyykkeen vuoksi, jotta tuntee itsensä tärkeäksi ja erityisemmäksi esim. isään verrattuna.

Toki imetys on tärkeää, mutta kun perustellaan vauvan hoitoon jättämistä "kun ei hän huoli tuttipulloa ollenkaan, en voi lähteä" sitä en käsitä.

Mitä jos äiti yhtäkkiä ottaisi ja kuolisi eikä olisikaan vauvaa imettämässä niin olisiko vauva niin jästipäinen että kuolisi myös, koska ei saisi ravintoa mistään ja itsepäisesti ei huolisi edelleenkään pulloa.

Facessakaan en ole nähnyt etsittävän sijaisimettäjää 3kk ikäiselle Lotta-Orvokille Vantaalle..jotta kysynpä vain.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ymmärrän sun kummatkin puolet, tuskin vauva olis kuollu. Mut ei äitikään juuri rentoudu menossa, jos tietää, että lapsi HUUTAA nälkäänsä koko ajan, kun äiti on poissa.

Vierailija
2/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai vauva oppii ENNEN PITKÄÄ syömään sitä tuttipulloa, jos on pakko, mutta siihen saattaa mennä päiviäkin. Ei kukaan äiti huvikseen pidä vauvaa nälässä joidenkin juhlien tai muiden toisarvoisten asioiden takia.



Sano oikeasti, että oot provo, ei kukaan voi olla noin tyhmä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimittäin MINÄKÄÄN en tajua. Jos se vauva saa sitä pulloa silloin tällöin, niin varmasti pysyy tatsi siitäkin syömiseen yllä, vaikka muuten imettäisikin. Tai sitten ap:lle ja minulle on vain siunaantuneet niin yliälykkäät lapset, että he poikkeuksellisesti osaavat syödä sekä pulloa että tissiä ;)



Huomasin muuten viimeksi vauvalle pulloa antaessani, että sillä pullon kallistuskulmalla oli mieletön vaikutus siihen, söikö se siitä vai ei.

Vierailija
4/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pullo EI missään tapauksessa kelvannut.



Ei edes silloin kun maidon tulo loppui vatsataudin takia. Vaikka yritin imettää oksentamisten välillä maitoa ei tullut 12h ajan. Sinä aikana 4kk tyttö ei syönyt mitään.

Vierailija
5/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimittäin MINÄKÄÄN en tajua. Jos se vauva saa sitä pulloa silloin tällöin, niin varmasti pysyy tatsi siitäkin syömiseen yllä, vaikka muuten imettäisikin. Tai sitten ap:lle ja minulle on vain siunaantuneet niin yliälykkäät lapset, että he poikkeuksellisesti osaavat syödä sekä pulloa että tissiä ;)

Huomasin muuten viimeksi vauvalle pulloa antaessani, että sillä pullon kallistuskulmalla oli mieletön vaikutus siihen, söikö se siitä vai ei.

että vauvoja on erilaisia? VOISKO olla?

Vierailija
6/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun vauva on pulloruokinnalla. Mutta hyvän ystäväni vauva ön tissillä eikä suostu syömään pullosta. He ovat kokeilleet kaikkia eri pulloja ja maitoja (myös rintamaitoa pullosta) vauva vaan ei suostu syömään. Ystäväni on tosi pahoillaan ettei oikeasti voi käydä missään tai olla 2 tuntia pidempää poissa. Ja kaikkea on yrittänyt. Että kyllä, kaikki eivät huoli pulloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki vauvat eivät pullosta suostu syömään, mutta eihän pulloa edes suositella imetetyille vauvoille vaan hörppyyttäminen on parempi. Miten hörppyyttäminen on kokonaan ohitettu tässä keskustelussa? Toki taitolaji on sekin, mutta sillä tavalla sairaalassakin ensisijaisesti lisämaito annetaan, jos siihen on pakko turvautua.

Vierailija
8/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttipulloa kokeiltiin pari kertaa, mutta tuloksena oli vain kauheaa huutoa. En kestänyt kuunnella, vaan otin vauvan rinnalle, missä rauhoittui heti. Jos olisi jaksanut/huudattanut vauvaa niin varmasti olisi "oppinut" pullolle, mutta eipä se elämä sen vaikeampaa ollut vaikkei pullojen kanssa pelattukaan.



Yleistä kai on, että vauva "opetetaan" pullolle, kun imetyskin on sitten helpompi lopettaa aikaisemmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun vauva on nero kun on ajatellut äitinsä psyykeä. Yritimme erilaisia pulloja ja kallistuskulmia, eri asentoja ja eri sylejä. Mutta ei, vauva piti huolta äidin psyykestä. Hörpytyksellä ja lusikalla sai annettua, pulloilla ei. Huvitutitkaan ei kelvanneet.

Vierailija
10/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hei

Vierailija - 04.06.12 03:07 (ID 14978743)





Mun vauva on pulloruokinnalla. Mutta hyvän ystäväni vauva ön tissillä eikä suostu syömään pullosta. He ovat kokeilleet kaikkia eri pulloja ja maitoja (myös rintamaitoa pullosta) vauva vaan ei suostu syömään. Ystäväni on tosi pahoillaan ettei oikeasti voi käydä missään tai olla 2 tuntia pidempää poissa. Ja kaikkea on yrittänyt. Että kyllä, kaikki eivät huoli pulloa.







alla on kirjoitettu, eikä siinä paljon kallistuskulmat auta, kun ei kelpaa niin ei kelpaa. Ja kuten tuossa joku aiemmin totesi niin varmaan se lapsi oppii, jos olisi ihan pakko. Mutta miksi pitää lasta nälässä, huudattaa ym. jos ei ole pakko?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten et ainakaan millään voi ymmärtää mun lastani, jolle kelpasi kyllä vesi tuttipullosta, mutta joka kieltäytyi juomasta maitoa (rintamaitoa) tuttipullosta.



Jäi silti tarvittaessa hoitoon, mutta ei alkanut yöunille, jos ei saanut iltamaitoaan. Ja kun ei pullosta kelvannut lypsetty maito (pullo siis lensi kaaressa lattialle, vaikka syöttäjä olisi kuinka pitänyt siitä kiinni, venkuroivan raivostuneen vauvan ja tuttipullon piteleminen ei ole ihan helppoa...), tulin sitten aina illalla vielä kotiin imettämään. Joskus toki yöunille käyminen tapahtui myöhempään. Olisihan lapsi jotenkin nukkunut heräillen koko yön, mutta enhän minä nyt kehdannut keneltäkään vaati asellaista hoitamista, että koko yö pompitaan nukuttamassa nälkäisenä raivoavaa vauvaa. Ja miksi olisi pitänyt? Jos olisin jostain syystä esim. joutunut sairaalaan, olisi oltu pakon edessä, mutta en näe mitään syytä tahallisesti kiusata vauvaa, kun kerran voi myös hoitaa homman tulemalla imettämään.



Nyt lapsi on puolitoistavuotias, syö kaikkea hyvällä ruokahalulla ja juo ihan normaalisti mukista eli tuo ei ollut mitään yleistä syömisvenkoilua vaan vain ja ainoastaan päättäväistä maitopullosta kieltäytymistä. Korvikkeitahan lapsi ei huolinut koskaan mistään astiasta. :)

Vierailija
12/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipa tuo meidän tyttö olisi lopulta oppinut, jos minulle olisi jotain sattunut mutta sellaisella normaalilla yrittämisellä ei kyllä oppinut syömään pullosta.



Jaksoi huutaa tuntikaupalla tissin peräään. Kokeiltiin erilaisia pulloja. Pulloa tarjosivat minun lisäkseni lapsen isä, mummi ja täti. Ei onnistunut.



Onneksi ei edes tehnyt mieli lähteä minnekään pienen ihmeen luota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimittäin MINÄKÄÄN en tajua. Jos se vauva saa sitä pulloa silloin tällöin, niin varmasti pysyy tatsi siitäkin syömiseen yllä, vaikka muuten imettäisikin. Tai sitten ap:lle ja minulle on vain siunaantuneet niin yliälykkäät lapset, että he poikkeuksellisesti osaavat syödä sekä pulloa että tissiä ;)

Huomasin muuten viimeksi vauvalle pulloa antaessani, että sillä pullon kallistuskulmalla oli mieletön vaikutus siihen, söikö se siitä vai ei.

meidän kuopuksen kohdalla :)Ei huolinut pulloa, vaikka kaikki erimerkkiset systeemit kokeiltiin. Siskonsa olivat kyllä vedelleen maitonsa pullostakin mun ollessa poissa. Pidän kyllä kuopusta hyvinkin älykkäänä, että jos ne onkin vähän tyhmempiä vauvoja, jotka ei tajua mitään eroa rinnan ja pullon välillä? ;) En todellakaan tiedä mitä sitten tein "väärin". Itse en kuitenkaan kuollut ja kuopuskin jäi henkiin, mutta kyllä hän järjetöntä meteliä piti silloin kun jossain yritin käydä. En kokenut tarvetta huudattaa montaa päivää ja katsoa sitten tilannetta, pystyin kyllä tinkimään menoistani sen imetysajan.

Siirryttiin sitten ihan tavalliseen mukiin siitä imetyksestä, nokkamuki ei kelvannut myöskään.

Vaikea sitä varmaan on tajuta, jos ei ole omalle kohdalle osunut :)

Vierailija
14/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä tuskin jää viimeiseksi asiaksi mitä sinä et tajua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole todellakaan meikäläisen psyykkeestä kysymys tai itseni korvaamattomaksi tekemisestä. Mielelläni olisin tuttipullon lapsen suussa nähnyt, jotta olisin saanut edes muutaman tunnin huokaisuaikaa ulkoilun kera. Mutta kun ei niin ei. Huuto oli älytön ja lohduton.

Vierailija
16/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun esikoinen syntyi, en millään ymmärtänyt sitä ettei pullo tai tutti kelvannut. En voinut tajuta ettei huolinut "helppoa" ruokaa. Mutta ei ymmärtänyt mieskään ennen kuin lähdin ostoksille. Kun tulin takaisin 3 tunnin kuluttua, mies oli ymmärtänyt ettei vauva huoli pulloa vaan mielummin huusi sen koko 3h. Varmasti olisi viimeisessä hädässään huolinut, jos en vaikka olisikaan palannut, mutta vallitsevassa tilanteessa päätettiin kuitenkin että annetaan sitten rintaa. 10kk:n iässä alkoi tuttipullo kelvata mutta sitten jo alettiinkin siirtyä nokkamukiin. Siihen mennessä oltiin kokeiltu ihan kaikkia pullo- ja tuttimalleja mitä markkinoilla oli. Kallein tuttipullo maksoi muistaakseni 25e (siis 1 pullo ja siihen 1 tutti). Mutta kun ei niin ei.

Mutta jos isän osallistuminen on siitä kiinni huoliiko vauva pulloa vaiko ei, kehottaisin isää katsomaan peiliin...

Vierailija
17/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisesta ketjusta kopioimaani tekstiä. Alimpana oma kirjoitukseni. Harmi, että ap ei tuolloin ollut neuvomassa, oltaisiin säästytty monelta itkulta sekä minä että vauva.

Vauva ei suostunut juomaan pullosta, vaikka oli kuinka kokeneita hoitajia yrittämässä, hörpyyttämällä ei maitoa mennyt tarpeeksi. Oli ihan kamala tilanne, olisin mitä tahansa antanut, että vauva olisi saanut ravintoa.

Enkä minäkään ihan tajunnut, että tuollaisia vauvoja oikeasti on, esikoinen joi pullosta ongelmitta.

Eli jos sä olisit kuollut tai joutunut sairaalaan lääkitykseen, mikä estää imetyksen, niin sun lapset olis kuollu myös koska eivät huoli pulloa? Eiköhän ne jossain vaiheessa alkais huolia...

Mun vauva joutui vastaavassa tilanteessa lääkeruiskulla ruokittavaksi. Onneksi imetys onnistu ennen kuin jouduttiin nenämahaletkulla ruokkimaan. Se olisi kuulemma ollut seuraava vaihtoehto. Olisi se pullosta juominenkin varmaan pakosta jokusen päivän päästä onnistunut.

Sairaalan mukaan on ihan tavallista, että vauva ei kerta kaikkiaan suostu juomaan pullosta.

Vierailija
18/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsekäs on äiti joka ei halua lastaan vähintään vuotta imettää

Vierailija
19/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsekäs on äiti joka ei halua lastaan vähintään vuotta imettää

poistumatta lapsen luota, ettei olisi itsekäs äiti? Aivan, aivan..

Vierailija
20/33 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoinen huoli tuttipullon muitta mutkitta. Toinen ei huolinutkaan ihan helpolla. Piti oikein harjoitella. Eikä siihen tuttipulloon opettaminen ole mikään helppo juttu, kun en halunnut juottaa lapselleni lehmänmaitoa missään muodossa. En siis korvikkeita, joita saa kaupasta. Maidon lypsäminen on oma vaivansa ja harjoittelussa alas saattoi mennä vain muutama milli ja loput meni jääkaappiin ja roskiin, koska en viitsi pakastaa maitoa, joka on ollut pullossa ja tutti suussa. Vauvan ollessa kipeä neuvolatätikin kysyi, että olisiko huolinut tuttipullosta maitoa, kun paino ei kehittynyt tuon kuukauden aikana , missä välillä oli pari viikkoa kipeä normaalisti. Kipeänä ollessa ei huolinut pulloa sitäkään vertaa, vaikka useamman kerran yritin tarjota. Eikä sairaana ollessa ole varaa pelleillä, vaan maitoa pitää saada alas.

Mitä juhlimiseen tulee. Alle 3kk vauvan äidin ei tarvitse mielestäni bilettää tuntitolkulla. Mielestäni se on erittäin itsekästä ja tyhmää, varsinkin, jos vauvalla ei ole erittäin läheistä ja tiivistä hoivasuhdetta isään tai isovanhempaan. Monet vauvat ei rauhoitu kuin äidin syliin tosipaikan tullen. Minulla ei olisi ollut sydäntä jättää lasta huutamaan tuntikausiksi vain sen takia, että itse haluan juhlia. Sitäpaitsi isän merkitys vauvalle kasvaa yleensä lapsen kasvun myötä. Kaksivuotiaalle pojalle isä voi olla aivan ykkönen ja paras, mutta useinmiten alle vuoden ikäinen vauva on hyvin sidoksissa ensisijaiseen hoitajaan ja useinmiten juuri äitiin.



Jos äiti kuolee, niin lapselle voi vaikka mahaletkulla antaa ravinteita samalla kun opetellaan pullosta juomaan, mutta todennäköisesti ensin opetetaan hörppyyttämistä, mitä suositellaan imetyksen ohella muutenkin.



Mitä sinä et käsitä tai ymmärrä, voi silti olla olemassa. Todennäköisesti maailmassa on paljon muutakin, mitä et ikinä tule ymmärtämään tai uskomaan todeksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kuusi