Lue keskustelun säännöt.
Luetko täällä mieluummin täydellisen oikein kirjoitettua,
03.06.2012 |
mutta puuduttavan puisevaa kapulakieltä vai elävää, polveilevaa ja värikkäin sanoin höystettyä tarinaa, jossa kuitenkin saattaa olla typoja eikä aina kaikki kielioppisäännöt ihan vimosen päälle?
Muoto vai sisältö?
Tero
Kommentit (12)
niin mieluummin värikästä kieltä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukematta. Muuten luen kaikkea mielelläni. Ja itse teen niitä kirjoitusvirheitä melkein aina, silti aloituksiini tulee yleensä aina paljon vastauksia:)
niin mieluummin värikästä kieltä, kiitos.
että ihminen, joka osaa kirjoittaa oikein, osaa kirjoittaa myös hyvin.
Kieli on vaihtelevampaa, kappalejaot tosiaan kunnossa, ja sanavarasto on laajempi. En oikein usko sellaisten ihmisten olemassaoloon, jotka eivät yhdyssanoja osaisi, mutta muuten olisivat jotenkin hulvattoman hauskoja kielen käyttäjiä. Yksittäisiä näppäilyvirheitä toki voi tulla kaikille.
että ihminen, joka osaa kirjoittaa oikein, osaa kirjoittaa myös hyvin.
Kieli on vaihtelevampaa, kappalejaot tosiaan kunnossa, ja sanavarasto on laajempi. En oikein usko sellaisten ihmisten olemassaoloon, jotka eivät yhdyssanoja osaisi, mutta muuten olisivat jotenkin hulvattoman hauskoja kielen käyttäjiä. Yksittäisiä näppäilyvirheitä toki voi tulla kaikille.
tällaisesta sanaseposta, jolla ei aina oikeinkirjoitus mene putkeen, mutta esim. fb-päivityksistään sai aina päivän naurut:) Mutta eiköhän se ole poikkeus, joka vahvistaa säännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvästä sisällöstä. Kielioppivirheillä ei ole tällaisessa kontekstissa niin väliä. Teksti kirjoitetaan nopeasti ja lähetetään heti ilman hiomista. En odota, että tekstin pitäisi olla kielellisesti virheetöntä.
En oikein usko sellaisten ihmisten olemassaoloon, jotka eivät yhdyssanoja osaisi, mutta muuten olisivat jotenkin hulvattoman hauskoja kielen käyttäjiä. Yksittäisiä näppäilyvirheitä toki voi tulla kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellakaan välitä kirjoitusvirheistä!
täsrkeintä on se,että on suht ymmärrettävästi edes kirjoitettu. ja kuten huomaat,olen liian laiska käyttämään isoja kirjaimia aloittaessani lauseen. :D
niin valikoivasti minulta jää myös ketju avaamatta...
Kaikille tulee joskus typoja, mutta jotenkin ne vain pistävät silmään...Yhdyssanavirheet kertovat jo jotakin ao. henkilön peruskouluopinnoista ja niiden menestyksestä. Sisältö on tärkein, mutta se saattaa jäädä varjoon liian monien kirjoitusvirheiden takia. Sama peli se olisi työpaikkahakemuksessakin....esim jos henkilö ei viitsi käyttää isoja alkukirjaimia työpaikkahakemuksen virkkeissä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin valikoivasti minulta jää myös ketju avaamatta...
Kaikille tulee joskus typoja, mutta jotenkin ne vain pistävät silmään...Yhdyssanavirheet kertovat jo jotakin ao. henkilön peruskouluopinnoista ja niiden menestyksestä. Sisältö on tärkein, mutta se saattaa jäädä varjoon liian monien kirjoitusvirheiden takia. Sama peli se olisi työpaikkahakemuksessakin....esim jos henkilö ei viitsi käyttää isoja alkukirjaimia työpaikkahakemuksen virkkeissä....
liian pitkä, kun on yhteen pötköön kirjoitettu.
että ihminen, joka osaa kirjoittaa oikein, osaa kirjoittaa myös hyvin.
Kieli on vaihtelevampaa, kappalejaot tosiaan kunnossa, ja sanavarasto on laajempi. En oikein usko sellaisten ihmisten olemassaoloon, jotka eivät yhdyssanoja osaisi, mutta muuten olisivat jotenkin hulvattoman hauskoja kielen käyttäjiä. Yksittäisiä näppäilyvirheitä toki voi tulla kaikille.
Siis niitä, jotka yrittävät kirjoittaa hauskasti, mutta eivät osaa kirjoittaa. Yhdyssanavirheet ovat kaikkein pahimpia.
Eli kappalejaot ja virkkeet. Mielellään ylimääräisiä tyhjiä rivejäkin pitkissa teksteissä.