mun lapsen keskiarvo on 9,9 ja käyttäytyminen
kymppi, on soisaalinen, auttavainen ja iloinen...
eipä tule sit stipendiä tänäkään vuonna, kun aina sen saa joku kovasti käytöstään parantanut luupää, joka just ja just pääsee tasolle 7 - onko reilua, EI OO!
Kommentit (13)
että tuo stipendi on kannustimena niille huonommille jotka ovat parantaneet numeroitaan. Silti voisi kouluissa antaa stipendejä tai jotain tunnustusta myös niille hyville kympin oppilaillekin jotta heilläkin tuo motivaatio pysyisi.
Oli ihan oma stipendisysteemi mulle, kun en koskaan kympin tyttönä saanut stipendejä (kun tietysti sitten lukiossa, jossa sain useita). Ymmärsin kyllä jo ala-asteella, että toisia kannustettiin parantamaan suoritustaan. Kun lapsesi on kuitenkin fiksu, hänkin ymmärtää saman.
hyvälle oppilaalle?
Sekin tekee töitä todistuksensa eteen ja kaipaisi kannustusta. Tietysti tulevaisuus on varmasti helpompi, mutta miksi hyvää koulumenestystä vähätellään koulussa... miksi se, että laittaa parastaan kokoajan ei ole yhtä arvokasta kun se, että joku vähän petraa?
hyvälle oppilaalle?
Sekin tekee töitä todistuksensa eteen ja kaipaisi kannustusta. Tietysti tulevaisuus on varmasti helpompi, mutta miksi hyvää koulumenestystä vähätellään koulussa... miksi se, että laittaa parastaan kokoajan ei ole yhtä arvokasta kun se, että joku vähän petraa?
Oletteko huomanneet, että harva hyvinmenestyväkään on erityisen suosittu koulumenestymisensä vuoksi. Useimpiin töihinkin pääsee ihan keskinkertaisella menestyksellä (vrt. esim. monissa muissa maissa, joissa parhain arvosanoin yliopistosta valmistuneet ovat halutuinta työvoimaa). Sama aliarvostaminen jatkuu siis koulumaailman jälkeen "sujuvasti" työelämässä.
itse muistan kouluajoilta, että joka vuosi stipendin saivat yhdet ja samat oppilaat. Olisi ollut kiva jos joskus joku sellainen, joka oli esim. nostanut numeroitaan tms. mutta ei, aina se samat saakelin hiket. Kyseiset tyypit myös jostain syystä saivat aina hymypatsaat, vaikka eivät mitenkään erityisen aurinkoisia/sosiaalisia olleet.
itse muistan kouluajoilta, että joka vuosi stipendin saivat yhdet ja samat oppilaat. Olisi ollut kiva jos joskus joku sellainen, joka oli esim. nostanut numeroitaan tms. mutta ei, aina se samat saakelin hiket. Kyseiset tyypit myös jostain syystä saivat aina hymypatsaat, vaikka eivät mitenkään erityisen aurinkoisia/sosiaalisia olleet.
enkä tosiaankaan olisi halunnut sitä hymytyttöpatsasta kun tiesin etten sitä ansainnut. Mutta arvaa mitä, multa ei kysytty!
Kiltti kuin mikä, mutta stipendiä ei ole tullut. Opettaja antaa ne todellakin sellaisille, jotka ovat parantaneet suoritustaan lukuvuoden aikana. Tämä on mielestäni aika hyvä ratkaisu.
Lapseni tosin saa "stipendin" sitten kotona.
ei ole ikinä saanut mitään tunnustusta siitä, että ovat yrittäneet parhaansa. En tiedä ketään 7.n oppilasta, joka olisi saanut stipendiä muusta kun kässästä tai köksästä.
Roskikseen kaikki stipendit. Arvosanat riittäkööt.
Ja mua hävetti! Mutta tosiaan, oppilaaltahan ei kysytä haluaako se sen stipendin. Stipendin saaminen ei kyllä tee lapsesta suosittua, toisten kateus voi olla hirveää... Lukiossa oli onneksi monenlaisia stipendejä, luokan parhaan lisäksi eniten numeroja parantaneelle, eri aineiden stipendejä.
Mutta lohduta lastasi, että kun hänestä tulee ylioppilas ja hän pääsee yliopistoon, tekee kesätöitä esim. kaupassa, ei se nyt stipendin saanut ole yhtään mitään vaan roikkuu jossain kymppiluokan ja ammattistartin välissä.