Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhemmat juottavat punaista maitoa lapsilleen?
30.05.2012 |
Jos rasvalisää pitää saada, niin antakaa hyvät ihmiset ennemmin rypsiöljyä, paljon parempaa rasvaa kuin täysmaidossa.
Kommentit (30)
Olihan tässä taannoin tutkimus, jonka mukaan rasvaista maitoa juovat ovat hoikempia kuin rasvattomaa maitoa juovat lapset. Linkkiä en nyt osaa kaivaa, googlettamalla löytyy. Rypsiöljy on ihan kuraa rasvaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä meillä on taas tässä niin empaattinen ja tiedostava mamma, että!
pillimehu sille!
1) Maidon d-vitamiinilisä ei imeydy ilman rasvaa.
2) Maitorasva on terveellisempaa kuin esim. mainitsemasi rypsiöljy. Siinä on liikaa omega 6-rasvahappoja suhteutettuna omega 3:seen. Eläinrasva ja esim. oliiviöljy sopivat ihmiselle paljon paremmin!
t. 2 lapsen äiti
Ja lapset ovat hoikkia ja terveitä.
Tästä on tehty tutkimuskin.
Mikään josta on poistettu luontainen rasva ja laitettu lisäaineita ei ole hyväksi. Rasvattoman maidon juottamiseen lapsille on yhdistetty OSTEOPOROOSI sekä muita sairauksia.
D vitamiini imeytyy paremmin myös. En koskaan antaisi rasvatonta litkua lapsilleni. Enkä muitakaan kevyttuotteita.
T: Kahden hoikan tytön äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toisissa tutkimuksissa maidon rasva on todettu terveelliseksi, toiset taas tukevat pehmeitä kasvisrasvoja.Itse juomme punaista täysrasvaista homogenoimatonta ingman-arlan maitoa, koska se vaan on parasta maitoa maultaan, jota kaupasta saa.Makuasia.
Tämä "tutkimus" taisi olla Antti Heikkilän mainostama. HUUHAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä "tutkimus" taisi olla Antti Heikkilän mainostama. HUUHAA.
minäkään. On ihan hirveän makuista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten ennemmin vaikka ihan käsittelemätöntä maitoa. Se on kaikkein terveellisintä. Ei vaivaa laktoosit tai muut :)
Rasvaista maitoa juovat lapset ovat keskimääräistä hoikempia
Täysrasvaista maitoa usein juovat lapset ovat hoikempia kuin vähärasvaista tai rasvatonta maitoa juovat ikätoverit, ilmenee tuoreesta väitöstutkimuksesta. Tutkijat eivät kuitenkaan osaa selittää, johtuuko ilmiö rasvaisen maidon juonnista vai lasten muista elintavoista.
Ruotsalaisessa väitöstutkimuksessa tarkasteltiin 120 kahdeksanvuotiaan lapsen ravitsemusta, painoa ja luiden mineralisaatiota. Suuri osa lapsista oli osallistunut samanlaiseen tutkimukseen jo neljä vuotta aiemmin. Kyselytutkimuksen tulokset osoittivat, että heidän ravintotottumuksensa olivat pysyneet pitkälti samoina.
Tulokset osoittivat, että täysrasvaista maitoa kerran päivässä juovat lapset olivat keskimäärin neljä kiloa keveämpiä kuin vähärasvaista tai rasvatonta maitoa juovat.
Myös ylipainoisten lasten ryhmässä täysrasvaista maitoa juovat olivat vähemmän ylipainoisia kuin vähärasvaisen maidon juojat.
Väittelijä Susanne Erikssonin mukaan ilmiölle voi olla monta selitystä. Rasvaisen maidon juojilla saattaa olla muuhun ravitsemukseen tai elämäntapoihin liittyviä tekijöitä, jotka pitävät heidät hoikempina.
Vaihtoehtoisesti vähärasvaisten tuotteiden käyttäjät saattavat käyttää enemmän sokeripitoisia virvoitusjuomia.
Tutkimus myös osoitti, että 62 prosenttia lapsista sai ruokavaliostaan liian vähän D-vitamiinia.
Eriksson huomauttaa, että täysrasvaisella maidolla on myös haittansa. Rasvaisen maidon juojat saavat ruokavaliostaan enemmän tyydyttyneitä rasvahappoja kuin suositellaan.
hs.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se vähän mitä meillä maitoa juodaan niin 3,6 prosenttista se on, samoin kuin jugurtti. Ei meillä taida edes olla myynnissä rasvatonta maitoa.
Mitähän pahaa siinä maidon 3,6 prosentissa rasvaa on, kun ihmiset Suomessakin syövät surutta suklaata, keksejä yms., joissa on rasvaa paljon enemmän..?
t. Itävallasta
argumentti on vähän ongelmallinen. En siis ole oikea henkilö sanomaan mitään lopullista minkään ruuan terveellisyydestä, mutta ottaen huomioon tämän palstan asiantuntemuksen tason, voin tuoda omankin näkemykseni esiin.
Eläinrasvoja moititaan nimenomaan siitä, että ne aiheuttavat mm., sydänsairauksia. Nämä vaativat kuitenkin aikansa kehittyä, joten lapsen terveys ei sinänsä ole vielä indikaattori ruokavalion terveydestä.
Mitä taas tulee painonhallintaan, eihän tuo väittelijä itsekään tiennyt mistä tulokset johtuu. Tuskin niitä lapsia siis kannatta vielä tuon takia lähteä laihduttamaan punaisella maidolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maito suoraan omasta tankista.
Tankinhuuhteluvedet juotetaan vasikoille, ei niitä ihmisille ole tarkoitettu.
Rypsiöljyllä tankataan traktori.
Hoikkia ollaan, eikä vaivaa mitkään krempat eikä suolistovaivat. Eikä sen puoleen ole myöskään sydäntautia. Kolesteroolit on priimaluokkaa. Lapset on luokkansa fiksuimmasta päästä.
Puhdasta rasvaa, vähän hiilaria, sopivasti roteiinia. Siinä onnellisuuden lyhyt oppimäärä.
Tämä "tutkimus" taisi olla Antti Heikkilän mainostama. HUUHAA.
Ei tainnut.
Eläinrasvoja moititaan nimenomaan siitä, että ne aiheuttavat mm., sydänsairauksia. Nämä vaativat kuitenkin aikansa kehittyä
Tyydyttyneillä rasvoilla ei ole osoitettu yhteyttä sydän- ja verisuonisairauksiin. Tyydyttyneet rasvat ovat neutraaleja noilta osin.
maistuu paremmalle. Ja koska emme käytä kevyttuotteita maku- ja terveyssyistä.
rasvatonta maitoa.
maailmassa, joka suosittelee rasvatonta maitoa. Esim. Ruotsissa suositellaan kevytmaitoa.
Lapsi tarvitsee rasvaa kasvaakseen, ei niitä karkkipäiviä.
sanoi Musti kun muniaan nuoli.