Suomalainen pikkulasten äiti joutuu raatamaan töissä

Suomessa on kyllä asiat hyvin verrattuna moneen muuhun maahan, puhutaan sitten terveydenhoidosta, päivähoidosta, tasa-arvosta, yhteiskunnan tuista tai mistä vaan. Ok, täällä asumisen hinta on karannut käsistä verrattuna tulotasoon ja ruokakin on kallista Keski-Eurooppaan nähden, samoin kuin verotus kovaa. Kuitenkaan Suomessa ei yksikään ihminen kuole nälkään, eikä kaduilla juurikaan tarvitse pelätä, että joku ryöstää, jotta saisi rahaa ruokaan.





Mitä naisten oloihin tulee, niin Suomessa kotonaoloa tuetaan varsin ruhtinaallisesti! Äitiysloma on 10 kuukautta (tai siis äitiysraha ja vanhempainrahakausi yhteensä), kotihoidontukea, yksityisen hoidon tukea jne. saa pienestä lapsesta. Summat eivät ole suuria, mutta suurempia kuin esim. opintotuki. Jos ei perheen rahat muuten riitä, niin asumistukea saa myöskin.



Väitän, että Suomessa jos missä pienen lapsen äiti saa yhdistettyä uransa ja äitiytensä, JOS niin haluaa, paremmin kuin monissa muissa maissa.



Suosittelisin pitämään silmät auki ja katselemaan kriittisesti muiden maiden oloja, ennen kuin valitetaan suomalaisesta "pahoinvointivaltiosta". Se nyt vain on niin, että naisen elämästä jokin aika väkisinkin uhrautuu lastensaannin takia, mutta se, kuinka monta lasta päätyy tekemään, on oma valinta, ja sen mukaisesti pitää elää.



T. korkeasti koulutettu pienen lapsen äiti, joka itsekin miettii, kuinka optimoida oma urakehitys ja lapsen hyvinvointi, mutta elämä on.

Se on aivan normaalia, eikä riipu siitä, onko vaimo kotona lasten kanssa vai ei.

t. eräs USA:ssa vuosia asunut

vuosikymmennellä tääkin palsta elää. Esimerkiksi Keski-Euroopassa meidän ikäluokan naiset käy vähintään yhtä paljon töissä kuin täälläkin. Ja jos ei käy, niin mies tekee hurjan pitkiä päiviä. Esimerkiksi kaverini muutti miehineen pariksi vuodeksi USA:aan ja elivät tosi hyvin miehen palkalla. Kaveri shoppaili, pelasi golfia jne. Lapset oli koulussa. No, hinnan maksoi mies, joka lähti aamukuudelta töihin ja palasi iltakasilta. Jostain syystä noissa expat-perheissä melkein aina rouvat jää mielummin sinne ja miehet haluaa kotiin. Ei suomalaismies halua olla 14 h/vrk töissä vaan viettää kotona aikaa lasten kanssa. Eikö ole ihan loogistakin, että on parempi, että molemmat tekee sen 8 h/vrk kuin toinen yksin 14 h/vrk?

osittainen hoitovapaa järjestetään käytännössä. Meillä esim. ei onnistu kuin 6 h päivää tekemällä ja aamulla on mentävä kahdeksaksi. Ja liitosta on tarkistettu, että työnantaja saa määrätä työajat ositt. hoitovapaan ajallakin.

Suomessakin SAA järjestää hoitovapaan vaikka 3 pv -työviikkona. On ihan vain omasta viitseliäisyydestä kiinni. Itse asiassa MOLEMMAT vanhemmat voivat olla sekä hoitovapaalla että osa-aikatyössä: molemmilla juoksee palkka ja perhe saa täydet kotihoidon tuet. Toinen voi olla vaikka 2 pv ja toinen 3 pv viikossa töissä, tai sitten 1 viikko töissä, 1 viikko kotona -vuorotellen. Kelalla ei ole mitään tällaista järjestelyä vastaan, ainoastaan pitää huolehtia siitä, että molemmat vanhemmat eivät ole yhtä aikaa (siis molemmat esim. maanantaisin) hoitovapaalla, vaan toisen pitää olla töissä ja toisen kotona.

olen itse osa-aikatöissä (75%) ja mieheni hoitaa kotona kahta alle kouluikäistä, mutta yli 3-vuotiasta lasta. ies ei saa pennin latia mistään, koska ei ole työtön vaan koti-isä ja minä maksan viulut. Leveästi emme toki pääse elämään, mutta olemme oikein tyytyväisiä tällä hetkellä!

1, http://likeageek.com/ipad-3/ retin a 1, http://likeageek.com/category/featured/ order furosemide with out prescription, http://likeageek.com/category/apple/ cafergot.com,, http://heliosgreenrealty.com/living-green/ nolvadex, http://cityrootscincy.com/consultations.html cialiis erythromycin, http://ardapost.com/article_archives/ clomid nolvadex,

Oli vaimo töissä tai ei. jos ei ole töissä niin sitä enemmän. Eli jos molemmat ovat töissä niin molemmat joutuvat raatamaan vähemmän kuin jos vain yksi olisi.



Isä joka vastoin tahtoaa yksin elättää perhettään

Asuin vuosia Hollannissa, sielä valtio tukee verojärjestelyin toisen puolison kotonaoloa. Päivähoitopaikkoja on tosi vähän ja ne ovat kalliita. Esikoulu aloitetaan 3v. oli äiti sitten töissä tai ei. Tosin lapset passitettiin kotiin lounaalle, joten töissäkäynti vaati järjestelyitä.



Kaikki hollantilaiset naiset pitivät suomalaisia kaistapäisinä. Kuka nyt haluaa tehdä kaksi työpäivää, yhden töissä ja toisen kotona? Naapurin 30v. kotirouvalla ei ollut lapsia, eikä halua töihin. Yhden palkalla pärjäsi hyvin.



Täytyy sanoa että suomessa ei pidetä naista, lastenhoitoa tai kotitöitä minkään arvoisina.

riippuu ihmisestä. Toisella on taloudellinen tilanne sellainen, että töihin on mentävä vaikka haluaisi olla kotona. Toinen taas haluaa palata työelämään ja saa työnteosta paljon itselleen (jopa voimia ja energiaa olla enemmän lasten kanssa) Jollain voi olla taloudellinen mahdottomuus olla kotona ja samaan aikaan haluaakin töihin.

Osa-aikatöiden mahdollisuuksia tulisi kyllä lisätä.



Itse olen perhepäivähoitaja ja hyvin monenlaisia vanhempia työssäni nähnyt. Voin sanoa, ettei työssäkäyminen tee kenestäkään automaattisesti huonoa vanhempaa eikä kotiäitiys myöskään hyvää vanhempaa.



Itse olin vuosia kotona lasteni kanssa eivätkä ole olleet päivähoidossa. Työni puolesta olen pitänyt heidät kotona eskariin asti.



Nyt olen raskaana ja aion olla tämänkin vauvan kanssa kolme vuotta kotihoidontuella. Sitten jatkan pphtöitäni. Haluan, että tämäkin lapsi saa olla kolme vuotta kotona ilman hoitolapsia.



Me kyllä ulkoillaan, luetaan ja touhuillaan. Mutta voidaan myös lämmittää se mikroateria ja olla koko päivä vaikka yökkäreissä jos siltä tuntuu :)

suurimmalla osalla osa-aikatyötä tekevistä hollantilaisnaisista ei edes ole pieniä lapsia. Sitten on vielä niitäkin suuri joukko jotka ovat kokonaan kotiäitejä tuohon päälle.

Joku sen kaiken lopulta maksaa ja onhan se feministien kauhu tietty jos naiset ovat kotona, eivätkä töissä niin kuin miehet. Kaikkea ei nainen voi saada-samaa palkkaa kuin mies vaikka on ensin vuosia kotona ja sitten osa-aikatöissä.

"Täytyy sanoa että suomessa ei pidetä naista, lastenhoitoa tai kotitöitä minkään arvoisina."

Tuo em. lause on lähinnä huvittava.

Asuin vuosia Hollannissa, sielä valtio tukee verojärjestelyin toisen puolison kotonaoloa. Päivähoitopaikkoja on tosi vähän ja ne ovat kalliita. Esikoulu aloitetaan 3v. oli äiti sitten töissä tai ei. Tosin lapset passitettiin kotiin lounaalle, joten töissäkäynti vaati järjestelyitä.

Kaikki hollantilaiset naiset pitivät suomalaisia kaistapäisinä. Kuka nyt haluaa tehdä kaksi työpäivää, yhden töissä ja toisen kotona? Naapurin 30v. kotirouvalla ei ollut lapsia, eikä halua töihin. Yhden palkalla pärjäsi hyvin.

Täytyy sanoa että suomessa ei pidetä naista, lastenhoitoa tai kotitöitä minkään arvoisina.

vaikka olemme kumpikin olleet töissä. Olemme tehneet eri vuoroja ja mummit auttaneet. Lapsia ei ole tarvinnut viedä hoitoon ja olemme saaneet kotihoidontukea.

Kotona olemisesta ei makseta mitään, vaan siitä ettei lasta hoideta kunnallisessa, pikkuvauvojen osastoilla. Tajutkaa nyt tämä.

sehän siitä puuttuskin jos lapset laittas hoitoon ja ois kotona ja ottas vielä rahat kotona olosta. Kyllä siinä maksetaan nimenomaan siitä että hoitaa lapsensa kotona, eli "on kotona"

Nimenomaan valopää kotihoidontuki maksetaan perheille, joiden lapsilla ei päivähoitopaikkaa!! Voi käydä töissä ja saada kotihoidontukea samaan aikaan. Ja tuohon väitteeseesi että "sehän vielä puuttuis että.." niin esim. työtön työnhakija äiti/isä näin nimenomaan tekee. :)

paremminvointia. Kolme hurraa-huutoa sille! Demareille ja monelle muulle valtapuolueelle on kunnia-asia, että molemmat vanhemmat raatavat pitkän päivän töissä ja lapset ovat hoidossa suurimman osan valveillaoloajastaan, eli 9-10 tuntia. Palkinnoksi vanhemmat saavat maksaa palkoistaan jättiveroja ja täydet päivähoitomaksut.



Illalla voi sitten syödä koko perheen voimin euroopan kalleinta siannahkaeinesmössöä. Todellakin uniikki käsitys paremminvointivaltiosta, hih.

vaikka olemme kumpikin olleet töissä. Olemme tehneet eri vuoroja ja mummit auttaneet. Lapsia ei ole tarvinnut viedä hoitoon ja olemme saaneet kotihoidontukea.

Kotona olemisesta ei makseta mitään, vaan siitä ettei lasta hoideta kunnallisessa, pikkuvauvojen osastoilla. Tajutkaa nyt tämä.

sehän siitä puuttuskin jos lapset laittas hoitoon ja ois kotona ja ottas vielä rahat kotona olosta. Kyllä siinä maksetaan nimenomaan siitä että hoitaa lapsensa kotona, eli "on kotona"

Nimenomaan valopää kotihoidontuki maksetaan perheille, joiden lapsilla ei päivähoitopaikkaa!! Voi käydä töissä ja saada kotihoidontukea samaan aikaan. Ja tuohon väitteeseesi että "sehän vielä puuttuis että.." niin esim. työtön työnhakija äiti/isä näin nimenomaan tekee. :)

Hyvin te väännätte asioita. En sanonut ettei voisi käydä töissä tai ettei raha tulisi siitä että lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa. Vaan puolustelin alunperin sitä että suomessa saa rahaa siitä että hoitaa lapsensa kotona. Ja siitähän tässä oli alunperin puhe ettei se suomessa olisi mahdollista hoitaa lapsia kotona mutta harvassa on maat jossa kotihoidosta maksetaan

Mutta ap:lle sellainen, että nii-in, onhan se kiva, kun äidin ei tarvitse raataa töissä. Mutta entäs sen isän kannalta? Onko kenenkään kannalta hyvä ja oikeudenmukainen järjestelmä, että isän on sitten raadettava töissä senkin edestä, otettava ehkä ylitöitä kompensoidakseen vaimon puuttuvat palkkatulot?



Tasa-arvoa on todellakin se, että lastenhoito jaetaan. Eivät isät ole mitään työkoneita, vaan hekin ovat ihmisiä ja perheenjäseniä. Ihanteellisin tilanne olisikin, että ensin jaettaisiin vanhempainvapaat ja sen jälkeen kumpikin voisi käydä töissä SEKÄ olla lasten kanssa. Mahdollisuus lyhentää työaikaa voi joidenkin kohdalla olla hyvä vaihtoehto.



Ja on Suomessakin äideillä mahdollisuus jäädä kotiin, ei sitä kukaan kiellä. Mutta eipä olisi kyllä toivottavaa kehitystä, jos kotiäitiys ja mies-elättäjyys lisääntyisivät. Aika vinoutuneen kuvan maailmasta sellainen antaa lapsillekin.

valinnanmahdollisuuksia kyllä on, mutta moni ihminen elää putkessa jossa ei kuule eikä näe mitään, soljuu vaan siinä omassa putkessaan ja kuvittelee, että ympäristö pakottaa mut elämään juuri näin.

Ympäristö ei oikeesti odota ja vaadi mitään, pitää pystyä asettumaan oman elämänsä subjektiksi, miten se voi olla niin vaikeaa???



En sano, että vanhemmuus tai pikkulapsiaika olisivat mitään helppoja asioita, koska tunteet on niin vahvat ja aina kokee tekevänsä virheitä. Mutta jumankauta, kyllä itsensä pitää pystyä mieltämään oman elämänsä subjektiksi, ei ole mitään ympäristöä, joka pakottaa ostamaan 500t€ talon tai tekemään 10h päivää tai vaihtoehtoisesti jäämään kotiäidiksi ja leipomaan itse luomuruisleipää ja pesemään kestovaippoja. Ei ole. Ei ole mitään pakkolakia, miten äidiksi tulleen ihmisen pitää elämänsä järjestää.



Elämänhallinta, kyky omaan ajatteluun, omiin valintoihin, missä ne ovat, c'moon? Elämme vapaampia aikoja kuin koskaan ja silti ihmiset valittaa kun mun on pakko sitä ja tätä

Mutta ap:lle sellainen, että nii-in, onhan se kiva, kun äidin ei tarvitse raataa töissä. Mutta entäs sen isän kannalta? Onko kenenkään kannalta hyvä ja oikeudenmukainen järjestelmä, että isän on sitten raadettava töissä senkin edestä, otettava ehkä ylitöitä kompensoidakseen vaimon puuttuvat palkkatulot?

Tasa-arvoa on todellakin se, että lastenhoito jaetaan. Eivät isät ole mitään työkoneita, vaan hekin ovat ihmisiä ja perheenjäseniä. Ihanteellisin tilanne olisikin, että ensin jaettaisiin vanhempainvapaat ja sen jälkeen kumpikin voisi käydä töissä SEKÄ olla lasten kanssa. Mahdollisuus lyhentää työaikaa voi joidenkin kohdalla olla hyvä vaihtoehto.

Ja on Suomessakin äideillä mahdollisuus jäädä kotiin, ei sitä kukaan kiellä. Mutta eipä olisi kyllä toivottavaa kehitystä, jos kotiäitiys ja mies-elättäjyys lisääntyisivät. Aika vinoutuneen kuvan maailmasta sellainen antaa lapsillekin.

Onneksi suomalaiset lapset eivät saa vinoutunutta kuvaa: Lapsi hoidetaan päiväkodeissa ja kouluissa, kun vanhemmat ovat töissä. Lisäksi lasten kuuluu hoitaa itse itseään kun kouluaika on lyhyt ja vanhemmat töissä pitkiä päiviä. Eli suomalainen lapsi oppii pienestä pitäen että hoitovastuu on yhteiskunnalla ja yksilöllä itsellään. Vanhempien vaikutus ja rooli lapsen elämässä on vähäinen.

Eli kun äiti hoitaa yhtä vähän kuin isäkin, niin sehän on sitä tasa-arvoa.

Ja täällä vielä syötetään ihmisille sitä paskaa että muualla Euroopassa naiset JOUTUVAT raukat olemaan kotona kun Suomen edistykselliset naiset SAAVAT olla tasa-arvoisesti työelämässä miesten kanssa.

Vaan tosiasiahan on, että ei tuolla etelämpänä Euroopassakaan ketään pakoteta kotirouvaksi, siellä vaan monet sen valitsevat, koska katsovat sen pikkulapsiaikana kätevämmäksi ja lapsille parhaaksi. Ja oikeasti, säälivät näitä itsenänisiä suominaisia jotka joutuvat kiikuttamaan lapset pieninä päivähoitoon ja vielä useissa perheissä työpäivän päälle hoitamaan kaikki tai lähes kaikki kotityöt kuten naisen perinteisessä kotiroolissa, vaikka ovatkin ansiotyössä.

Tosiasiahan on, että täällä monella ei ole oikeasti taloudellista mahdollisuutta kotiäitiyteen vaikka haluaisikin.

Kummasti nämä nuoret tasa-arvosta nauttivat naiset Suomessa vaan voivat tosi huonosti. Masennusten määrä lisääntynyt huimasti viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana ja mielialalääkkeitä popsitaan ennätysmääriä verrattuna muihin Euroopan maihin.

Onneksi suomalaiset lapset eivät saa vinoutunutta kuvaa: Lapsi hoidetaan päiväkodeissa ja kouluissa, kun vanhemmat ovat töissä. Lisäksi lasten kuuluu hoitaa itse itseään kun kouluaika on lyhyt ja vanhemmat töissä pitkiä päiviä. Eli suomalainen lapsi oppii pienestä pitäen että hoitovastuu on yhteiskunnalla ja yksilöllä itsellään. Vanhempien vaikutus ja rooli lapsen elämässä on vähäinen.

Eli kun äiti hoitaa yhtä vähän kuin isäkin, niin sehän on sitä tasa-arvoa.

Vaihtoehtoja saattaa olla: esim. meillä lapsi on päiväkodissa 3 päivänä viikossa osa-aikaisesti (5 tuntia). Me vanhemmat hoidamme lasta molemmat sekä teemme töitä.

Tarkoitatko muuten, että lapsen koulun käynnissäkin on jotain pahaa???

Kummasti nämä nuoret tasa-arvosta nauttivat naiset Suomessa vaan voivat tosi huonosti. Masennusten määrä lisääntynyt huimasti viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana ja mielialalääkkeitä popsitaan ennätysmääriä verrattuna muihin Euroopan maihin.

Mutta vain työssäkäyvät tai opiskelevat naiset masentuvat, työttömät naiset ja kotiäidit eivät masennu koskaan.

Kaikilla äideillä ei ole mahdollisuutta olla kotona kolmea vuotta, vaan vievät lapsensa jo alle 2-vuotiaana lähes kahdeksaksi tunniksi (jotkut jopa kymmeneksi tunniksi) hoitoon. Tosi surullista vanhempien ja varsinkin lapsen kannalta :(

Kaikilla äideillä ei ole mahdollisuutta olla kotona kolmea vuotta, vaan vievät lapsensa jo alle 2-vuotiaana lähes kahdeksaksi tunniksi (jotkut jopa kymmeneksi tunniksi) hoitoon. Tosi surullista vanhempien ja varsinkin lapsen kannalta :(

No jotkut äidit eivät ole kotona 3 vuotta, vaan jakavat hoitovapaat miehen kanssa.