Lipponen vei 5- ja 7-vuotiaat tytöt Harry Potter -elokuvaan

tulisi itse näyttää esimerkkiä. Hyi Lipponen!

Mutta tämänhän nyt arvaa - sieltä mennään mistä aita on matalin, sitten kun oma lehmä on ojassa.

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=5687461&p=1&tmode=1&smode…

vanhempien tietävän, että elokuva on todennäköisesti pelottava. Haluaisin ainakin itse ensin tietää tarkemmin sen sisällöstä, ennen kuin päästäisin päivääkään alle 11-vuotiaan sitä katsomaan (riippuu tietysti myös lapsen herkkyydestä). Oma 6-vuotiaani katsoi juuri kanssamme elokuvan ykkösosaa tv:stä ja mielestäni oli erittäin hyvä, että nukahti leffan puolivälissä, sillä loppu oli niin hurjaa katseltavaa, etten olisi todellakaan antanut hänen sitä katsoa. Alku oli ihan hauska velhomarkkinoineen ja luutaostoksineen ym.

että ne jotka ovat kahden vaiheilla siinä vievätkö nuoremmat lapset katsomaan kyseistä elokuvaa vaiko eivät, saattavat hyvinkin päätyä viemään heidät, kun kerran Lipponenkin on uskaltautunut.

Moni varmasti uskoo, että HP elokuvat tulevat aina pysymään lasten juttuina, koska ne ovat sellaisina alkaneetkin. Ihmiset eivät välttämättä huomaa ajatella sitä, että tämä kyseinen sankari kasvaa ja kehittyy, eikä pysy aina samanikäisenä, kuten joku muumihahmo.

tuskinpa ymmärtävät mistään. eivätkä varmaan osaa lukea tekstejäkään riittävän nopeasti. saati sitten ymmärtää ihan outoa sanastoa.



hävetkää liposet!

Kävivät sen elokuvan katsomassa jo viime viikon tiistaina. Ihan ihmettelin ettei aiemmin juttua kun jo monessa lehdessä Paavo poseerasi lastensa kanssa elokuvateatterissa.

Voisin panna pääni pantiksi. Se mäntti ei IKINÄ tunnustaisi tehneensä mitään väärää.

Esikoisemme syntyi samoihin aikoihin kuin heidän esikoisensa. Olimme samaan aikaan kättärillä. Itse kylläkin odotusosastolla kun he olivat perheosastolla.

Ja kuka nyt olisi uskaltanut sanoa herra isoherra puhemiehelle, että sorry, ette pääsekään, ei ole lapsilla ikää?!

tuon vertaa ymmärrä, mikä on sopivaa. Kai ne lapsukaiset saa sitten 10-12- vuotiaina alkaa katsoa k 16 leffoja. Normaaleissa näytännöissä portsarit katsoo, ettei liian nuoria mene sisään samalla kun tarkastavat liput, mutta tässä kutsuvierasnäytöksessä ei oltu niin tarkkoja. mitähän herra isoherra olisi sanonut, jos häntä ei olisikaan päästetty lapsineen sisään?

Vierailija:

että ne jotka ovat kahden vaiheilla siinä vievätkö nuoremmat lapset katsomaan kyseistä elokuvaa vaiko eivät, saattavat hyvinkin päätyä viemään heidät, kun kerran Lipponenkin on uskaltautunut.

Ja kenetköhän se sitten vakuuttaa? Kyllä on teinimeininkiä jos seuraa jotain Lipposta siinä miten suojelee lapsiaan. Että ei meidän lapset näe painajaisia jos puhemies päättää kiikuttaa oman viisivuotiaansa sinne. hohhoi....

Kysyn vaan että MIKÄ PAKKO NIITÄ PIKKUISIA ON VÄEN VÄKISIN VIEDÄ TUOLLAISIIN TILANTEISIIN????

Kuulostaa siltä kuin aikuiset ihmiset nokittelisivat toisiaan johonkin benjihyppyyn, mutta välikappaleina ovat lapset. Että uskallanko viedä vai enkö, näkeekö se painajaisia vai ei, saako traumoja vai ei. Käsittämätöntä. Älkää hei viekö!!! Kyllä ne pikkuiset ilmankin tulevat toimeen. Paljon paremmin itse asiassa. Aikuisten tehtävä on suojella lapsia kaikelta ylimääräiseltä sonnalta, jota kyllä nyky-yhteiskunnassa riittää.

Tarkoittaa myös että k-15 tai k-18 elokuvia ei saa esimerkiksi myöskään myydä tai vuokrata lapsille.



Tosin eipä noita ikärajoja pahemmin valvota edes elokuvateattereissa, monessa k-18 elokuvassa on ollut salissa noin 12-vuotiaita lapsia. Samoin minun 12-vuotiaalle pikkuveljelleni on myyty esim Fight Club(k-18), manaaja, the Ring...