Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Soneran valokuitunettiyhteys ok-taloon 2000 eurolla, kannattaako ottaa?

Vierailija
23.05.2012 |


Sonera tarjoaa alueellamme nyt valkuitunettiyhteyttä 2000 euron hintaan.



Nykyinen nettiyhteytemme on 1 M (hädintuskin) ADSL-yhteys.



Kokemuksia? Kannattaako ottaa??



Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
25.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
2/20 |
26.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa tuosta 2000 eurosta on kaivuukustannuksia. Kannattaa lähteä silloin mukaan kun muuallekin lähistöllä vedetään valokuitu maan alle. Myöhemmin kaivuu-urakka voi tulla paljon kalliimmaksi jos kaivuri tilataan paikalle vain yhtä taloa varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
26.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli maksat turhasta.

Sonera rahastaa.

Vierailija
4/20 |
26.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä kannattaa ottaa. Tänne sai tosin noin 500 euroa halvemmalla. 3g on vitsi ja 4g:tä ei tänne saa.

Vierailija
5/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata!

Adsl nopeuden saa varmasti nostettua, ja 4G mokkulatkin toimii useilla paikka kunnilla!

Tai vaikka mielummin 3G yhteys ulkoiselle antennilla kuin ryöstöhintainen valokuitu. Mitähän lie ton valokuidun kulut / kk???

ADSL-yhteyden nopeutta ei saa nostettua. Todellinen opeus on meillä noin 0,5-0,7 M.

Kupariset puhlinlinjat kääritään meiltä kohta pois, ja sen jälkeen ainoat nettiyhteydet ovat epäluotettava mokkula (nopeus 1-4 M) tai valokuitu (10-100 M).

Valokuitu maksaa 19 e/10 M/kk, ja 29 euroa/100 M/kk, riippuen nopeudesta. Nyt maksamme 41 euroa tästä 1 M yhteydestä...

Ap

Vierailija
6/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin heti meille, jos olisi mahdollista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se otettava. Täällä maaseudulla ei toimi mokkula ja tosiaan kaapeleita poistetaan. Naapuri rakensi talon ja olisi ottanut ADSL.n eli puhelinkaapelin. Soneran hinta 1500 euroa. Sonera ei antanut mitään takuuta, onko kaapeli toiminnassa enää vuoden kuluttua.



Eli valokuitu on täällä ainoa vaihtoehto tulevaisuudessa. Nyt hinta on vielä halpa, parin vuoden päästä moninkertainen.

Vierailija
8/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata!

Adsl nopeuden saa varmasti nostettua, ja 4G mokkulatkin toimii useilla paikka kunnilla!

Tai vaikka mielummin 3G yhteys ulkoiselle antennilla kuin ryöstöhintainen valokuitu. Mitähän lie ton valokuidun kulut / kk???

ADSL-yhteyden nopeutta ei saa nostettua. Todellinen opeus on meillä noin 0,5-0,7 M.

Kupariset puhlinlinjat kääritään meiltä kohta pois, ja sen jälkeen ainoat nettiyhteydet ovat epäluotettava mokkula (nopeus 1-4 M) tai valokuitu (10-100 M).

kytkentöjä, koska eikö Soneran Kotikuitu normaalisti maksa sen reilun tonnin/talous?

Tero

Valokuitu maksaa 19 e/10 M/kk, ja 29 euroa/100 M/kk, riippuen nopeudesta. Nyt maksamme 41 euroa tästä 1 M yhteydestä...

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

alueella valokuitua nyt operoidaan, sen saa huomattavasti halvemmalla kuin myöhemmin. Valokuituun kipattu raha nostaa suoraan kiinteistön arvoa, tulevaisuudessa yhä enemmän.



Kannattaisi ottaa vaikkei olisi suurempaa tarvettakaan (vielä).

Vierailija
10/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin dnan valokuitu. Hinta oli halvempi kuin ap:lla muistaakseni 1500.



Meille tämä oli ihan itsestäänselvyys. Valokuitua pitkin tulee kaapelitv, eli ei tarvitse mitään antenneja ja satelliitteja alkaa asentaa. Nopeus ja toimintavarmuus on olleet hyvät. Meillä voi olla reitittimen ja talon sisäisen langattoman verkon kautta yhtä aikaa käytössä pöytäkone, pari läppäriä, iPad, puhelimet ja tv. Mokkulan kapasiteetti ei riittäisi mitenkään. Lisäksi jälkikäteen todettiin vielä sekin, että mokkula ei edes toimi täällä kunnolla, vaikka asutaankin Helsingissä. Kivitalo paksuine seinineen ja selektiivilasi-ikkunoineen on mokkulalle liikaa, tarvittaisiin joku ulkoinen vahvistin. Mökillä ollaan mokkulan varassa ja en sitä ikimaailmassa päivittäiseen käyttöön ottaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sulla pitää olla vara valita muista. Sonera on huijari.



laittoi tuhansille ihmisille 5€ muistutusmaksuja jos lasku myöhästy esim. 5päivää. Kuluttajan suoja puuttui tähän.

muistutusmaksun saa laittaa 2vk jälkeen, sitä ei saa sisällyttää seuraavaan laskuun jos lasku on maksettu alle 2vk sisään eräpäivästä.

Vierailija
12/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei missään nimessä soneraa

sulla pitää olla vara valita muista. Sonera on huijari.

Sonera on sinne vetämässä kuitua, sinne ei kyllä ihan pikkurahalla ole luvassa muiden tarjoamaa kuitua. Suurimmassa osassa maata kuituvedot on jaettu alueellisesti operaattoreiden kesken, kuten kupareidenkin kohdalla.

ISP:n voi ottaa muualtakin, mutta verkot rakentaa alueittain pääsääntöisesti yksi operaattori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sulla pitää olla vara valita muista. Sonera on huijari. laittoi tuhansille ihmisille 5€ muistutusmaksuja jos lasku myöhästy esim. 5päivää. Kuluttajan suoja puuttui tähän. muistutusmaksun saa laittaa 2vk jälkeen, sitä ei saa sisällyttää seuraavaan laskuun jos lasku on maksettu alle 2vk sisään eräpäivästä.

Vierailija
14/20 |
23.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin ehdottomasti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
23.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottais, sillä 2000 euroa on paljon. Langattomat verkot kehittyy koko ajan, ja itsekin käytän pelkästään 3G iPadia. Siis mun kohdalla näin, mutta jollain muulla voi olla erilaiset tarpeet.

Vierailija
16/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottais, sillä 2000 euroa on paljon. Langattomat verkot kehittyy koko ajan, ja itsekin käytän pelkästään 3G iPadia. Siis mun kohdalla näin, mutta jollain muulla voi olla erilaiset tarpeet.

langattomat verkot eivät ole ongelmattomia. Tiheään asutuilla seuduilla tukiasemia täytyisi olla 300 metrin välein, jotta saataisiin kattava verkko.

Kuka haluaa asua usen tukiaseman vieressä...?

Vierailija
17/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta on hirveä.

Vierailija
18/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedonsiirrolle eli haluaa esim. katsoa televisiota tai elokuvia netin yli.



Normaaliin nettisurffailuun tuollaista ei tarvitse, henkilökohtaisesti en hankkisi vaan odottaisin.



Tero

Vierailija
19/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Adsl nopeuden saa varmasti nostettua, ja 4G mokkulatkin toimii useilla paikka kunnilla!

Tai vaikka mielummin 3G yhteys ulkoiselle antennilla kuin ryöstöhintainen valokuitu. Mitähän lie ton valokuidun kulut / kk???

Vierailija
20/20 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota ihmeessä.