Miten toi Mette meteorologi VOI olla niin huono esiintyjä?

Ei osaa relata.

t. meten entinen koulukaveri, jolla ei ollut meten 10,0 keskiarvoa koskaan

ei ole esiintyjiksi. Jos osaa asiansa, se riittää.

mulla kääntyy kanava heti,kun sen naama näkyy!

pitäisi pysyä ruudun toisella puolella. Hän on toki kaunis, mutta noissa tv-hommissa se ei riitä.

ei ole esiintyjiksi. Jos osaa asiansa, se riittää.

Samaa meilläkin aina ihmetellään. Ja matkitaan... Mihinkään yllättävään tilanteeseen ei osaa kommentoida tai osallistua muiden huulenheittoon. Naama on aina peruslukemilla ja intonaatio just jämptiin sama joka kerta. Aina niin harjotellun olosta. Konemainen kaveri.

kertonut, että ei pidä esiintymisestä. Sen kyllä huomaa, hän on kovin väkinäinen.

vai onko se jännittämistä? Suomen kielessä ei ole tuollaista intonaatiota.



Ilmeisesti pysyy työssä rahan takia, jos ei kerran tykkää esiintyä. Voisihan hän olla tutkijakin.

Musta hän näyttää tosi hauraalta.Parempi ehkä,jos tekisi työtään kulissien takana,jos esiintyminen tuntuu niin pahalta..

Jännityskin voi vaikuttaa, mutta jos on oma aito äänensä, niin rasittava tuollaista olisi kuunnella pitempään kuin sen kymmenen minuuttia kerrallaan.



Miksi tuollainen jännittäjä sitten laitetaan ruutuun? Varmasti itsekin haluaisi mieluummin pysytellä kuliseissa..

niin eihän tuo tv:ssä esiintyminen voi mikään pakko olla.



Ja toisaalta löytyisihän tuota puheopetusta ja esiintymisopetusta, joka voisi auttaa ainakin siinä, että millä tavalla käyttää ääntään ja tuo asiaa esille.