Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä tähden Helsingissä pidetään vihreistä, mutta

Vierailija
21.05.2012 |

jossakin pienemmässä kaupungissa sillä ei taas ole niin kovin suurta kannatusta? Mikä on se ratkaiseva syy, että näin on?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Helsinki on kulttuuriväen mekka, vihreitä on tietysti pesiytynyt tänne aika paljonkin. Ns. tavallinen kansa ei heistä pidä, siitä voit olla varma!

Vierailija
2/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä esim. Kokoomus on aivan isojen firmojen ja EK:n talutusnuorassa. Maalla kokoomuslainenkin saa vihertää vähän. Samoin demarit on sitä selkeämmin omassa linjassaan, mitä enemmän sillä on paikkakunnalla intressiryhmiä esim. paperitehtaita. Mutta sitten jollakin heikomman demariedustuksen kunnassa hekin saavat hieman vihertää. Näin pienemmillä paikkakunnilla aivan selvästi vihreän puolueen linjoilla oleva väittää olevansa kivenkovaa kokoomuslainen tai demari. Mutta sinänsä se ei haittaa, mitä kautta ajavat näitä hyviä ajatuksia. Joskus tuo on jopa aika huvittavaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Helsingissä ratikat ja bussit kulkee tiheesti kaikkialle, omaa autoa ei tarvi (vihreät paasaa korotuksia kaikkeen autoiluun, kehien ulkopuolella harvassa paikassa toimii julkinen liikenne - on pakko omistaa auto ja ajaakin sillä)







Vierailija
4/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten täällä myös edistykselliset löytävät samanmielisiä ja sitä kautta syntyy uusia aatteita. Maaseudun alkuasukkaat ovat usein konservatiivisempia ja äänestävät sitä mitä vanhempansakin.

Vierailija
5/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä ei Keskusta, joka muualla päättää luonnon hyödyntämisestä ( norpat, maatalous, kaivokset) ole suosittu.

Talvivaarankin alueella ihmiset ajattelee kuin vihreät, mutta eivät koe olevansa vihreitä. Kyllähän maalaiset, metsästäjät jne suojelee luontoa, mutta tässä on rinnan käsitys luonnosta temppelinä ja luonnosta ihmisen alaisena.

Cronberg meni muuten eduskuntaan itä-Suomesta, ei Helsingistä.

Vierailija
6/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 on aika oikeilla jäljillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on niin näkyvät, että siellä ihmiset kaipaa myös selkeää vastaliikettä. Helsinkiläisillä on sattumalta siinä silmien edessä myös kituva Itämeri, joka pistää ihmisen konkreettisesti miettimään, millaista demokratiaa on se, että joku taho hyödyntää ympäristöä ja saa siitä voittoa, mutta maksattaa kulut yhteiskunnalla ja ihmisten terveydella - ja siltikään sitä tuhottua luontoa ei saada ikinä täysin takaisin.

Vierailija
8/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaupunki. Täällä väestö on keskimääräistä koulutetumpaa, kunnianhimoisempaa ja älykkäämpää. Täällä myöskin arvot ovat paljon liberaalimpia ja väki värikkäämpää.



Tuppukyliin jää ne peräkammarin pojat, maanviljelijät ja muu kouluttamaton roskasakki. Yleensä fiksuimmat muuttavat lukion jälkeen yliopistoon opiskelemaan ja jäävät tänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvää keskustelua provosoimalla, ethän? :) Koska sitä se on, jos väittää, että koko muu Suomi, mukaanlukien kaikki yliopistokaupungit, on pelkkiä nollia.

Vierailija
10/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Helsinki on kulttuuriväen mekka, vihreitä on tietysti pesiytynyt tänne aika paljonkin. Ns. tavallinen kansa ei heistä pidä, siitä voit olla varma!

Minä ja monet muut akateemisesti koulutetut oikein hyvin tienaavat ihmiset kannattavat heitä myös, eli ei pelkkiä tuilla eläviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvää keskustelua provosoimalla, ethän? :) Koska sitä se on, jos väittää, että koko muu Suomi, mukaanlukien kaikki yliopistokaupungit, on pelkkiä nollia.

Opiskellut Rovaniemelllä ja Tampereella ja löytänyt henkisen kotini Helsingistä. Ja allekirjoitan jokaisen sanan, jonka olen kirjoittanut.

Kauhistun aina pohjoisessa konservatiivisiä ja suorastaa oikeistolaisia kepulaisia, jotka ovat jääneet kotikylille postinkantajiksi ja kaupankassoiksi.

Vierailija
12/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun perheissä on autot. Metsästäjät ruokkii eläimiä, mutta ei halua aina suojella jos siksi jää lihat saamatta. Samoin jos omaa metsää niin hakkuukielto harmittaa tömötintin takia koska metsä tuo rahaa puista. Kaivoksetkin hyväksytään koska tulee työpaikkoja. Paitsi jos itse ei voi enää asua sen takia seudulla.

vihreät alkaa tosin olla niin lähellä kokoomusta Helsingissä että vihreät arvot ei näy kaupunkipolitiikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Helsingissä tykätään mennä muodin mukaan. Moni tuttuni "kannattaa" vihreitä, koska se on nyt "in"..tietämättä muuten politiikasta tuon taivaallista.

Vierailija
14/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuilu on trendijuttu ja muotia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

muokanneet puoluekokouksissa nuoret ihmiset! Ja Helsingissä nyt on eniten esim. koulutuksessa nuorta väkeä ja ikärakenne sellainen, että nuoria on enemmän.

Vierailija
16/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Arhinmäki suosittu. En kyllä laittaisi pelkästään nuoria Vihreiden suosion syyksi vaan naiset. Mitä muuta puoluetta voisi äänestää? Oikeistoa, keskustaa, vasemmistoa?

Vierailija
17/17 |
21.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Arhinmäki suosittu.

Kyllä sillä puolueohjelmalla on ensisijainen painonsa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän