Ylähammasta vihlaisee välillä, mutta hammaslääkäri

Söin tänään kahvitauolla palan aivan pehmeää kakkua ja meinasin tosiaan kirkaista kivusta..! Olipa hyvä, että tulin lukemaan näitä vastauksia. Tuossa paikan irtoamisessa voisi olla perää...(on tosi vanha paikka).

Ihan tyypillisesti tuollainen hermokipu säteilee laajalle - joku voi sekoittaa sen esim. korvakipuun, koska se voi tuntua korvassa tai leuan alla.



Mutta selvästikin siellä hermo oirehtii.



Miten hammas reagoi kylmään ja kuumaan?



Nuo hermosäryt ovat sikäli vinkeitä, että ne eivät välttämättä näy tulehduksena esim. röntgenkuvassa, ja silti hammas on juurihoidon tarpeessa.



Olennaista on, missä määrin kipu häiritsee elämääsi. Jos kipu jää juilimaan tuntikausiksi vielä sen akuutin vihlaisun jälkeen, on viimeistään aika mennä juurihoitoon.



Hammas voi esim. olla säröillä tai paikan alla on tulehdus. Eivät näy tarkastuksessa, mutta tuntuvat tuollaisena kipuna. Tuollainen halkeama voi olla hiuksenhieno ja näkymätön, on voinut syntyä esim. siitä, että olet nukkuessasi narskutellut hampaita.



Kannattaa nyt vaan mennä uudelleen hammaslääkäriin ja kuvailla oireet.



Juurihoito itsessään on aika työläs juttu ja hammaslääkärit mielellään lykkäävät sen aloittamista "viimeiseen asti" - vaatii tunnin aikoja pari kpl ja pari puolen tunnin aikaa vielä päälle (keskimäärin). Julkisella puolella ei varsinkaan kovin kernaasti niitä tehdä, mutta jos kerran kipu on kova, se ON hoidon paikka.

ollut vuosikausia tuollainen vaiva. Voi olla pitkäänkin, ettei sitä huomaa, mut sit yks ruisleivänreuna joka jotenkin just osuu siihen niin AAAAAGH! Mustakin tuntuu kuin sattuis hampaiden väliin. Hammaslääkäri katsonut kuukausi sitten ja pari vuotta sitten, ei kuulemma ole mitään.

Eli hienonhieno murtuma. Minulta löysi takahampaasta hammaslääkäri sellaisen ja kylläpä välillä kipuileekin kovasti...

mulla vihloo myös, just puraistessa jos siihen vihlovaan kohtaan osuu joku. en voi syödä koko vasemmalla puolella käytännössä ollenkaan. oon itse tökkimällä löytänyt sen vihlovan kohdan. hammaslääkäri oli kuitenkin sitä mieltä ettei sielä mitään ole. ihan terve hammas. ei ole varaa ravata hammaslääkärissä jatkuvasti.. onkohan tää oikeesti nyt vain mun kohtaloni, jolle ei voi tehdä mitään?

uusi paikka ja keskellä on sellainen vihlova kohta kun painaa kynnellä. Kävin paikauksen jälkeen yleisessä tarkastuksessa, jolloin sama lääkäri vain hioi paikka keskeltä matalemmaksi. Edellen vihloo jos painaa kynnellä keskeltä.

että paikka on irtoamassa. Se selittäisi vihlaisun purressa, jos ei kerran kariesta ole. Eli periaatteessa hammaslääkäri ei ollut väärässä, mutta hän olisi voinut esittää sinulle, että mitäpä jos paikka uusittaisiin.

Itse kävin n.5v sitten hammaslääkärillä joka sanoi hampaani tarvitsevan juurihoidon, joka teki 3 käyntiä sinne (yksityiselle) hammaslääkärille. Plus se eka käynti.



Yhden kerran vielä tuon jälkeen kävin samalla hammaslääkärillä kun se paikka alkoi tuntumaan omituiselta siinä kohden.



No muutettiin toiselle paikkakunnalla ja oikeastaan koko 4v tuosta sen hampaan kohdalta ien tuntui omituiselta. Ei kipeä tmv, vain omituinen.

Kerran tuona aikana jouduin käymään hammaslääkärissä mutta kävin kunnallisella ja ne paikkasi vain takaisin irronneen paikan, eri puolella suuta.



Nyt viime kesänä menin hammaslääkäriin täällä uudella paikkakunnalla, yksityiselle ja nyt sit kysyin et josko katsoisivat sitäkin, kun tuntuu omituiselta (menin ihan tarkastukseen vain ja hammaskiven poistoon).

Ottivat röntgenin ja siinä näkyi et se hammaslääkäri oli tehnyt jotenkin omituisesti sen juuren täytön, ihan pieleen.



Ois pitänyt mennä aiemmin se omituisuuden kanssa, mutta kun kaikkeen tottuu.. kaksi käyntiä vaati ja nyt ien tuntuu taas normaalilta.