Onko sinulla lutkaleima eli tramp stamp-tatuointi alaselässä?
Kommentit (109)
Ei mitään tatuointia yhtään missään.
Pakko kommentoida sen verran, että monilla on tatuointeja paikoissa joita ei "kukaan" näe. Jos vaikka täällä tatuoituja lyttäävä ihminen näkisi kaikki tuttunsa täysin alastomina, saattaisi yllättyä kuinka monilla tatuointeja on.
Jos ajatellaan vaikka siistiä naista pankin tiskin takana, hänellä voi olla iso selkätatuointi, eikä yksikään asiakas sitä koskaan näe. Samoin lapsen hoitotädillä voi olla lapaluussa tatuointi, mutta se on aina siellä paidan alla piilossa. Naapurinsa on ehkä nähnyt jopa niinkin pienissä vaatteissa kun bikineissä pihallaan, mutta niin vaan voi niidenkin alle kätkeytyä pieni tatuointi esim. lonkassa.
On totta, ettei monissa ammateissa "voi" esiintyä ns. "naama täynnä tatuointeja", mutta jokainen fiksu ihminen osaa tehdä ne valinnat sen mukaan että millaiset urasuunnitelmat itsellä on. Jos on kuva esim. hauiksessa, niin sen saa hyvin pidettyä kesälläkin piilossa, puhumattakaan monista muista kropan osista. Harva kulkee ns. paljastavissa vaatteissa esim. kaupungilla, töissä jne.
Ja käsitykseni mukaan tuo "lutkaleima" nimityskin tulee enemmän siitä, että sitä kuvaa esitellään. Jos vaikka ajatellaan kahta naista joista molemmilla on alaselän tatuointi, ja toinen pukeutuu näin:
http://www.hm.com/fi/product/14008?article=14008-A
ja toinen näin:
http://img117.imageshack.us/img117/2620/18sv0.jpg
Niin onhan noissa ISO ero sen suhteen että minkä kuvan ihminen itsestään antaa, vaikka molemmilla samassa paikassa tatuointi olisikin. Joten ei se tatuointi (jota ei välttämättä edes "kukaan" näe) ketään leimaa, vaan koko olemus.
Ei kristus tätä keskustelun tasoa taas...
Itse lukeudun ihmisiin (vieläpä naisihmisiin) joilla on tautointeja. (Ei alaselässä).
Yhteensä minulla on tatuointeja toistakymmentä, joulukuussa tulee lisää. Mutta kaikki niistä on paikoissa, jotka ei näy ellen niin halua.
Lisään vielä, että mieheni ei siedä tatuointeja lainkaan, etenkään naisilla. Mutta suhteeseemme se ei ole vaikuttanut, sillä kuten joku tatuoimaton totesi tuolla, että ei se tatuointi luonnettani muuta lainkaan.
Ja vielä sille sankarille, joka argumentoi tämän ikuisesti elävän ja niin vahvan väitteen "tatuoinnit on rumia vanhana kun iho roikkuu". Onko sinun mielestä vanhat ihmiset ilman tatuointeja jotenkin seksikkäitä ja kauniita roikkuvien tatuoimattomien alliensa kanssa?
Minulle on aivan sama mitä muut ihoonsa hakkaa tai on hakkaamatta, miksi sen pitäisi kiinnostaa tai kuulua muille, mitä ne toiset taas nahalleen tekevät?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2012 klo 12:14"]
antaa itsestään huonon kuvan. Vaikka olisi kuinka "kunnollinen".
[/quote]
Tekeekö se sinusta kunnollisen, että sinulla ei ole tatuointia? Minusta on jokaisen oma asia, miten vartaloaan koristaa. Onko tatuointi, korvakorut, muita lävistyksiä, tatuoidut silmänrajaukset, kauneusleikkauksia tms. Eikä mikään noista tee kenestäkään "lutkaa".
[quote author="Vierailija" time="20.05.2012 klo 11:48"]
Tatuoinnit ovat sitä paitsi jo nyt niin lääst siisön, että tuskin ovat kovin suosittuja parinkymmenen vuoden päästä. Elleivät sitten koe uutta tulemista camp-hengessä.
[/quote]
Vuosituhansia vanha kulttuuri on "so last season" ja kohta ihan pois muodista? Sivistä itseäsi nyt edes wikipedialla: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatuointi
Tatuoinnissa tyyli on minusta kovastikin merkityksellinen asia, kun arvioidaan sen mauttomuutta. Kauniitakin tatuointeja on, esim. Paola Suhosella kädessä kaunis suojelusenkeri-viivapiirros. Tyylikäs!
Yleensä tyylikkäillä ihmisillä on tyylikkäitä tatuointeja, tyylittömillä hirveitä.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 13:32"]
voihan sellainen olla kauniskin, mutta kömpelösti tehty katalogi-tribaali ylipainoisella naisella, kurkkien liian tiukkojen & liian matalien farkkujen alta .. ei hyvä. ei kaunista. tuollainen ilmestys vei minulta kerran ruokahalut ravintolassa, nainen pyllisteli siinä jotain ja jouduin tuijottamaan rouvan/neidin/minkä lie persvakoa , sitä suttuista tatuointia sekä niukan narutopin alta pullistuvia selkämakkaroita. hyvä ettei tuuppaisut minua ahterillaan ja aloin vakavasti harkita haarukalla tökkäisyä!
[/quote]
Ei kai tuollainen nainen kaunis olisi ilman tatuointiakaan? En ymmärrä miten nainen ilman tatuointia olisi automaattisesti kaunis jos hän pukeutuu liian tiukkoihin ja mataliin, persvaon paljastaviin farkkuihin? Eli tatuointi oli se, joka teki hänestä ruman? Vai oliko se kuitenkin väärän kokoiset vaatteet...
"Ei nimi miestä pahenna, eikä tatuointi naista."
Tyylikäs ihminen ei muutu WT:ksi alaselkätatuoinnilla, eikä WT-mamma tyylikkääksi, vaikka hänelle ei olisi tatuointia. Mutta ihmettelen, miten suomessa ei tatuointia hyväksytä naiselle vieläkään? Eiköhän se ole jokaisen ihmisen oma asia? Tatuointien kauhistelu vain on suvaitsemattomuutta. Kuten toisen ihmisen ulkonäköön puuttuminen & ikävällä tavalla kommentointikin. Huonosti kasvatetun ihmisen merkki.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2012 klo 17:49"]Vielä ainakaan. Muualta löytyy yhteensä melkeempä 20kpl.
Mitä se ketään liikuttaa jos jollain on? Kannattaisko keskittyä siihen omaan elämään :)
[/quote]
"Melkeempä". No nyt ymmärrän, miksi näytät satamahuoralta.
oma mies ehdotteli aikoinaan minulle juurikin tribaalia alaselkään, aloin nauraa että sehän olisikon söpö tuossa montussa ! :D (paha notkoselkä näet). no otin kyllä kuvan selkää, yläselkään