Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
s-postilla "sovitun"? ajan peruminen. teinkö nyt tosiaan väärin?
17.05.2012 |
ostin tuotteen.
-myyjä kysyy s-postilla,milloin noudan.
-vastaan s-postilla, ja ehdotan joitain päiviä
-myyjä vastaa s-postilla tänä aamuna klo 8.50, että hae klo 12 tänään
-luen s-postin klo 11.20 ja vastaan klo 11.20 että en pääse, lapsi kipeänä.
klo 12.20 pärähtää puhelin,ja kysellään miksi en hakenut.
vastasin, että vastasin s-postiviestiisi, että en pääse.
sain haukut, koska en ilmoittanut puhelimella.
voi perjantai! en tajunnut, että jos s-postilla käydään neuvotteluja, yhtäkkiä toinen voi s-postitse päättää ajan, ja olettaa että se sopii toiselle heti,ja sitten siirrytään puhelimiin.
Kommentit (10)
niin olisi ollut ihan kohteliasta soittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pyhä-aamuna s-postin ääressä heti aamusta?
Kukaan ei voi olettaa että toinen istuu koneella 24/7, joten on ihan idioottimaista myyjältä päättää yksipuolisesti aika ja varsinkin parin tunnin päähän. Itse sovin myyjänä ostajan kanssa aina seuraavalle päivälle, tai useamman päivän päähän. Ja niin, että aikataulu sopii molemmille.
Toki olisit voinut soittaa, mutta en näe tuossa nyt mitään kauheaa tapahtuneen.
yhteydenottotaitojani.
ai että sapettaa nyt niin paljon, että tekisi mieli olla noutamatta koko tavaraa noiden haukkujen jälkeen.sain oikein kuulla kunniani.
ap
ettet pääse, kun hyvin pystyit arvaamaan ettei toinen välttämättä lue sähköpostejaan ja odottaa sinua turhaan klo 12:00.
Juu, totta on että itse taisit ehdottaa tätä päivää, ja totta on ettet ollut lyönyt kellonaikaa lukkoon. Mutta silti olisit voinut ilmoittaa - kun tiesit että toinen turhaan odottaa sinua.
Eli, ihan oikeasti voisit miettiä noita yhteydenottotaitojasi =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tuossa tilanteessa olisin kyllä silti itse laittanut tekstarilla tiedon, etten pääse. Joten molemmat toimitte hieman hölmösti, myyjä tosin selvästi hölmömmin kuin sinä.
että koska on tulossa kulmille, niin voi tuoda tavaran samalla. enpä ollut tähän varautunut, eli minulla ai ollut juuri sillä hetkellä käteistä kotona, joten sanoin, että jos hän sen tuo, joudun maksamaan nettipankin kautta. se kuulemma kävi.
no, vähän ajan päästä soi puhelin taas, ja hän ilmoitti, että voin tosiaan miettiä edelleen yhteydenottotaitojani, ja ei hän sitä tavaraa tuokkaan, "kun ei sinulta EDES sitä cashhia löydy"..
hahhhhhhaaaaaaaah! joo, olen kaikenlisäksi perseaukinen, joka olisi jättänyt 6euron ostoksenkin maksamatta.
just, just.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka itse maksan kaiken korteilla, niin kyllä 6 euroa löytyy vaikka 10-vuotiaalta lapseltanikin.
Vaikka itse maksan kaiken korteilla, niin kyllä 6 euroa löytyy vaikka 10-vuotiaalta lapseltanikin.
miksi pitäisi käyttää käteistä?
ap
Alue: Aihe vapaa
mielestäni en tehnyt väärin.
ap