Lue keskustelun säännöt.
Eihän se isä tappanut sitä 8v lasta vaan eikös se ollut isän kihlatun tekosia
Kommentit (10)
ni tuskin sitä olisi pidätetty....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain kummaa tuossa on ellei peräti ole pedofileja molemmat jne. Poliisin lausunnoista saa jotenkin sellaisen kuvan, että olisiko sittenkun kyseessä tämä nainen.
Jotain kummaa tuossa on ellei peräti ole pedofileja molemmat jne. Poliisin lausunnoista saa jotenkin sellaisen kuvan, että olisiko sittenkun kyseessä tämä nainen.
Iltalehden 2 uutisessa ei mainittu moista, vain että vangittu molemmat, samoista rikoksista epäiltynä, ei että vain toista epäiltäisiin...
Oli omakohtaista kokemusta, kun joutui hylätyksi ja perinnöttömäksi, kun äitipuoli ja uudet lapset vei isänkin.
On sellainen vanha sanonta, että jos saat äitipuolen, niin samalla saat isäpuolen. Sitä voi miettiä, mitä tällä tarkoitetaan.
Oli omakohtaista kokemusta, kun joutui hylätyksi ja perinnöttömäksi, kun äitipuoli ja uudet lapset vei isänkin.
On sellainen vanha sanonta, että jos saat äitipuolen, niin samalla saat isäpuolen. Sitä voi miettiä, mitä tällä tarkoitetaan.
sitten siinä miehessä on jotain vikaa ja pahasti.Ehkä siksi on alkuperäisestä perheestään eronnut,kuka tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottelen vieläkin sitä lähdettä, että kihlattua epäillään eikä isää. Vai oliko "tieto" hatusta vedetty?
sirpukka ei kovin isoa lapsialaumaa enää synnytä.
Ja tässäkin tulee nyt pieni ryppy/aikaviive rakkauteen kun joutuu lusimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö molemmat vangittu todennäköisin syin?
On sellainen vanha sanonta, että jos saat äitipuolen, niin samalla saat isäpuolen. Sitä voi miettiä, mitä tällä tarkoitetaan.