Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joku naapuri valittanut meistä rakennusvalvontaan, saanko selville kuka se on ollut?

Vierailija
16.05.2012 |

Moi!



Onko kenekkäkään kokemusta tai tietoa, antaako kaupungin rakennusvalvonta julki henkilöiden nimiä, jotka ovat valittaneet valvontaan jostakin asiasta?



Eli meillä tilanne, että tuli rakennusvalvonnasta kirje jossa kehoitetaan purkamaan tontillamme sijaitseva rakennelma. Onko meidän mahdollista saada tietoomme kuka asiasta on valittanut?

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraavana kesänä siitä kannattaa jo tehdä ilmoitus rakennusvalvontaan, jos se vaikuttaa olevan enemmän varasto kuin huvimaja.



Meillä naapuri rakensi "tilapäisen" vajan rajalle, osin meidän puolelle. Siitä käytiin pitkä tiimellys, joka päättyi meidän voittoomme ja vajan purkamiseen. Naapurille se lysti maksoi 3500 e.

Vierailija
42/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdenkerran juhlat eri asia kuin 3n vuoden romun säilytys.

Ja romujen säilytyksestä?

Ei minusta, vaan rakennustarvikkeista ja siitä kunnes remppa vähän etenee. Ei kuulosta minusta vuosilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllähän siitä toki näkee, ettei sitä pidetä siinä ulkojuhlia varten, kun on täynnä puutavaraa ym. kamaa. Ja me asutaan sellaisella suojellulla alueella (vanhaa asuinaluetta), jossa ollaan tosi tarkkoja että ympäristö säilyy muuttumattomana, eli puun kaatoon ym. pitää kysyä lupa jne. Mutta silti! Minusta ihan kummallista.

Mutta aion huomenna tai maanantaina soitella sinne virastoon ja anoa armoa. Se on oikeasti meille nyt melkein välttämätön, ja jollei heillä ole osoittaa jotain sopivampaa tapaa säilöä rakennustarvikkeita pihalla, emme voi sitä purkaa vielä kuukauden päästä.

Ap

joku muovikangasseinäinen huvipaviljonki? Mitä voi pystytellä esim. ulkojuhlia varten?

On kyllä kumma jos ei tuollaistakaan saisi _hyvällä syyllä_ pihallaan pitää o.O

Vierailija
44/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elo- syyskuussa pitäisi kaiken olla jo valmista.

- ap

Yhdenkerran juhlat eri asia kuin 3n vuoden romun säilytys.

Ja romujen säilytyksestä?

Ei minusta, vaan rakennustarvikkeista ja siitä kunnes remppa vähän etenee. Ei kuulosta minusta vuosilta.

Vierailija
45/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun asia selvitetään, ettei ole tarkoitus siellä pysyvästi olla, ketä se sitten enää voi häiritä?

Vierailija
46/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sun mielestä on ok, että "suojellulla alueella" naapureiden pitää katsella jotakin törkypaviljonkia koko kesän?



Hyvä että rakennusvalvonta puuttui asiaan. Toivottavasti ette saa jatkoaikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sun mielestä on ok, että "suojellulla alueella" naapureiden pitää katsella jotakin törkypaviljonkia koko kesän?

Hyvä että rakennusvalvonta puuttui asiaan. Toivottavasti ette saa jatkoaikaa.

Peitettyinä pressuilla ja ties millä lie painoilla parempi?

Vierailija
48/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on oikeasti meille nyt melkein välttämätön, ja jollei heillä ole osoittaa jotain sopivampaa tapaa säilöä rakennustarvikkeita pihalla, emme voi sitä purkaa vielä kuukauden päästä.

Ap

mitään sopivampaa tapaa säilöä romujanne, viekää ne varastoon niin kuin muutkin ihmiset. Varastoja saa vuokrata ihan vapaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paviljonki ei todellakaan hivele minunkaan silmääni, mutta fakta on että suojelluilla vanhoilla alueillakin on pakko tehdä remonttia, ettei talot rapistu. Uskallan väittää, että mieluummin katsoo yhden kesän paviljonkia (ilman törky-etuliitettä) kuin vuosikymmenen surkeaa talovanhusta joka on jo parhaat päivänsä nähnyt.

- ap

ja sun mielestä on ok, että "suojellulla alueella" naapureiden pitää katsella jotakin törkypaviljonkia koko kesän?

Hyvä että rakennusvalvonta puuttui asiaan. Toivottavasti ette saa jatkoaikaa.

Vierailija
50/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että sieltä varastolta jostain toiselta puolelta kaupunkia sitten peräkärryllä kuskattaisiin lautoja ja villoja edestakaisin? :) Ei haloo. Jos paviljonkia ei siinä saa pitää, niin sitten ne todella on siinä pressujen alla. Omasta mielestäni tämä on se huonompi, rumempi vaihtoehto.

- Ap

Se on oikeasti meille nyt melkein välttämätön, ja jollei heillä ole osoittaa jotain sopivampaa tapaa säilöä rakennustarvikkeita pihalla, emme voi sitä purkaa vielä kuukauden päästä.

Ap

mitään sopivampaa tapaa säilöä romujanne, viekää ne varastoon niin kuin muutkin ihmiset. Varastoja saa vuokrata ihan vapaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä materiaalia se on?

Vierailija
52/52 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

169 §



Ulkovarastointi



Varastointi ulkosalla on järjestettävä niin, ettei se turmele tieltä tai muulta yleiseltä kulkuväylältä tai alueelta näkyvää maisemaa taikka häiritse ympäröivää asutusta.



Asemakaava-alueella ei aluetta saa käyttää häiriötä aiheuttavaan tai ympäristöä rumentavaan varastointiin taikka pitkäaikaiseen tai laajaan tavaroiden ulkosäilytykseen, jollei asemakaavasta muuta johdu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kahdeksan