Sukulaiset sekoilee... mitä mieltä alaikäisten FB-harrastuksesta kyse..

ap

Ja kaikesta muusta sosiaalisesta mediasta. Aiheuttavat lapsellisuudellaan helposti pysyvää vahinkoa tulevaisuudelleen.



Nimenomaan äitien pitää olla tässä lujana, olkaa vanhempia älkääkä mitään kavereita! Kunnolla rajaa, kieltoa ja rangaistusta näiden suhteen.

mutta äiti sanoi vaan että monella muulla tytöllä on vielä härskimpiä kuvia, minusta se ei todellakaan ole mikään puollustus! aivan kamalaa.. sitten kun hän vetää kännejä 13v. niin sitten sanotaan kait että tuossa iässä monet napsii jo huumeitakin. :O

Minusta on käsittämätöntä että täti vaatii sitä toista lasta kommentistaan vastuuseen, mutta toinen tyttö käyttää alaikäisenä FB:tä ja kavereina on aikuisia miehiäkin.



ap

sallivat lapsilleen iän valehtelun. Vaikka se olisi 'harmiton' juttu kuten FB, niin kyllä se lapselle antaa sen viestin, että valehdella saa aina kun se on itselle sopivaa.



Ja kaksitoistavuotiailla ei kyllä kuulu olla mitään härskejä kuvia yhtään missään. Ei kyllä missään tapauksessa kuulu huoritellakaan.

A: lapsi saa luvan kanssa valehdellaikänsä sillä ehdolla, että vanhempi näkee profiilin ja muutenkin pelataan avoimin kortein.



B: lapsi tekee profiilin salaa ja salaa näkyvyyden vanhemmalta jolloin toimintaa on mahdoton vanhemman valvoa ja tarvittaessa opastaa.



Meillä on valittu vaihtoehto A

irc-galleria, Habbo jne jne. Pystyy rajaamaan kaverit, profiilin jne.



12 v. voi mielestäni olla FB:ssä. Ja äiti/isä voi mennä lapsen kaveriksi sinne "valvomaan"



Herutuskuvat EIVÄT kuulu 12 v. se on selvää! 12 v. on vielä lapsi. Siihen pitää vanhempien puuttua ja heti.





Jos huoraksi haukkuja on 15v. voi hänet haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta. 15v. on rikosoikeudellisessa vastuussa. Jos kyseessä on alle 15v. voi ottaa yhteyttä sosiaalitoimeen. Huorittelu kertoo siitä, että lapsella/nuorella on epävakaa koti.

Huoraksi nimittely on ihan rikoslaissa kielletty eli kunnianloukkaus on rikos.



Sen sijaan FB:n ikäraja on palveluntarjoajan itsensä asettama, ei perustu lakiin. Lisäksi palveuntarjoaja ei vaadi todistamaan tätä asiaa vaan se perustuu kokonaan omaan ilmoitukseen. Kyseessä ei ole edes petos, koska sitä valhetta ei tehdä ansaintamielessä.



Siksi 12v fb:ssä ei saa mitään rangaistusta (paitsi että tili poistetaan), mutta huorittelija saa rangaistuksen eli sakot ja korvausvaatimuksen mukaan maksuja.

irc-galleria, Habbo jne jne. Pystyy rajaamaan kaverit, profiilin jne.



12 v. voi mielestäni olla FB:ssä. Ja äiti/isä voi mennä lapsen kaveriksi sinne "valvomaan"



Herutuskuvat EIVÄT kuulu 12 v. se on selvää! 12 v. on vielä lapsi. Siihen pitää vanhempien puuttua ja heti.





Jos huoraksi haukkuja on 15v. voi hänet haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta. 15v. on rikosoikeudellisessa vastuussa. Jos kyseessä on alle 15v. voi ottaa yhteyttä sosiaalitoimeen. Huorittelu kertoo siitä, että lapsella/nuorella on epävakaa koti.

A: lapsi saa luvan kanssa valehdellaikänsä sillä ehdolla, että vanhempi näkee profiilin ja muutenkin pelataan avoimin kortein.

B: lapsi tekee profiilin salaa ja salaa näkyvyyden vanhemmalta jolloin toimintaa on mahdoton vanhemman valvoa ja tarvittaessa opastaa.

Meillä on valittu vaihtoehto A

Lyödään tyttärelle kunnolla madonluvut kouraan ja kerrotaan suoraan, mitä kaikkea pahaa sosiaalisen median kautta voi itselleen ja maineelleen aiheuttaa. Sanoja säästelemättä, mutta asiallisesti.

A: lapsi saa luvan kanssa valehdellaikänsä sillä ehdolla, että vanhempi näkee profiilin ja muutenkin pelataan avoimin kortein.

B: lapsi tekee profiilin salaa ja salaa näkyvyyden vanhemmalta jolloin toimintaa on mahdoton vanhemman valvoa ja tarvittaessa opastaa.

Meillä on valittu vaihtoehto A

netinkäyttöä, onnistuu kyllä, kun on hieman viitseliäisyyttä. 12 v on vielä sen verran pieni lapsi, että aikuinen päättää, ja voi vielä ihan hyvin olettaa, että lapsi sääntöjä noudattaa.

Minusta on ihan järkyttävä lähtökohta se ajatus, että lapsi joka tapauksessa toimii väärin, ja vain yritetään minimoida vahingot.

ja olen sitä mieltä, että jos lapsi on facebookissa ja vanhempi on siellä lapsen kaverina ja kuvat ovat asiallisia, niin siinä ei ole mitään pahaa. Facebookia pystyy käyttämään niin, että kuvasi ja tilasi näkevät vain kaverit, eivät muut. Lasta voi myös neuvoa käyttämään nettiä fiksusti.



Kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että jyrkkä kieltäminen johtaa vain salaamiseen. Mieluummin niin, että lapsi saa mennä facebookiin 12v. kunhan kertoo siitä ja vanhemmat valvovat.





Huorittelu sen sijaan on vakava rikos, jos sen tekee 15 v. tai sitä vanhempi(toki on sitä, vaikka huorittelija on nuorempikin, ja ehkä silloin vielä pahempi) Täyttää rikoksen merkit(huorittelu)





Ja lasta pitää neuvoa siinä, että mihinkään sosiaaliseen mediaan eivät sovi "puolialastomat" kuvat, vanhempien tehtävä on puuttua tällaisiin kuviin. Etenkin kun kyseessä on alaikäinen!

ovat sitä mieltä, että jos netti demonisoidaan ja lyödään ehdoton kielto, nuori/lapsi menee kuitenkin esim. facebookiin: Salassa. Avoin keskustelu paras.



Facebook 12 v. on ihan ok, kun ikäraja sinne on 13v. Ja sen profiilin pystyy salaamaan tosi rajoitetuksi.



Huorittelu on rumaa ja kertoo pahoista ongelmista, jos lapsi/nuori sellaista harrastaa.



Se on tärkeää, että ei tosiaan laita itsestään paljastavia kuvia, tästäkin pitää lasta/nuorta muistuttaa.

Kun yrittää pistää tytön syyksi kaiken?



Ei, oma lapsi ei ole fb:ssä, mutta oksettaa sun syyttelysi ja tapasi laittaa LAPSEN syyksi sen, että joku HUORITTELEE. Poliisiasia.

hikeentyä, jos lapseni kaveri huorittelis... vaikka olis omalla lapsella kuva, joka olisi tuollainen.

ole sitä mieltä, että lapsen pitää sallia valehdella ikänsä. Eri juttu on se, ettei nettiä demonisoida, ja toinen juttu on se, että ollaan rehellisiä, ja voidaan odottaa yksi vuosi vielä, ja tehdä netissä jotain muuta.

kesäisin. Saako minua siis huoritella? Ok, ymmärrän, että lasten ja nuorten ei missään nimessä pistää paljastavia kuvia nettiin, mutta myöskään ei ole lapsen tai nuoren syy, jos joku huorittelee. Se on rikos. Oletkos ap niitä, joiden mielestä on naisen syy, jos naisella on minihame ja hän oikaisee puiston poikki yöllä ja hänet raiskataan?



MIKÄÄN ei oikeita huoritteluun eikä raiskaukseen. Piste.



Ps. Rikosilmoitus huorittelijasta. Jos on yli 15 v. menee oikeuteen, jos alle 15 v. ottaa sossu yhteyttä.

minä ole sukua tälle itseään esittelevälle tytölle, en tiedä edes kuka se huorittelija oli.

Mutta asia menee eteenpäin, näin sen päätimme.



ap

Lapsi ei voi olla "pornahtava". Ja lapsen vika ei ole, jos häntä huoritellaan. Kummasti vyörytät huorittelun syyn lapsen niskoille....Jokainen toki tietää, että lasta pitää neuvoa, ettei laita nettiin mitään paljastavia kuvia, mutta jos joku huorittelee(oli kyse paljastavasta kuvasta tai ei) niin se ei ole lapsen syy, vaan AINA huorittelijan syy.

minä ole sukua tälle itseään esittelevälle tytölle, en tiedä edes kuka se huorittelija oli.

Mutta asia menee eteenpäin, näin sen päätimme.

ap

heruttelee niissä kuvissa, joku kaverinsa huorittelee, JOTA ET TIEDÄ??, ja asia etenee? Vaikka olis vain sun sukulaisen, niin himmaas vähän taakse päin...