Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi oikein, että koko luokan lukujärjestystä muutetaan, kun luokalle tulee et-oppilas?
13.05.2012 |
Poikani vaihtoi kesken vuoden koulua ja oli ainoa luokan et-oppilas. Tämän takia koko muun luokan lukkaria muutettiin ja aikuisten oikeasti pari vanhempaa ei tervehdi minua sen takia. Kuulin tämän ystävältäni.
En todellakaan tajunnut, mistä on kyse ennen kuin ihmettelin asiaa naapurilleni, jonka lapsi on samalla luokalla. Minulle tai siis pojalleni vain annettiin lukkari. Tämä tapahtui lokakuussa enkä tiennyt, että lukujärjestystä oli muutettu.
Tämä on siksi ajankohtainen, että meillä oli luokkatoimikunnan kokous ja siinä vähän ihmettelin käytöstä. Lukijärjestys oli kuulemma muuttunut niin, että yhtenä päivänä muu luokka olikin mennyt kahdeksan sijaan yhdeksään.
Kommentit (66)
kouluviikon pitenemistä yli klmella tunnilla, kahdelle noin 2 tunnilla. Eli puolet oppilaista kärsii siitä, että yhden vanhemmat haluavat tämän lapsen käyvän et-tunnilla nimenomaan aamukahdeksalta sen sijaan, että menisi sinne klo 14.00 jälkeen, kun muut lähtevät kotiin. Tämän oppilaan koulumatka on noin 300 m, joten hän voisi muiden aamuisen uskontotunnin aikana nukkua kotona, tulla koululle 9.00 ja lähteä klo 14.00 ET-tunnille.
tuo ET-tunnin vaihtaminen kellonaikaan 14.00 vaikuttaisi muihin ET-oppilaisiin?
ET-ryhmiä on kaksi, toinen aamulla klo 8.00 ja toinen iltapäivällä. Oppilas vain menisi iltapäiväryhmään aamuryhmän sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kouluviikon pitenemistä yli klmella tunnilla, kahdelle noin 2 tunnilla. Eli puolet oppilaista kärsii siitä, että yhden vanhemmat haluavat tämän lapsen käyvän et-tunnilla nimenomaan aamukahdeksalta sen sijaan, että menisi sinne klo 14.00 jälkeen, kun muut lähtevät kotiin. Tämän oppilaan koulumatka on noin 300 m, joten hän voisi muiden aamuisen uskontotunnin aikana nukkua kotona, tulla koululle 9.00 ja lähteä klo 14.00 ET-tunnille.
tuo ET-tunnin vaihtaminen kellonaikaan 14.00 vaikuttaisi muihin ET-oppilaisiin?
ET-ryhmiä on kaksi, toinen aamulla klo 8.00 ja toinen iltapäivällä. Oppilas vain menisi iltapäiväryhmään aamuryhmän sijaan.
rehtorilta/opettajalta miksi näin sitten menetellään?
Ja tosiaan, ylä-koulussahan tuo lukkari muuttuu parin kuukauden välein, samoin taksiaikataulu.
on helpompaa
kouluviikon pitenemistä yli klmella tunnilla, kahdelle noin 2 tunnilla. Eli puolet oppilaista kärsii siitä, että yhden vanhemmat haluavat tämän lapsen käyvän et-tunnilla nimenomaan aamukahdeksalta sen sijaan, että menisi sinne klo 14.00 jälkeen, kun muut lähtevät kotiin. Tämän oppilaan koulumatka on noin 300 m, joten hän voisi muiden aamuisen uskontotunnin aikana nukkua kotona, tulla koululle 9.00 ja lähteä klo 14.00 ET-tunnille.
Ongelma on alkujaan ollut siinä, että ihmiset asuvat kaukana koulusta. Eli ET-oppilas ei ole syypää tähän, vaan totta kai hänen vanhempansa aivan luonnollisesti toimivat järjestelmän puitteissa siten, että siitä saa parhaan edun lapselle.
Jos asuu niin kaukana koulusta, että tarvitsee kuljetusta, se aiheuttaa totta kai säätämistä. Yhtä hyvin tilanne olisi voinut olla edess kielivalintojen tai muiden takia.
kouluviikon pitenemistä yli klmella tunnilla, kahdelle noin 2 tunnilla. Eli puolet oppilaista kärsii siitä, että yhden vanhemmat haluavat tämän lapsen käyvän et-tunnilla nimenomaan aamukahdeksalta sen sijaan, että menisi sinne klo 14.00 jälkeen, kun muut lähtevät kotiin. Tämän oppilaan koulumatka on noin 300 m, joten hän voisi muiden aamuisen uskontotunnin aikana nukkua kotona, tulla koululle 9.00 ja lähteä klo 14.00 ET-tunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin että ihmisiä harmittaa kun lukkaria vaihdetaan jos siitä on heille hankalia seurauksia. Mutta eihän se mitenkään ole teidän vikanne, joten on todella moukkamaista ja lapsellista siitä teille äksyillä!
Jos olisitte olleet luokalla alusta asti niin asia ei olisi mitenkään relevantti.
Huoh, kunpa uskonnonopetus kouluista lopetettaisiin pian!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kouluviikon pitenemistä yli klmella tunnilla, kahdelle noin 2 tunnilla. Eli puolet oppilaista kärsii siitä, että yhden vanhemmat haluavat tämän lapsen käyvän et-tunnilla nimenomaan aamukahdeksalta sen sijaan, että menisi sinne klo 14.00 jälkeen, kun muut lähtevät kotiin. Tämän oppilaan koulumatka on noin 300 m, joten hän voisi muiden aamuisen uskontotunnin aikana nukkua kotona, tulla koululle 9.00 ja lähteä klo 14.00 ET-tunnille.
ET-tunnit ovat aina aamulla, koska opiskelijat tulevat monesta koulusta yhteen paikkaan. On järkevämpää järjestää opetus aamusta, jolloin loppupäivän opiskelun voi suunnitella vapaammin.
Ja miksi muilla oppilailla ei ole uskontoa samaan aikaan ET-tunnin kanssa? Eikö vika ole koulussa jos ei järjestely onnistu eikä ET-oppilaassa
Eikä ET ole haluamiskysymys. Nykylain mukaan ET ohjataan suoraan kysymättä ja erikseen on anottava uskontotunnille siirtoa.
Miltä lapsesta tuntuu olla erilainen? Miksi ei voi olla uskonnon tunnilla?
joten tiedän millaista on olla erilainen. Meillä lapsi ei mene ET-tunnille koska ET-tunnit ovat paljon kivempia ja vapaampia. Nippelitietous yhdestä uskonnosta on niin OUT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielenkiinnolla lukevat uskontoa.
Me vanhemmat emme kuulu kirkkoon, mutta lapset kuuluvat. Toinen nuorista varsinkin on erittäin kiinnostunut kristinuskon vaikutuksesta maailmanhistoriaan.
Miten uskominen kuuluu uskonnon tunteihin?
Miltä lapsesta tuntuu olla erilainen? Miksi ei voi olla uskonnon tunnilla?
pitäisi väkisin uskoa satuihin totena? *nauraa räkäisesti*
Onko "erilainen" muka sama kuin "omilla aivoillaan ajatteleva"?
kristyt sulle vain näyttävät mitä sun lapsei menettää kun ei opiskele uskotoa. Ne on ne kuuluisat kristilliset arvot kuten suvaitsevaisuus, kohtele muita kuten haluisit itseäsi kohdeltavan jne.
Ai sori nykyisin kristiliset arvot ovat minä ennen muita vaikka väkisin ja kohtele paskemmin muita kuin itseäsi kohdellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskonto on tunnustuksellinen oppiaine. ET on uskomusneutraali. Ainakin teoriassa.
Miten uskominen kuuluu uskonnon tunteihin?
E.T. - The Extra-Terrestrial
Tollaset alienit pitäis kieltää kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E.T. - The Extra-Terrestrial
Tollaset alienit pitäis kieltää kouluissa.
E.T. - The Extra-Terrestrial
Tollaset alienit pitäis kieltää kouluissa.
se pitkätukka hippi on tullut? joko tönäissyt viidakossa pun oksalta? Olisi käynyt edes parturissa niin näyttäisi ihmiseltä.
eli ei se paljoa poikkea, erilaista hihhulointia.
siellä keskustellaan ja tehdään ryhmätöitä, käsitellään eettis-moraalisia kysymyksiä jne.
Meidän lapset on ET:ssä. Yleensä ne tunnit on aina eka tai vika tunti päivästä. Samoin kuin uskonto.
eli ei se paljoa poikkea, erilaista hihhulointia.
siellä keskustellaan ja tehdään ryhmätöitä, käsitellään eettis-moraalisia kysymyksiä jne. Meidän lapset on ET:ssä. Yleensä ne tunnit on aina eka tai vika tunti päivästä. Samoin kuin uskonto.
Mun lasten kouluaikana ei ole ikinä olleet ekat tai vikat tunnit :), eli onko tosiaan noin yleensä?
eli ei se paljoa poikkea, erilaista hihhulointia.
siellä keskustellaan ja tehdään ryhmätöitä, käsitellään eettis-moraalisia kysymyksiä jne. Meidän lapset on ET:ssä. Yleensä ne tunnit on aina eka tai vika tunti päivästä. Samoin kuin uskonto.
Ihan samoja juttuja siellä tehdään. ja lisäksi tutustutaan hindulaisuuteen, luonnonuskontoihin jne.
kouluviikon pitenemistä yli klmella tunnilla, kahdelle noin 2 tunnilla. Eli puolet oppilaista kärsii siitä, että yhden vanhemmat haluavat tämän lapsen käyvän et-tunnilla nimenomaan aamukahdeksalta sen sijaan, että menisi sinne klo 14.00 jälkeen, kun muut lähtevät kotiin. Tämän oppilaan koulumatka on noin 300 m, joten hän voisi muiden aamuisen uskontotunnin aikana nukkua kotona, tulla koululle 9.00 ja lähteä klo 14.00 ET-tunnille.
ET-tunnit ovat aina aamulla, koska opiskelijat tulevat monesta koulusta yhteen paikkaan. On järkevämpää järjestää opetus aamusta, jolloin loppupäivän opiskelun voi suunnitella vapaammin. Ja miksi muilla oppilailla ei ole uskontoa samaan aikaan ET-tunnin kanssa? Eikö vika ole koulussa jos ei järjestely onnistu eikä ET-oppilaassa Eikä ET ole haluamiskysymys. Nykylain mukaan ET ohjataan suoraan kysymättä ja erikseen on anottava uskontotunnille siirtoa.
mutta kun lukujärjestyksessä on aamulla englantia eikä uskontoa niin se yksi ET-oppilas laittaa lukujärjestystä monelta osin sekaisin, englanninopettajalle kun ei välttämättä kovin helposti onnistu tuntinsa siirtäminen päittäin uskonnonopetuksen kanssa.
mut siellä tapakristityiksi kastettujen ussantunneilla lähtökohta on se, että yhtä uskontoa tutkaillaan enemmän kuin niitä muita. Koska se yksi uskonto on olevinaan ussantunnille osallistujien elämän tärkeä arvo ja lähtökohta. Mitä se harvoin kuitenkaan on.
Sen takia on mielestäni omituista että kouluissa on oppiaine nimeltä uskonto. Viisaampaahan olisi muuttaa opetussuunnitelmaa niin, että kaikille lapsille opetettaisiin et:tä, kun siellä kerran samoja aiheita joka tapauksessa käsitellään kuin uskonnontunneillakin.