Tämmösiä eväitä Englannin kouluissa ja suomalaiset niuhot vaan valittaa!

leipä ja jogurtti.



Millaista leipää ja millaista jogurttia lapsenne söisivät eväinä, haluaisin ihan tarkan esimerkin? Ja eikö jogurtti tarvitse kylmäsäilytyksen, viedäänkö eväät kouluun kylmälaukussa?



Minä pidän suomalaisesta kouluruoasta ja minusta se on pääosin laadukasta.

Itse olen "joutunut" syömään sitä 2 vuotta ja useat opettajat ostavat sitä ylijäämää kotiinkin :)

Voihan laatu vaihdella kunnittain ja kokeittain kai paljonkin, siitä en tiedä, näin meidän kunnassa.



Niin ja siis ruokalista meidän koulusta tältä viikolta:





Maanantai



Lihapyörykät, perunasose, ruskea kastike, vihreä kaalisalaatti



Tiistai



Lihakeitto, ohrarieska, juusto, tuorekurkku



Keskiviikko



Uunikala, perunat, kaali-punajuuri-purjosalaatti



Kalaton: kalkkunakastike, riisi



Torstai



Porsaanlihakastike, täysjyväriisiä, kesäkurpitsa-paprikasalaatti, lämpimät kasvikset



Perjantai



Broileripasta , kukkakaali-porkkanaraaste



Lisäksi joka ruoan kanssa tarjotaan ruisleipää ja näkkileipää, joidenkin ruokien kanssa erikseen mainitaan rieska tai sämpylä, mutta jos ei mainita niin on vain ruisleipää ja näkkileipää. Juomana maito, piimä, vesi.



Mikä tämän viikon listassa esimerkiksi mättää? Itse saattaisin tehdä vastaavia kotiruokia.



Ja karppaajien mielipide on sitten AIVAN eri asia. Haluaisin mielipiteitä niiltä jotka eivät karppaa, mutta moittivat silti.

ei se että meidän kouluruoka on parempaa kuin tuo,kerro vielä mitään ruuan laadusta. Karmeita annoksia nuo. Niouhotetaan ja pidetään jatkossakin huoli siitä että lapset syö parempaa ruokaa kuin tuolla.

..ja seuraavalla viikolla lihapiirakkaa? Jäätelöä on myös usein, samoin marjapiirakkaa. Nämä ovat mielestäni sellaisia ruokia joita kasvuikäinen lapsi ei tarvitsisi ollenkaan- oletko vilkaissut kalorimäärää, ravintoaineita jne.? Yksi lihis vastaa tavallista lounasta. Sitten ihmetellään kun muksut läskistyvät.

viikolla lihapiirakkaa, eikä jäätelöä tai marjapiirakka usein kun ruokalistaa katsoo. Leivät ja puurot ovat luomua. Ei mitään vikaa ruokalistassa.

Yleisesti ottaen sanoisin, että jos nakkipiilo päiväkodin ruokalistalla on yksi suurimmista vihollisista, niin ei meillä suomalaisilla ole oikeasti sen suurempaa hätää.

Pullamössöväkeä pikemminkin.

Aamen.

Viisi päivää viikossa lounaaksi leipää? Entä päiväkodissa? Siellä kun jo aamupalalla ja välipalalla on leipää nykyäänkin niin sittenkö vielä lounaaksikin leipää?



Ihan turhaa valitusta. Kouluruoka ei aina ole huippuhyvää ja joskus siellä tarjoillaan eineksiä, mutta kukaan lapsi ei kuole lihapiirakkaan kerran kuukaudessa. Mikä pakko sitä on syödä? Jos kodissa on tarkat ruokarajoitteet, niin siitä vaan listaatte päiväkotiin/kouluun ne ruoat, joita lapsenne ei saa syödä kodin vakaumuksen vuoksi. Niinä päivinä lapsenne voi syödä sitä näkkileipää ja salaattia. Niissä ei kai ole mitään vikaa?



Olen törmännyt näihin teidän piltteihinne koulussa. Ei syödä kouluruokaa, kun äitikin sanoo, että se on niin huonoa. Sitten ostetaan limu ja karkkipussi ja puputetaan niitä. Surkuhupaisinta on ne hoikat ja pienet tytöt, joiden äidit ovat tajunneet, että kouluruokaakin on parempi syödä kuin ei mitään. Tulevat sitten ruokailuun ottamaan vesilasin, pienen salaatinlehden ja kulman näkkäriä. Mistä nämä asenteet tulevat? Kotoa. Aina kotoa.



Esim. meidän koulussamme on loistavia kalaruokia ja pataruokia. Salaatit ovat toki aika usein jotain raastetta tai kaalisalaattia mutta kyllä niistäkin nälkä lähtee, kun ison lautasellisen vetää ja näkkärin päälle. On käsittämätöntä, miten aina jaksetaan itkeä ja valittaa kouluruoan huonosta ravintoarvosta, vaikka verrattuna moneen kotiruokaan, on se terveellisempää ja monipuolisempaa. Pakkohan ei ole syödä kaikkea vaan siitä voi valita, mikä parhaiten itselleen sopii. Luulisi, että jotain syötävää löytyy.



Se, että päiväkodissa on tarjolla marjapiirakkaa välipalalla tai joskus nakkisämpylä, on aika hassu valituksen kohde. Jos lapsesi ei saa ns. herkkuja, tee siitä ilmoitus päiväkotiin. Valtaosa vanhemmista kuitenkin ottaa vähän rennommin eikä koe tuollaista herkkua uhaksi. Ensinnäkin niitä herkullisia välipaloja on yleensä vain kerran viikossa - tavallisimmin sitä leipää - ja toiseksi, lapsesi tuskin oppii mielettömäksi herkkusuuksi vain päiväkodin takia.

ei lähde nälkä vaikka sitä kuinka paljon napaansa vetäisi.

Muistan omilta kouluajoilta että jatkuvasti oli nälkä, vaikka söin ruokaa niin paljon kuin annettiin. Olin pieni, hentoinen liikuntaa harrastamaton tyttö, joten en osaa kuvitellakaan miten kova nälkä isoilla urheilijapojilla oli samoilla annoksilla. Monissa ruuissa kun oli ne rajoitukset, vain tietty määrä lihapullia per naama, tietty määrä pihvejä, tietty määrä kalapuikkoja jne.

Aina oli nälkä iltapäivällä ja mahaan koski. Mitä vanhemmaksi kasvoin, sitä pahemmaksi ruoka muuttui kun määrärahat pieneni ja ruoka alkoi tulla aina vaan isommista keskuskeittiöistä. Lopulta olin onneksi niin iso, että saatoin ottaa omia eväitä mukaan, muuten ei olisi tullut koulupäivistä mitään.

Eikä se meno ole nykään yhtään sen parempaa, olen tehnyt sijaisuuksia eri kouluissa ja ruoka on ihan kamalaa kakkaa. Alakoulun tytöt käyvät hakemassa lisää leipää monta kertaa niinä harvoina päivinä kun tuoretta leipää on, sillä varsinaisen ruoka-annoksen jälkeen on vielä iso nälkä. Ruoan maku on useimmiten jotain aivan kuvottavaa, edes pannukakkupäivänä ei pannarit monelle kelvanneet huonon laadun takia.

Viisi päivää viikossa lounaaksi leipää? Entä päiväkodissa? Siellä kun jo aamupalalla ja välipalalla on leipää nykyäänkin niin sittenkö vielä lounaaksikin leipää?

Ihan turhaa valitusta. Kouluruoka ei aina ole huippuhyvää ja joskus siellä tarjoillaan eineksiä, mutta kukaan lapsi ei kuole lihapiirakkaan kerran kuukaudessa. Mikä pakko sitä on syödä? Jos kodissa on tarkat ruokarajoitteet, niin siitä vaan listaatte päiväkotiin/kouluun ne ruoat, joita lapsenne ei saa syödä kodin vakaumuksen vuoksi. Niinä päivinä lapsenne voi syödä sitä näkkileipää ja salaattia. Niissä ei kai ole mitään vikaa?

Olen törmännyt näihin teidän piltteihinne koulussa. Ei syödä kouluruokaa, kun äitikin sanoo, että se on niin huonoa. Sitten ostetaan limu ja karkkipussi ja puputetaan niitä. Surkuhupaisinta on ne hoikat ja pienet tytöt, joiden äidit ovat tajunneet, että kouluruokaakin on parempi syödä kuin ei mitään. Tulevat sitten ruokailuun ottamaan vesilasin, pienen salaatinlehden ja kulman näkkäriä. Mistä nämä asenteet tulevat? Kotoa. Aina kotoa.

Esim. meidän koulussamme on loistavia kalaruokia ja pataruokia. Salaatit ovat toki aika usein jotain raastetta tai kaalisalaattia mutta kyllä niistäkin nälkä lähtee, kun ison lautasellisen vetää ja näkkärin päälle. On käsittämätöntä, miten aina jaksetaan itkeä ja valittaa kouluruoan huonosta ravintoarvosta, vaikka verrattuna moneen kotiruokaan, on se terveellisempää ja monipuolisempaa. Pakkohan ei ole syödä kaikkea vaan siitä voi valita, mikä parhaiten itselleen sopii. Luulisi, että jotain syötävää löytyy.

Se, että päiväkodissa on tarjolla marjapiirakkaa välipalalla tai joskus nakkisämpylä, on aika hassu valituksen kohde. Jos lapsesi ei saa ns. herkkuja, tee siitä ilmoitus päiväkotiin. Valtaosa vanhemmista kuitenkin ottaa vähän rennommin eikä koe tuollaista herkkua uhaksi. Ensinnäkin niitä herkullisia välipaloja on yleensä vain kerran viikossa - tavallisimmin sitä leipää - ja toiseksi, lapsesi tuskin oppii mielettömäksi herkkusuuksi vain päiväkodin takia.

ei lähde nälkä vaikka sitä kuinka paljon napaansa vetäisi.

Muistan omilta kouluajoilta että jatkuvasti oli nälkä, vaikka söin ruokaa niin paljon kuin annettiin. Olin pieni, hentoinen liikuntaa harrastamaton tyttö, joten en osaa kuvitellakaan miten kova nälkä isoilla urheilijapojilla oli samoilla annoksilla. Monissa ruuissa kun oli ne rajoitukset, vain tietty määrä lihapullia per naama, tietty määrä pihvejä, tietty määrä kalapuikkoja jne.

Aina oli nälkä iltapäivällä ja mahaan koski. Mitä vanhemmaksi kasvoin, sitä pahemmaksi ruoka muuttui kun määrärahat pieneni ja ruoka alkoi tulla aina vaan isommista keskuskeittiöistä. Lopulta olin onneksi niin iso, että saatoin ottaa omia eväitä mukaan, muuten ei olisi tullut koulupäivistä mitään.

Eikä se meno ole nykään yhtään sen parempaa, olen tehnyt sijaisuuksia eri kouluissa ja ruoka on ihan kamalaa kakkaa. Alakoulun tytöt käyvät hakemassa lisää leipää monta kertaa niinä harvoina päivinä kun tuoretta leipää on, sillä varsinaisen ruoka-annoksen jälkeen on vielä iso nälkä. Ruoan maku on useimmiten jotain aivan kuvottavaa, edes pannukakkupäivänä ei pannarit monelle kelvanneet huonon laadun takia.

Viisi päivää viikossa lounaaksi leipää? Entä päiväkodissa? Siellä kun jo aamupalalla ja välipalalla on leipää nykyäänkin niin sittenkö vielä lounaaksikin leipää?

Ihan turhaa valitusta. Kouluruoka ei aina ole huippuhyvää ja joskus siellä tarjoillaan eineksiä, mutta kukaan lapsi ei kuole lihapiirakkaan kerran kuukaudessa. Mikä pakko sitä on syödä? Jos kodissa on tarkat ruokarajoitteet, niin siitä vaan listaatte päiväkotiin/kouluun ne ruoat, joita lapsenne ei saa syödä kodin vakaumuksen vuoksi. Niinä päivinä lapsenne voi syödä sitä näkkileipää ja salaattia. Niissä ei kai ole mitään vikaa?

Olen törmännyt näihin teidän piltteihinne koulussa. Ei syödä kouluruokaa, kun äitikin sanoo, että se on niin huonoa. Sitten ostetaan limu ja karkkipussi ja puputetaan niitä. Surkuhupaisinta on ne hoikat ja pienet tytöt, joiden äidit ovat tajunneet, että kouluruokaakin on parempi syödä kuin ei mitään. Tulevat sitten ruokailuun ottamaan vesilasin, pienen salaatinlehden ja kulman näkkäriä. Mistä nämä asenteet tulevat? Kotoa. Aina kotoa.

Esim. meidän koulussamme on loistavia kalaruokia ja pataruokia. Salaatit ovat toki aika usein jotain raastetta tai kaalisalaattia mutta kyllä niistäkin nälkä lähtee, kun ison lautasellisen vetää ja näkkärin päälle. On käsittämätöntä, miten aina jaksetaan itkeä ja valittaa kouluruoan huonosta ravintoarvosta, vaikka verrattuna moneen kotiruokaan, on se terveellisempää ja monipuolisempaa. Pakkohan ei ole syödä kaikkea vaan siitä voi valita, mikä parhaiten itselleen sopii. Luulisi, että jotain syötävää löytyy.

Se, että päiväkodissa on tarjolla marjapiirakkaa välipalalla tai joskus nakkisämpylä, on aika hassu valituksen kohde. Jos lapsesi ei saa ns. herkkuja, tee siitä ilmoitus päiväkotiin. Valtaosa vanhemmista kuitenkin ottaa vähän rennommin eikä koe tuollaista herkkua uhaksi. Ensinnäkin niitä herkullisia välipaloja on yleensä vain kerran viikossa - tavallisimmin sitä leipää - ja toiseksi, lapsesi tuskin oppii mielettömäksi herkkusuuksi vain päiväkodin takia.

Minä maksan kouluruoasta, ja vaikka en ihan joka ateriaa ylistäkään, niin en todellakaan tunnista tuollaista. Meillä ei valitettavasti ole pannukakkua tai muitakaan herkkuja, ei edes sitä parjattua jäätelöä, mutta ravitsevaa se ruoka on. Esim. lihapullarajoitus on 7, jauhelihapihveillä kolme. Aina on perunamuusia/perunaa/riisiä/pastaa, jolla täyttää se maha, samoin näkkäriä. Meidän koulussamme on myös välipala eli koko päivää ei tarvitse kestää pelkällä tällä ruokamäärällä.

RAjoituksia ei valvota, ellei nyt täytä lautastaan lihapullilla. Siinä ei ole ravitsemuksellisestikaan järkeä, joten mielestäni se on ihan aiheellista. Mitä tulee laatuun, niin hiukan ihmetyttää arvostelusi. Ennakkoluuloja? Jos nimittäin ruoka on oikeasti pahaa, niin valitus keittiöön. Kyllä sitä hyvääkin ruokaa jotkut osaavat tehdä ihan samoista aineksista. Ihan joka päivä ei ole huippuruokaa, mutta ihan joka kerta syötävää. Ja työkaverini pitävät minua nirsona!

teidän koulussa on hyvää ruokaa ja sitä saa ottaa tarpeeksi, niin kaikissa kouluissa on pakosti sama tilanne? Valitettavasti ei ole. Miten niin ennakkoluuloja, kyllä minulla makuaisti on tallella ja ruoka on pahaa. Kamalia ennakkoluuloja noilla lapsillakin, jotka tulivat innoissaan ruokailemaan kun meillä oli se pannaripäivä, ja pettyivät pahan kerran kun pannukakku olikin pahaa. Enpä usko että ennakkoluulojen takia jäisi lapsilta pannarit syömättä.

Perunamuusi/pasta/riisi täyttää ehkä tilavuudellaan mahan, mutta nälkää se ei pidä kauaa poissa. Ei ruoan tulisi koostua pääasiassa huonolaatuisesta muussista ja nahistuneesta raasteesta.

Täällä myös noita rajoituksia valvotaan, lihapullia saa ottaa 5, mikä ei kasvaville ja liikkuville nuorille riitä. Pullat ovat vielä sitä ihanaa perinteistä pyyhekumin luokkaa, eli eivät mitään herkkuruokaa.

ei lähde nälkä vaikka sitä kuinka paljon napaansa vetäisi.

Muistan omilta kouluajoilta että jatkuvasti oli nälkä, vaikka söin ruokaa niin paljon kuin annettiin. Olin pieni, hentoinen liikuntaa harrastamaton tyttö, joten en osaa kuvitellakaan miten kova nälkä isoilla urheilijapojilla oli samoilla annoksilla. Monissa ruuissa kun oli ne rajoitukset, vain tietty määrä lihapullia per naama, tietty määrä pihvejä, tietty määrä kalapuikkoja jne.

Aina oli nälkä iltapäivällä ja mahaan koski. Mitä vanhemmaksi kasvoin, sitä pahemmaksi ruoka muuttui kun määrärahat pieneni ja ruoka alkoi tulla aina vaan isommista keskuskeittiöistä. Lopulta olin onneksi niin iso, että saatoin ottaa omia eväitä mukaan, muuten ei olisi tullut koulupäivistä mitään.

Eikä se meno ole nykään yhtään sen parempaa, olen tehnyt sijaisuuksia eri kouluissa ja ruoka on ihan kamalaa kakkaa. Alakoulun tytöt käyvät hakemassa lisää leipää monta kertaa niinä harvoina päivinä kun tuoretta leipää on, sillä varsinaisen ruoka-annoksen jälkeen on vielä iso nälkä. Ruoan maku on useimmiten jotain aivan kuvottavaa, edes pannukakkupäivänä ei pannarit monelle kelvanneet huonon laadun takia.

Viisi päivää viikossa lounaaksi leipää? Entä päiväkodissa? Siellä kun jo aamupalalla ja välipalalla on leipää nykyäänkin niin sittenkö vielä lounaaksikin leipää?

Ihan turhaa valitusta. Kouluruoka ei aina ole huippuhyvää ja joskus siellä tarjoillaan eineksiä, mutta kukaan lapsi ei kuole lihapiirakkaan kerran kuukaudessa. Mikä pakko sitä on syödä? Jos kodissa on tarkat ruokarajoitteet, niin siitä vaan listaatte päiväkotiin/kouluun ne ruoat, joita lapsenne ei saa syödä kodin vakaumuksen vuoksi. Niinä päivinä lapsenne voi syödä sitä näkkileipää ja salaattia. Niissä ei kai ole mitään vikaa?

Olen törmännyt näihin teidän piltteihinne koulussa. Ei syödä kouluruokaa, kun äitikin sanoo, että se on niin huonoa. Sitten ostetaan limu ja karkkipussi ja puputetaan niitä. Surkuhupaisinta on ne hoikat ja pienet tytöt, joiden äidit ovat tajunneet, että kouluruokaakin on parempi syödä kuin ei mitään. Tulevat sitten ruokailuun ottamaan vesilasin, pienen salaatinlehden ja kulman näkkäriä. Mistä nämä asenteet tulevat? Kotoa. Aina kotoa.

Esim. meidän koulussamme on loistavia kalaruokia ja pataruokia. Salaatit ovat toki aika usein jotain raastetta tai kaalisalaattia mutta kyllä niistäkin nälkä lähtee, kun ison lautasellisen vetää ja näkkärin päälle. On käsittämätöntä, miten aina jaksetaan itkeä ja valittaa kouluruoan huonosta ravintoarvosta, vaikka verrattuna moneen kotiruokaan, on se terveellisempää ja monipuolisempaa. Pakkohan ei ole syödä kaikkea vaan siitä voi valita, mikä parhaiten itselleen sopii. Luulisi, että jotain syötävää löytyy.

Se, että päiväkodissa on tarjolla marjapiirakkaa välipalalla tai joskus nakkisämpylä, on aika hassu valituksen kohde. Jos lapsesi ei saa ns. herkkuja, tee siitä ilmoitus päiväkotiin. Valtaosa vanhemmista kuitenkin ottaa vähän rennommin eikä koe tuollaista herkkua uhaksi. Ensinnäkin niitä herkullisia välipaloja on yleensä vain kerran viikossa - tavallisimmin sitä leipää - ja toiseksi, lapsesi tuskin oppii mielettömäksi herkkusuuksi vain päiväkodin takia.

Minä maksan kouluruoasta, ja vaikka en ihan joka ateriaa ylistäkään, niin en todellakaan tunnista tuollaista. Meillä ei valitettavasti ole pannukakkua tai muitakaan herkkuja, ei edes sitä parjattua jäätelöä, mutta ravitsevaa se ruoka on. Esim. lihapullarajoitus on 7, jauhelihapihveillä kolme. Aina on perunamuusia/perunaa/riisiä/pastaa, jolla täyttää se maha, samoin näkkäriä. Meidän koulussamme on myös välipala eli koko päivää ei tarvitse kestää pelkällä tällä ruokamäärällä.

RAjoituksia ei valvota, ellei nyt täytä lautastaan lihapullilla. Siinä ei ole ravitsemuksellisestikaan järkeä, joten mielestäni se on ihan aiheellista. Mitä tulee laatuun, niin hiukan ihmetyttää arvostelusi. Ennakkoluuloja? Jos nimittäin ruoka on oikeasti pahaa, niin valitus keittiöön. Kyllä sitä hyvääkin ruokaa jotkut osaavat tehdä ihan samoista aineksista. Ihan joka päivä ei ole huippuruokaa, mutta ihan joka kerta syötävää. Ja työkaverini pitävät minua nirsona!

teidän koulussa on hyvää ruokaa ja sitä saa ottaa tarpeeksi, niin kaikissa kouluissa on pakosti sama tilanne? Valitettavasti ei ole. Miten niin ennakkoluuloja, kyllä minulla makuaisti on tallella ja ruoka on pahaa. Kamalia ennakkoluuloja noilla lapsillakin, jotka tulivat innoissaan ruokailemaan kun meillä oli se pannaripäivä, ja pettyivät pahan kerran kun pannukakku olikin pahaa. Enpä usko että ennakkoluulojen takia jäisi lapsilta pannarit syömättä.

Perunamuusi/pasta/riisi täyttää ehkä tilavuudellaan mahan, mutta nälkää se ei pidä kauaa poissa. Ei ruoan tulisi koostua pääasiassa huonolaatuisesta muussista ja nahistuneesta raasteesta.

Täällä myös noita rajoituksia valvotaan, lihapullia saa ottaa 5, mikä ei kasvaville ja liikkuville nuorille riitä. Pullat ovat vielä sitä ihanaa perinteistä pyyhekumin luokkaa, eli eivät mitään herkkuruokaa.

ei lähde nälkä vaikka sitä kuinka paljon napaansa vetäisi.

Muistan omilta kouluajoilta että jatkuvasti oli nälkä, vaikka söin ruokaa niin paljon kuin annettiin. Olin pieni, hentoinen liikuntaa harrastamaton tyttö, joten en osaa kuvitellakaan miten kova nälkä isoilla urheilijapojilla oli samoilla annoksilla. Monissa ruuissa kun oli ne rajoitukset, vain tietty määrä lihapullia per naama, tietty määrä pihvejä, tietty määrä kalapuikkoja jne.

Aina oli nälkä iltapäivällä ja mahaan koski. Mitä vanhemmaksi kasvoin, sitä pahemmaksi ruoka muuttui kun määrärahat pieneni ja ruoka alkoi tulla aina vaan isommista keskuskeittiöistä. Lopulta olin onneksi niin iso, että saatoin ottaa omia eväitä mukaan, muuten ei olisi tullut koulupäivistä mitään.

Eikä se meno ole nykään yhtään sen parempaa, olen tehnyt sijaisuuksia eri kouluissa ja ruoka on ihan kamalaa kakkaa. Alakoulun tytöt käyvät hakemassa lisää leipää monta kertaa niinä harvoina päivinä kun tuoretta leipää on, sillä varsinaisen ruoka-annoksen jälkeen on vielä iso nälkä. Ruoan maku on useimmiten jotain aivan kuvottavaa, edes pannukakkupäivänä ei pannarit monelle kelvanneet huonon laadun takia.

Viisi päivää viikossa lounaaksi leipää? Entä päiväkodissa? Siellä kun jo aamupalalla ja välipalalla on leipää nykyäänkin niin sittenkö vielä lounaaksikin leipää?

Ihan turhaa valitusta. Kouluruoka ei aina ole huippuhyvää ja joskus siellä tarjoillaan eineksiä, mutta kukaan lapsi ei kuole lihapiirakkaan kerran kuukaudessa. Mikä pakko sitä on syödä? Jos kodissa on tarkat ruokarajoitteet, niin siitä vaan listaatte päiväkotiin/kouluun ne ruoat, joita lapsenne ei saa syödä kodin vakaumuksen vuoksi. Niinä päivinä lapsenne voi syödä sitä näkkileipää ja salaattia. Niissä ei kai ole mitään vikaa?

Olen törmännyt näihin teidän piltteihinne koulussa. Ei syödä kouluruokaa, kun äitikin sanoo, että se on niin huonoa. Sitten ostetaan limu ja karkkipussi ja puputetaan niitä. Surkuhupaisinta on ne hoikat ja pienet tytöt, joiden äidit ovat tajunneet, että kouluruokaakin on parempi syödä kuin ei mitään. Tulevat sitten ruokailuun ottamaan vesilasin, pienen salaatinlehden ja kulman näkkäriä. Mistä nämä asenteet tulevat? Kotoa. Aina kotoa.

Esim. meidän koulussamme on loistavia kalaruokia ja pataruokia. Salaatit ovat toki aika usein jotain raastetta tai kaalisalaattia mutta kyllä niistäkin nälkä lähtee, kun ison lautasellisen vetää ja näkkärin päälle. On käsittämätöntä, miten aina jaksetaan itkeä ja valittaa kouluruoan huonosta ravintoarvosta, vaikka verrattuna moneen kotiruokaan, on se terveellisempää ja monipuolisempaa. Pakkohan ei ole syödä kaikkea vaan siitä voi valita, mikä parhaiten itselleen sopii. Luulisi, että jotain syötävää löytyy.

Se, että päiväkodissa on tarjolla marjapiirakkaa välipalalla tai joskus nakkisämpylä, on aika hassu valituksen kohde. Jos lapsesi ei saa ns. herkkuja, tee siitä ilmoitus päiväkotiin. Valtaosa vanhemmista kuitenkin ottaa vähän rennommin eikä koe tuollaista herkkua uhaksi. Ensinnäkin niitä herkullisia välipaloja on yleensä vain kerran viikossa - tavallisimmin sitä leipää - ja toiseksi, lapsesi tuskin oppii mielettömäksi herkkusuuksi vain päiväkodin takia.

Minä maksan kouluruoasta, ja vaikka en ihan joka ateriaa ylistäkään, niin en todellakaan tunnista tuollaista. Meillä ei valitettavasti ole pannukakkua tai muitakaan herkkuja, ei edes sitä parjattua jäätelöä, mutta ravitsevaa se ruoka on. Esim. lihapullarajoitus on 7, jauhelihapihveillä kolme. Aina on perunamuusia/perunaa/riisiä/pastaa, jolla täyttää se maha, samoin näkkäriä. Meidän koulussamme on myös välipala eli koko päivää ei tarvitse kestää pelkällä tällä ruokamäärällä.

RAjoituksia ei valvota, ellei nyt täytä lautastaan lihapullilla. Siinä ei ole ravitsemuksellisestikaan järkeä, joten mielestäni se on ihan aiheellista. Mitä tulee laatuun, niin hiukan ihmetyttää arvostelusi. Ennakkoluuloja? Jos nimittäin ruoka on oikeasti pahaa, niin valitus keittiöön. Kyllä sitä hyvääkin ruokaa jotkut osaavat tehdä ihan samoista aineksista. Ihan joka päivä ei ole huippuruokaa, mutta ihan joka kerta syötävää. Ja työkaverini pitävät minua nirsona!

<a href="http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/P_iv_hoito/P_iv_kodit/Paivakotien+ruokali…" alt="http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/P_iv_hoito/P_iv_kodit/Paivakotien+ruokali…">http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/P_iv_hoito/P_iv_kodit/Paivakotien+ruokali…;

Tai nakkisämpylässä silloin tällöin? Jäätelökin on itse asiassa melko terveellistä syötävää, kun se ei ole jotain ällömakeaa suklaa-magnumia.

Pikkuisen järkeä lasten ruokailuun, kiitos. Ylenpalttinen terveysintoilu ei ole tarpeen, se itse asiassa lähinnä varmistaa sen, että lapsella on kohonnut riski syömishäiriöihin myöhemmin ja kun lapsi on iso, hän ihan natsi-äitiään uhmatakseen mässää roskaruokaa salaa kaksi käsin.

Välillä SAA syödä vähän kaloripitoisemminkin. Sitä varten lapsien liikunnasta puhutaan paljon: riski lihoa satunnaisesta syöpöttelystä jää pieneksi (ja kunto pysyy tietysti myös hyvänä).

Järjellä ja maltilla monipuolisesti, välillä saa herkutella vaikkapa - huh! - jäätelöllä.

Useammankin kunnan kouluruokaa syöneenä voin kertoa, että laatu vaihtelee uskomattoman paljon.



Heikoin lenkki muuten hyvissä paikoissa ovat olleet ne einespihvit ja pullat, joista ei ole ilman ruokalistaa millään aistilla saanut selvää, ovatko ne olevinaan liha-, kala-, broiler- vaiko kasviseinestä.



Sitten on niitä paikkoja, joissa jokainen koululainen osaa hyvin selväsanaisesti perustella, miksi ruoka ei ole hyvää tai mikä koulun A ruuassa on huompaa kuin koulun B ruuassa.



Kunhan suomalaiset koululaiset ja nuoeremmatkin saisivat kotonaan aamulla edes kunnollisen aamupalan. Eväistä ei olisi toivoakaan.

mitä kiittämättömyyttä! Jos se kouluruoka ei osalle mammoista kelpaa, niin mikä estää laittamasta niitä eväitä mukaan?



Suomalainen kouluruoka on hyvää lukuunottamatta kumipottuja. Eihän se hivele makuhermoja, kun on säädökset suolan suhteen ja aika masuteetontakin sen tulee olla, jotta sopisi mahdollisimman monelle. Ottaa päähän tämä rutkutus. Päiväkotilasten suhteen ymmärrän marmatuksen, aika paljon makeita välipaloja niissä.

että ihan koulu sen estää!



Mutta muuten olen samaa mieltä, kouluruoka on hyvä asia.

Miten niin pitaa syoda kylmaa ruokaa?

Ruuan voi laittaa termariin, katevaa



Samoin jugurtin saa pidettya kylmana vuoratussa lounaspussissa pienen kylmakallen kanssa.



Toimii taalla jokapaivaisessa yli 30c lampotilassa



Mutta, suomalainen kouluruokasysteemi on ihan ykkonen!



Mina vaannan 4v Ja 6v lapsille aamuisin valipalan Ja lounaan kouluun. Kun ovat reilusti vanhempia, voivat kayda kantiinissa syomassa. Koulu on brittikoulu.

Meidän lasten koulussa ja päiväkodissa lounasruoka on lasten mielestä tosi maittavaa ja laadukasta. Itse en tiedä, kun en ole ikinä maistanut. Ruuat tehdään koulun keittiöllä ja toimitetaan sitten päiväkotiin ja muihin kouluihin.



Sen sijaan välipalat päiväkodissa ja iltapäivähoidossa ovat aikamoista sokerihöttöä: kiisseleitä, hedelmäsalaattia, hillojugurtteja, pullaa, jäätelöä jne. Meillä kotona välipalat ovat yleensä kasviksia, hedelmiä, leipää, nakkia/kinkkua/raejuustoa tai vähän makeutettua maustamatonta jugurttia marjoilla.



Ymmärrän kyllä, että kaikkensa tuokin keskuskeittiö saamillaan määrärahoilla tekee, mutta maksaisin kernaasti lisää veroja, jos sillä saataisiin vähäsokerisempi ruoka. Tuo jatkuva sokerin syöminen kun ei kuitenkaan ole missään määrin terveydelle edullista, ajatteli terveellisestä ruuasta sitten mitä tahansa.