Onko ekaluokan kevättodistuksessa tosiaan käsiala arvioitu erikseen?

Pojathan saavat tämän yleensä anteeksi, vaan moniko uskoisi jos kertoisin että kansakoulussa myös heidän käsialansa tuli olla virheetöntä kaunokirjoitusta eikä mitään suttua? Vaadi lapseltasi enemmän, selität siistin käsialan tärkeyden. Ei omanikaan automaattisesti kirjoita siististi, mutta pistän tekemään saman kirjaimen niin monta kertaa että se tulee nätisti.

Ope saattaa kirjoittaa sinne ylimääräiseksi vaikka "sinulla on erityisen kaunis käsiala", mutta tuskinpa haukkuja kuitenkaan.



(Ja jos nyt jossain on toisin, niin kertokaa toki missä päin!)

Opekin juuri vanhempainillassa kauhisteli kuinka tarkasti jo ekalla luokalla arvioidaan lasten taitoja. Jo joulutodistuksessakin oli esim. äidinkielen kohdalla lähemmäs kymmenen kohtaa arivoituna neliportaisella asteikolla. Käsialan siisteyskin oli siinä (äikkään kuului niin lukeminen, kirjoittaminen kuin esiintyminenkin).

saa nähdä millainen nyt keväällä tulee.

Lapsi ei ole koskaan käsialaansa erityisemmin panostanut vaan on vain pyrkinyt tekemään kirjoitusläksyt ym. nopeasti.

Pelkäsi nyt että saa huonoimman mahdollisen arvostelun käsialastaan.

Jos kerran ei ole käsialaan yhtään panostanut niin tietenkin on aivan oikein että siitä saa heikon arvosanan. Ensi vuonna voi sitten parantaa.

Eiköhän siistin kirjoittamisen oppimista pidetä yleensä varsin tärkeänä ekan luokan tavoitteena.

Pienten koululaisten todistukset ovat aika erilaisianeri kouluissa. Itse olen töissä Itä-Helsingissä ja meidän koulussa käsiala arvioidaan erikseen, jotta oppilaat oppisivat kiinnittämään huomiota siihen.

Opekin juuri vanhempainillassa kauhisteli kuinka tarkasti jo ekalla luokalla arvioidaan lasten taitoja. Jo joulutodistuksessakin oli esim. äidinkielen kohdalla lähemmäs kymmenen kohtaa arivoituna neliportaisella asteikolla. Käsialan siisteyskin oli siinä (äikkään kuului niin lukeminen, kirjoittaminen kuin esiintyminenkin).

Missä tollasta on? Me asumme Helsingissä.