Lue keskustelun säännöt.
Erovanhempien kanssa töitä tekevä on sitä mieltä että parempi saa lähivanhemmuuden.
09.05.2012 |
Aika kiva asenne ihmisellä, joka tekee töitä myös etävanhempien kanssa ja "auttaa" huoltajuusasioissa.
Onneksi en tarvitse tämän "ammattilaisen" apua.
Kommentit (24)
Että parempi on lähi?
syistä päätyvät etävanhemmiksi? Juu, lapsellehan voi siis sanoa että joo, saatte asua sen paremman vanhemman luona.
Hyi mikä asenne, sanaa levitän siitä ihmisestä että se on ammattitaidoton, eikä sen ihmisen pakeille ainakaan etävanhemman kannata mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo ole kuule ihan lapsen etu, että se vanhempi saa sen lähivanhemmuuden, jolla on siihen paremmat edellykset?!
Että parempi on lähi?
syistä päätyvät etävanhemmiksi? Juu, lapsellehan voi siis sanoa että joo, saatte asua sen paremman vanhemman luona. Hyi mikä asenne, sanaa levitän siitä ihmisestä että se on ammattitaidoton, eikä sen ihmisen pakeille ainakaan etävanhemman kannata mennä.
Onneksi sinä et ole valikoitunut alalle.
Totta hitossa pitää valita se parempi. On sitten vanhempien vastuulla, mitä lapsille sanotaan.
Miten sinusta sitten pitäisi käyttää kriteerinä lähivanhemmuutta valittaessa?! Ihan vaan sukupuoltako ja antaa esim. äitien omia lapset ihan vaan automaattisesti itselleen?!
auttavansa eroperheiden kumpaakin osapuolta. Sana kiertää voi käydä asiakkaat vähiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi sinä et ole valikoitunut alalle. Totta hitossa pitää valita se parempi. On sitten vanhempien vastuulla, mitä lapsille sanotaan. Miten sinusta sitten pitäisi käyttää kriteerinä lähivanhemmuutta valittaessa?! Ihan vaan sukupuoltako ja antaa esim. äitien omia lapset ihan vaan automaattisesti itselleen?!
Eikö toisesta "huonompaa" jos toisella on olosuhteet lasten kannalta paremmin.
Sitä tarkoitan että vanhempien keskinäiseen arvojärjestykseen laittaminen on erittäin epäammattimaista ja olin pudota penkiltä kun tämän sen vuosikausia eroperheiden kanssa töitä tehneen ihmisen suusta kuulin.
vaikka esim. taloudelliset syyt puoltaisivat isää lähiksi.
Suomessa ei todellakaan mennä lasten edun mukaan vaan äiti jumalmyytti ja sitä kummarretaan.
Äiti saa olla alkoholisti ja täysin rappiolla ja silti isä joutuu TAISTELEMAAN saadakseen lapset pois äidiltä, koska tuo jumalmyytti pitää äitiä jalustalla.
Myös mielenterveysongelmaiselta on vaikea saada lasta pois vaikka isä olisi turvallisempi ja vakaampi.
Niin, että lapsen etu vanhempien erotilanteessa ei merkitse mitään! Tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten vaan lähivanhemmuus sille vanhemmalle, jossa voidaan osoittaa enenemmän vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka. Niinkö?!
Nyt sitten vaan lähivanhemmuus sille vanhemmalle, jossa voidaan osoittaa enenemmän vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka. Niinkö?!
etäisänä tälläaisen ihmisen asiakkaaksi, joka on lähtökohtaisesti sitä mieltä että etävanhempi on se paskempi.
Kivan puolueetonta ammattiapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten vaan lähivanhemmuus sille vanhemmalle, jossa voidaan osoittaa enenemmän vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka. Niinkö?!
etäisänä tälläaisen ihmisen asiakkaaksi, joka on lähtökohtaisesti sitä mieltä että etävanhempi on se paskempi. Kivan puolueetonta ammattiapua.
Jos on kerran sulle tokaissut noin...
Kun lähivanhemmasta päätetään lastenvalvojan avustuksella, on lastenvalvojan aina asetettava lasten etu edelle. Eli lähivanhemmuuden saa se vanhempi, joka pystyy tarjoamaan lapsille paremmat kasvuolosuhteet. Lasten etu on myös se, että vanhemmat pysyvät väleissä, joten lastenvalvojan on koetettava tehdä tämä neuvottelu niin ettei kumpikaan vanhempi vedä hernettä nenään ja ala vihoitella ja kostaa lasten kautta sille vanhemmalle, joka lähivanhemmuuden saa. Koska vanhempien riidoista kärsivät lapset. Tämä on kuitenkin vaikea tehtävä, koska erotilanteessa tunteet jylläävät ja on helppo taantua lapseksi ja antaa vihan ja pettymyksen tunteilleen vallan. Mutta joo, lasten kannalta 'paremmalle' vanhemmalle se lähivanhemmuus annetaan. Ja yksi tekijä on esim. tämä tunnekypsyys: pystyykö vanhempi pysymään aikuisena ja hallitsemaan tunteitaan vaikeassa erotilanteessa. Koska se kertoo siitä miten vanhempi osaa kasvattaa lapsilleenkin näitä tunnetaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä mitä mieltä se ihminen on vanhempien keskinäisestä "paremmuudesta".
siitä mitä mieltä se ihminen on vanhempien keskinäisestä "paremmuudesta".
Ei hyödytä yhtään, mutta ihan se ja sama, mitä valheita rupeat levittelemään. Sulle on tainnut käydä köpösti ko asioiden tiimoilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka esim. taloudelliset syyt puoltaisivat isää lähiksi. Suomessa ei todellakaan mennä lasten edun mukaan vaan äiti jumalmyytti ja sitä kummarretaan. Äiti saa olla alkoholisti ja täysin rappiolla ja silti isä joutuu TAISTELEMAAN saadakseen lapset pois äidiltä, koska tuo jumalmyytti pitää äitiä jalustalla. Myös mielenterveysongelmaiselta on vaikea saada lasta pois vaikka isä olisi turvallisempi ja vakaampi. Niin, että lapsen etu vanhempien erotilanteessa ei merkitse mitään! Tämä on fakta.
Isän asema on vahvistunut. Todellisuudessa isät ovat ryhtyneet entistä aktiivisemmin peräämään oikeuksiaan ja esim. käräjäoikeudet ovat ratkaiseet asiat isä eduksi entistä useammin.
Vahinko vain, että tälläinen harhaisuus isän heikosta asemasta lasta koskevissa asioissa, muovaat yleistä käsitystä, isät eivät edes kuvittele, että heillä olisi mahdollisuuksia taistella äidin kanssa tasavertaisia vanhempia lastensa huoltajuudesta.
siitä mitä mieltä se ihminen on vanhempien keskinäisestä "paremmuudesta".
Ei hyödytä yhtään, mutta ihan se ja sama, mitä valheita rupeat levittelemään. Sulle on tainnut käydä köpösti ko asioiden tiimoilta?
Jos "ammatti"-ihminen itse tuollaista päästää suustaan ja vielä muitakin paikalla niin eiköhän se asenne tullut ihan selväksi.
vaikka esim. taloudelliset syyt puoltaisivat isää lähiksi. Suomessa ei todellakaan mennä lasten edun mukaan vaan äiti jumalmyytti ja sitä kummarretaan. Äiti saa olla alkoholisti ja täysin rappiolla ja silti isä joutuu TAISTELEMAAN saadakseen lapset pois äidiltä, koska tuo jumalmyytti pitää äitiä jalustalla. Myös mielenterveysongelmaiselta on vaikea saada lasta pois vaikka isä olisi turvallisempi ja vakaampi. Niin, että lapsen etu vanhempien erotilanteessa ei merkitse mitään! Tämä on fakta.
Isän asema on vahvistunut. Todellisuudessa isät ovat ryhtyneet entistä aktiivisemmin peräämään oikeuksiaan ja esim. käräjäoikeudet ovat ratkaiseet asiat isä eduksi entistä useammin.
Vahinko vain, että tälläinen harhaisuus isän heikosta asemasta lasta koskevissa asioissa, muovaat yleistä käsitystä, isät eivät edes kuvittele, että heillä olisi mahdollisuuksia taistella äidin kanssa tasavertaisia vanhempia lastensa huoltajuudesta.
Olemme kumpikin isinä taistelleet mutta vain toinen sai lapsensa itselleen.
Poliisi palautti 3 vuotiaan kotiin kun oli yksin pyöräilemässä kaupungilla ja äiti kotona tillintallin. Tilanne meni todella pahaksi ja vanhempi lapsi on nyt huostaanotettu ja kaverini sai nuoremman itselleen.
Minä taistelin oikeudessa asti tapaamisista ja huoltajuudesta; eksällä mielenterveysongelmia. Minulla on myös paremmat taloudelliset mahdollisuudet lapsen elättämiseen sekä vakaammat perheolot. Mutta niin vain lapsi asuu äidillään.
Isän heikko asema ei ole harhaisuutta! Se, että isät ovat aktivoituneet, ei ole ainakaan vielä auttanut näissä lähivanhemmuusasioissa yhtään.
Kannattaa tutustua tilastoihin, ne kertovat karua kieltä.
siitä mitä mieltä se ihminen on vanhempien keskinäisestä "paremmuudesta".
Olet täysi ääliö. En ihmettele lainkaan ettei sinua nimetty lähivanhemmaksi. Sulla ei suuttuessasi järki toimi yhtään, vaan sokeudut vihassasi ja jankkaat samaa.
Etkö sen sijaan voisi miettiä ja vaikka ihan kirjoittaa meille listaa mitä on se paremmuus lasten kannalta. Eli mitä asioita otetaan huomioon kun lähivanhemmuutta mietitään.
siitä mitä mieltä se ihminen on vanhempien keskinäisestä "paremmuudesta".
Olet täysi ääliö. En ihmettele lainkaan ettei sinua nimetty lähivanhemmaksi. Sulla ei suuttuessasi järki toimi yhtään, vaan sokeudut vihassasi ja jankkaat samaa. Etkö sen sijaan voisi miettiä ja vaikka ihan kirjoittaa meille listaa mitä on se paremmuus lasten kannalta. Eli mitä asioita otetaan huomioon kun lähivanhemmuutta mietitään.
Enkä edes ala lapsista tappelemaan, mutta noin niinku yleensä ei pitäis olla noin puusilmäinen jos tekee töitä erovanhempien kanssa.
On perheitä, joissa molemmat ovat yhtä hyviä vanhempia ja käytännön syistä lapset jäävät sille toiselle eikä se ole huonompi.
Mutta senhän sä eroperheiden kanssa työskennelleenä tiedätkin, vaikka asenne muuta kertoo.
vaikka esim. taloudelliset syyt puoltaisivat isää lähiksi. Suomessa ei todellakaan mennä lasten edun mukaan vaan äiti jumalmyytti ja sitä kummarretaan. Äiti saa olla alkoholisti ja täysin rappiolla ja silti isä joutuu TAISTELEMAAN saadakseen lapset pois äidiltä, koska tuo jumalmyytti pitää äitiä jalustalla. Myös mielenterveysongelmaiselta on vaikea saada lasta pois vaikka isä olisi turvallisempi ja vakaampi. Niin, että lapsen etu vanhempien erotilanteessa ei merkitse mitään! Tämä on fakta.
Isän asema on vahvistunut. Todellisuudessa isät ovat ryhtyneet entistä aktiivisemmin peräämään oikeuksiaan ja esim. käräjäoikeudet ovat ratkaiseet asiat isä eduksi entistä useammin. Vahinko vain, että tälläinen harhaisuus isän heikosta asemasta lasta koskevissa asioissa, muovaat yleistä käsitystä, isät eivät edes kuvittele, että heillä olisi mahdollisuuksia taistella äidin kanssa tasavertaisia vanhempia lastensa huoltajuudesta.
Olemme kumpikin isinä taistelleet mutta vain toinen sai lapsensa itselleen. Poliisi palautti 3 vuotiaan kotiin kun oli yksin pyöräilemässä kaupungilla ja äiti kotona tillintallin. Tilanne meni todella pahaksi ja vanhempi lapsi on nyt huostaanotettu ja kaverini sai nuoremman itselleen. Minä taistelin oikeudessa asti tapaamisista ja huoltajuudesta; eksällä mielenterveysongelmia. Minulla on myös paremmat taloudelliset mahdollisuudet lapsen elättämiseen sekä vakaammat perheolot. Mutta niin vain lapsi asuu äidillään. Isän heikko asema ei ole harhaisuutta! Se, että isät ovat aktivoituneet, ei ole ainakaan vielä auttanut näissä lähivanhemmuusasioissa yhtään. Kannattaa tutustua tilastoihin, ne kertovat karua kieltä.
Aiheesta on niukasti tutkimustietoa, säännöllisesti tuotettua ja tarkkaa valtakunnallista tilastoaineistoa on vähän. Usein tilastoisssa viitataan oikeuteen vietyihin tapauksiin, ne ovat kuitenkin vain pieni osa kaikista lapsiperheiden erotapauksista.
Isien vähyyttä lähivanhempina on usein pidetty merkkinä erotilanteissa vallitsevasta epätasa-arvosta, mutta yli 90 prosenttia vanhemmista kuitenkin sopii lastensa huoltajuudesta käyttäen omaa päätösvaltaansa lastensa asioissa.
Että parempi on lähi?