Parveketupakoinnista. Onko kellään tietoa, kokemusta miten toimia ja laatia asianmukainen
kirje haitasta isännöitsijälle?
Naapuri tupakoi jatkuvasti, emmekä enää voi oleskella parvekkeella hajun ja savun vuoksi.
Emme myöskään voi pitää koskaan parvekkeen ovea auki tuulettaaksemme ja saadaksemme raitista ilmaa.
Pyydän asiallisia vastauksia.
Meillä on iso parveke, joka on aiempina vuosina ollut käytössä ympäri vuoden.
Kommentit (35)
Eikä siitä lue mitään vuokrasopimuksessa, asialle ei voi tehdä mitään. Muuttakaa pois jos se niin häiritsee. Vittuako siellä asuu niin lähellä muita ihmisiä.
Korkein oikeus päätti tammikuussa 2008, ettei taloyhtiö voi kieltää parveketupakointia yleisesti yksinkertaisella osakkaiden enemmistöllä. Sen sijaan parveketupakointia voi rajoittaa, kun haitta on poikkeuksellinen ja se kohdistuu konkreettisesti toisiin asukkaisiin. Korkeimman oikeuden tuomio oli yksimielinen.[14] Oikeustieteen professori Jyrki Virolainen esitti tuomion jälkeen, että asian ratkaisseeseen kokoonpanoon kuulunut oikeusneuvos Mikko Tulokas olisi ollut jäävi. Tulokas on näet toiminut 1990-luvun alussa silloisen tupakkayritys Rettigin puolustusasianajajana oikeudenkäynnissä, jossa syöpään sairastunut entinen tupakoitsija vaati vahingonkorvauksia tupakkayhtiöltä. Tulokas itse kiistää jääviytensä ja kertoo, että korkein oikeus oli asiaa ratkaistessaan käsitellyt myös Tulokkaan mahdollisen esteellisyyden ja todennut hänet yksimielisesti esteettömäksi.[15][16] Helsingin Sanomien samasta aiheesta kirjoittamassa artikkelissa oikeustieteilijä Antti Tapanila, joka on kirjoittanut väitöskirjansa tuomareiden esteellisyydestä, katsoo, ettei Tulokas ollut esteellinen.
on kyllä kieltämättä todella inhottavaa ja asiatonta toimintaa mutta eikö tossakin ois voitu päästä johonki kompromissiin? Mä näkisin että ap:n kannattais lähteä ennemminki hakemaan molemmille sopivaa ratkasua eikä kieltoa.Mikä olisi kompromissi?
Se, että tupakoitsija polttaa sisällä asunnossa?
Se, että tupakoitsija menee ulos tupakalle?niinpä, kompromissia ei oikein ole...
no ekana tulee mieleen että ei tupakoi tiettyihin aikoihin. Ei kai kompromisseja tuommosella asenteella keksikään.
No, minä en siitä tupakoinnista ole valittanut.
Eikä olisi meidän taloyhtiössä kelvannut ratkaisuksi.
Sama naapuri sanoi asuntoaan myyvälle naapurille, että pitää sitten katsoa, ettei ota siihen lapsiperhettä, kun nykyään ei osata enää lapsia kasvattaa.En kyllä tajua, mikä oikeus muilla olisi määrätä siitä, milloin tupakalla käydään.
Voiko se tupakoitsija sitten määrittää sen, mihin aikaan naapurissa paistetaan silakoita....?
heti kun se naapuri keksii tavan miten rajottaa tupakka ja haittavaikutukset itseensä voi naapuri mun puolesta antaa palaa vaikka vuorokauden ympäri. Niin kauan kun tupakoitsija tekee valinnan tupakoida muidenkin puolesta tulee hänen nöyrtyä kompromisseihin.
heti kun se naapuri keksii tavan miten rajottaa tupakka ja haittavaikutukset itseensä voi naapuri mun puolesta antaa palaa vaikka vuorokauden ympäri. Niin kauan kun tupakoitsija tekee valinnan tupakoida muidenkin puolesta tulee hänen nöyrtyä kompromisseihin.
(vaan ei se kyllä noin mene)
meidän naapuri ei saisi käydä viikonloppuisin baarissa, koska herään siihen, kun hänen ovensa avataan ja suljetaan.
Lehdenkantaja ei saa yöllä koskea kaiteisiin, koska niistä tulee kolinaa ja se ei myöskään saa juosta rapussa.
Vahvoja hajuvesiä käyttävät naiset ei saa kulkea meidän rapussa, koska haju jää rappuun ja mulle tulee siitä päänsärkyä ja haju tarttuu vaatteisiin.
Ja siivooja...se käy meidän talossa sunnuntaisin siinä klo 21-23 eikä todellakaan edes siivoa kunnolla. Joten vois jättää kokonaan tulematta.
Siitä ei ole mitään lakia.
Mun mielestä, nämä jutut pitäisi hoitaa niin että ilmoitettaisiin jo kerrostalo/rivariasuntoja myydessä, että nämä asunnot on tarkoitettu vaan tupakoimattomille, eikä parvekkeella tai rivarin omassa pihassa saa polttaa.
Sitten kaikki tupakoijat tietäisivät, etteivät ostakaan sellaisia asuntoja.
on muutto esim omakotitaloon metsän keskelle. Kun on päättänyt kerros/rivitalossa asua kaupungissa siihen kuuluu olennaisesti se että ympärillä on muita ihmisiä, jotka käyttäytymisellään häiritsevät sinua.
Kieltää sitä ei kai voi, mutta juuri sen vuoksi on otettava omat keinot käyttöön. Tiedän tunteen. Meillä ei voiut vauvaa koskaan nukuttaa parvekkeella, emme voineet tuulettaa mitään, pyykkejä ei voinut koskaan laittaa parvekkeelle tai ylipäätään yhtään mitään pitää siellä. Parveke oli meille käytännössä täysin turha tila, koska naapuri vetää kun röökiä ketjussa ja savu jää pyörimään parvekkeellemme ja tulee myös tuuletusräppänöistä meille sisällekin asuntoon.
Ovat sellainen äkäinen iäkkäämpi pariskunta ja ei kuulemma tullut kuuloonkaan tupakoinnin vähentäminen partsilla. Meillä tuli mitta täyteen kun taloyhtiökään ei saanut mitään aikaiseksi ja pariskunta kävi muidenkin parvekenaapurien hermoille. Päätettiin yhteistuumin alkaa sittenkin käyttää parveketta aktiivisesti, erityisesti silloin kun kärytys alkoi.
Laitoin sitten parvekkeelle cd-soittimen ja aina kun alkoi kärytys, kävin virittämässä milloin mitäkin ihastuttavaa musiikkia (lordia ja vastaavaa, itämaista minareettijoikaamista ja hoilotusta jne.) aika reippaalla volyymilla. Päätettiin myös peittää tupakan tuoksua järkyttävällä suitsukkeen löyhkällä, mikä ohjattiin pöytätuulettimella haisuleiden parvekkeelle. Myös pora toimi mukavasti, heidän toisen puolen parvekenaapuri hankki puutavaraa mitä hermot kireällä porasi aina röökitauon verran :D.
Toimi ja suosittelen. Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Ei mennyt kuin reilun viikon verran kun viesti meni perille. Kärytys ei kyllä kokonaan loppunut, mutta väheni radikaalisti. Pariskunta mulkoilee rapussa, mutta ilmeet ei sentään pilaa sisäilmaa ja terveyttämme.
meille kuului naapurista venäjän kieliset radiolähetykset tosi kovalla volyymillä ja laitoin kerran samaan aikaan olohuoneeseen Nightwishiä soimaan niin kovaa, etten itse voinut huoneessa olla. Meni perille.
Mutta tämä tupakointia vastustava "omia keinoja käyttävä" tässä talossa on sellainen, joka on toisella paikkakunnalla saanut tappouhkauksia käytöksensä takia ja sen jälkeen asui paikkakunnalla, jossa oli hiekottanut lasten pulkkamäen.
Sitten muutti tähän taloon. Aina hänellä joku uhri on hampaissaan.
Sellaisten kanssa ei voi keskustella. Mistään.
Joku astmaatikko nyt on muutenkin vammainen. Jos ei pysy hengissä, niin onhan se voivoi.
Sama sitten röökaajalle. Kuolee se kumminkin.
Ja joku "vauva ei voi nukkua partsilla, nyyh" on ehkä maailman paskin perustelu ikinä millekään. Se sinun kakarasi ei määrää maailman menoa, vaikka siltä voi kovastikin tuntua.
Meillä oli sama ongelma entisen naapurin kanssa (rivitalossa). Poltti tupakkaa melkein koko ajan ja tuli aina tupakalle meidän pihojen välisen pensasaidan viereen.
Hänen takiaan ei voitu pitää ikkununoita ollenkaan auki olohuoneessa eikä makuuhuoneessa, sillä se haju tuli heti sisälle jos ikkunan avasi.
Ongelma helpottui kun levitin kanankakkaa aitapensaan juurelle, ja jätin sen peittämättä. Se on siitä hyvää ainetta että haisee ikävälle ihan lannoituspaikan läheisyydessä, mutta ei enää parin metrin päässä. Naapuri etsi toisen tupakkapaikan ja hajuhaitat vähenivät kummasti ;)
Lopullisesti päästiin ongelmasta eroon kun muutettiin pois.
Kerrostalossa tuota ei valitettavasti voi käyttää.. paitsi jos heittää kanankakkaa sinne naapurin parvekkeelle :D
Pitääkin ottaa tästä vinkit käyttöön. Toi musiikkijuttu vois toimia meillä hyvin myös kun polttava naapuri on jo keski-iän ylittänyt. Veikkaisin ettei mikään metallimusiikki iske. Jos laittais vähän äänimaailmaa parvekkeelle tupakkatauon ajaksi ja menis itse sisälle ettei tarvis sitä musikkia kuunnella. Luulis toimivan tosiaan.
Tupakoitsijalla on oikeus käyttää omaa parveketta
mutta EI naapurin parveketta.
Pitäiskö kieltää myös silakkapihvit ja kaalikeitto. Mamujen ruuista puhumattakaan.
maailman on hiljennyttävä, kun joku törkkää taaperonsa ulos päiväunille.