Lue keskustelun säännöt.
Parveketupakoinnista. Onko kellään tietoa, kokemusta miten toimia ja laatia asianmukainen
05.05.2012 |
kirje haitasta isännöitsijälle?
Naapuri tupakoi jatkuvasti, emmekä enää voi oleskella parvekkeella hajun ja savun vuoksi.
Emme myöskään voi pitää koskaan parvekkeen ovea auki tuulettaaksemme ja saadaksemme raitista ilmaa.
Pyydän asiallisia vastauksia.
Meillä on iso parveke, joka on aiempina vuosina ollut käytössä ympäri vuoden.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ne mitään auta. Parveketupakointia ei voi ainakaan vielä kieltää.
Mutta jos tupakansavu haittaa naapureiden elämää ja vahingoittaa terveyttä?
Pitääkö astmaa sairastavan olla neljän seinän sisällä sen vuoksi, että naapuri tupakoi?
Eikö astmaa sairastavan ole oikeus ja vapaus olla omalla parvekkeellaan?
Taloyhtiö ei voi kieltää
parveketupakointia.
periaatteessa voi, jos yhtiökokouksessa niin päätetään tai halutaan edes lähteä asiasta päätöstä tekemään.
Meidän taloyhtiössä oli tuosta kova keskustelu kun yksi asukas halusi taloa savuttomaksi. Hääti sitten lopulta sen tupakoivan asukkaan talosta tekemällä tarpeeksi pitkään kiusaa, oli kaatanut liimaa postiluukusta ja useamman kerran kaatoi parvekkelta ämpärillä vettä kun naapuri oli tupakalla (asui hänen alapuolellaan).
Isännöitsijä sanoi, että jos yhtiöjärjestyksessä on päätetty, että talo on savuton, niin sitten se on niin. Muussa tapauksessa aika hankala kieltää.
Tuo naapuri, jota se parveketupakointi häiritsi, otti yhteyttä kunnan terveysviranomaisiin ja oli niillekin lähinnä häiriöksi ollut kun oli asiaansa väkisin yrittänyt läpi viedä.
Yhtiökokouksessa hänen vaimonsa valehteli, että hänellä on lääkäritodistus haitoista, joita naapurin tupakointi hänelle aiheuttaa, mutta ei koskaan sitä suostunut esittämään sanojensa vakuudeksi...
Lehtijuttukin heistä tehtiin. Voi voi. Ei ole kovin pidetty pariskunta täälläpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse en polta enkä siedä tupakanhajua, mutta tuo naapuri meni toimissaan hiukan liian pitkälle.
Astmaatikolla on oikeus käyttää asuntoonsa kuuluvaa parveketta, mutta niin on tupakoitsijallakin.
mutta olen sitä mieltä,että valitessaan kerrostalon asumismuodoksi, sitä pitää voida sietää -mikäli ei ole ostanut/vuokrannut asuntoa nimenomaan tupakoinnin kieltäneestä taloyhtiöstä.
Samoin on siedettävä lemmikkieläimet,lapset,naapurin remontointi,kopisevat askeleet muu mahdollinen elämää haittaava toiminta..
Oletteko ajatelleet parvekelasien hankkimista,jos ne blokkaisivat savua pois?En keksi muuta apua.
Mietin myös sitä,että jos parveketupakointi kiellettään,niin arvaattteko missä piintyneet tupakoitsijat sitten tupakoivat-liesituulettimen alla keittiössä tai wc:ssä (parvekkeettomat,laiskat kaverit ovat tätä harrastaneet),ja sitten se löyhkä leviää ilmanvaihdossa koteihin,eikä ole ketään ketä sormella osoittaa.
Muuttakaa ihmiset omakotitaloihin,ei häiritseä naapurin savut:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää asiassa on se, että tuollaisen hullun naapurina kun elää, niin seuraava uhri voi olla kuka tahansa. Nyt jos tupakoija on muuttanut kiusanteon vuoksi pois, seuraavaa uhria varmaan jo vaanii...
juurikin näin. Meidän tavaroita se varastelee yhteisistä tiloista, mutta on niin kiero, ettei jää kiinni koskaan, on vaan epäilykset. Syy varasteluun on se, ettei hän pidä lapsista.
Naapurin kannalta toi tilanne oli tosi kurja, koska hän oli muuttanut tähän avioeron jälkeen ja olisi varmaan ollut muutakin mietittävää ja sitten joutui tupakoinnin takia kiusan kohteeksi ja vuoden sisällä oli jo muuttanut pois. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka sattuukin niin, että se tupakoitsija on muka aina parvekkeella. Tupakan savusta en pidä itsekään, mutta ei ole heistä koskaan haittaa ollut. Viereisellä parvekkeella käydään tupakalla, mutta ehkä maksimissaan kerran tunnissa. Lisäksi siinä asuvat ovat työssäkäyviä ihmisiä, ja muutenkin jossakin menoissaan tuntuvat usein olevan. Se ei ole mikään vakava ongelma jos silloin tällöin tupakalla käyvät, jos olen parvekkeella niin kestän savua sen muutaman minuutin. Jos ikkuna auki, niin hieman savu tuoksuu sisälle, laitan ikkunan kiinni/annan olla auki niin kohta savun haju katoaa. Lapsikin saa nukku vaunuissa parvekkeella, en näe että satunnainen tupakan savu on niin vaarallista. Asumme kaupungissa, ja täällä on naapurin tupakointia suuremmat ongelmat minusta pakokaasuissa ja ennen kaikkea keväisessä katupölyssä.
mutta olen sitä mieltä,että valitessaan kerrostalon asumismuodoksi, sitä pitää voida sietää -mikäli ei ole ostanut/vuokrannut asuntoa nimenomaan tupakoinnin kieltäneestä taloyhtiöstä.
Samoin on siedettävä lemmikkieläimet,lapset,naapurin remontointi,kopisevat askeleet muu mahdollinen elämää haittaava toiminta..
Oletteko ajatelleet parvekelasien hankkimista,jos ne blokkaisivat savua pois?En keksi muuta apua.
Mietin myös sitä,että jos parveketupakointi kiellettään,niin arvaattteko missä piintyneet tupakoitsijat sitten tupakoivat-liesituulettimen alla keittiössä tai wc:ssä (parvekkeettomat,laiskat kaverit ovat tätä harrastaneet),ja sitten se löyhkä leviää ilmanvaihdossa koteihin,eikä ole ketään ketä sormella osoittaa.
Muuttakaa ihmiset omakotitaloihin,ei häiritseä naapurin savut:)
Jokaisella on jotain, mikä häiritsee. Omakotitaloissakin tulee noita naapurikonflikteja. Jos siis haluaa ëlää ihan omalla tavallaan ja omilla säännöillään, niin se omakotitalokin pitää hankkia niin, ettei naapureita ole lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos tupakansavu haittaa naapureiden elämää ja vahingoittaa terveyttä?
Pitääkö astmaa sairastavan olla neljän seinän sisällä sen vuoksi, että naapuri tupakoi?Eikö astmaa sairastavan ole oikeus ja vapaus olla omalla parvekkeellaan?
Taloyhtiö ei voi kieltää
parveketupakointia.
Siinä ei sinun eikä kenenkään muunkaan jankutus asiasta muuta!
periaatteessa voi, jos yhtiökokouksessa niin päätetään tai halutaan edes lähteä asiasta päätöstä tekemään.
Meidän taloyhtiössä oli tuosta kova keskustelu kun yksi asukas halusi taloa savuttomaksi. Hääti sitten lopulta sen tupakoivan asukkaan talosta tekemällä tarpeeksi pitkään kiusaa, oli kaatanut liimaa postiluukusta ja useamman kerran kaatoi parvekkelta ämpärillä vettä kun naapuri oli tupakalla (asui hänen alapuolellaan).
Isännöitsijä sanoi, että jos yhtiöjärjestyksessä on päätetty, että talo on savuton, niin sitten se on niin. Muussa tapauksessa aika hankala kieltää.Tuo naapuri, jota se parveketupakointi häiritsi, otti yhteyttä kunnan terveysviranomaisiin ja oli niillekin lähinnä häiriöksi ollut kun oli asiaansa väkisin yrittänyt läpi viedä.
Yhtiökokouksessa hänen vaimonsa valehteli, että hänellä on lääkäritodistus haitoista, joita naapurin tupakointi hänelle aiheuttaa, mutta ei koskaan sitä suostunut esittämään sanojensa vakuudeksi...
Lehtijuttukin heistä tehtiin. Voi voi. Ei ole kovin pidetty pariskunta täälläpäin.
on kyllä kieltämättä todella inhottavaa ja asiatonta toimintaa mutta eikö tossakin ois voitu päästä johonki kompromissiin? Mä näkisin että ap:n kannattais lähteä ennemminki hakemaan molemmille sopivaa ratkasua eikä kieltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ärsyttävää. Olemme jo saaneet painostettua hänet lopettamaan arkisin polton, mutta mokoma ylpistys pitää kiinni viikonloppuisesta savutuksesta. Meidän pikku tyttömme on aivan astmainen ja minullakin on nuha ja aivastelen jatkuvalla syötöllä. Emme vooi yksinkertaisesti asua näin. Miten muuten voisimme asuakaan, kuin näin, mutta emme voi asua näin. Miksi naapuri on niin paha?
on kyllä kieltämättä todella inhottavaa ja asiatonta toimintaa mutta eikö tossakin ois voitu päästä johonki kompromissiin? Mä näkisin että ap:n kannattais lähteä ennemminki hakemaan molemmille sopivaa ratkasua eikä kieltoa.
Mikä olisi kompromissi?
Se, että tupakoitsija polttaa sisällä asunnossa?
Se, että tupakoitsija menee ulos tupakalle?
niinpä, kompromissia ei oikein ole...
on kyllä kieltämättä todella inhottavaa ja asiatonta toimintaa mutta eikö tossakin ois voitu päästä johonki kompromissiin? Mä näkisin että ap:n kannattais lähteä ennemminki hakemaan molemmille sopivaa ratkasua eikä kieltoa.
Mikä olisi kompromissi?
Se, että tupakoitsija polttaa sisällä asunnossa?
Se, että tupakoitsija menee ulos tupakalle?
niinpä, kompromissia ei oikein ole...
on kyllä kieltämättä todella inhottavaa ja asiatonta toimintaa mutta eikö tossakin ois voitu päästä johonki kompromissiin? Mä näkisin että ap:n kannattais lähteä ennemminki hakemaan molemmille sopivaa ratkasua eikä kieltoa.Mikä olisi kompromissi?
Se, että tupakoitsija polttaa sisällä asunnossa?
Se, että tupakoitsija menee ulos tupakalle?niinpä, kompromissia ei oikein ole...
no ekana tulee mieleen että ei tupakoi tiettyihin aikoihin. Ei kai kompromisseja tuommosella asenteella keksikään.
on kyllä kieltämättä todella inhottavaa ja asiatonta toimintaa mutta eikö tossakin ois voitu päästä johonki kompromissiin? Mä näkisin että ap:n kannattais lähteä ennemminki hakemaan molemmille sopivaa ratkasua eikä kieltoa.Mikä olisi kompromissi?
Se, että tupakoitsija polttaa sisällä asunnossa?
Se, että tupakoitsija menee ulos tupakalle?niinpä, kompromissia ei oikein ole...
no ekana tulee mieleen että ei tupakoi tiettyihin aikoihin. Ei kai kompromisseja tuommosella asenteella keksikään.
No, minä en siitä tupakoinnista ole valittanut.
Eikä olisi meidän taloyhtiössä kelvannut ratkaisuksi.
Sama naapuri sanoi asuntoaan myyvälle naapurille, että pitää sitten katsoa, ettei ota siihen lapsiperhettä, kun nykyään ei osata enää lapsia kasvattaa.
En kyllä tajua, mikä oikeus muilla olisi määrätä siitä, milloin tupakalla käydään.
Voiko se tupakoitsija sitten määrittää sen, mihin aikaan naapurissa paistetaan silakoita....?
mutta se haittaa että vierusnaapurini vetää röökiä kämpässään ja kulkee ystävineen rappukäytävässä rööki suussa.
Lapseni on astmaattinen ja hänen maakuuhuoneensa on ulko-oven vieressä josta puskee kaikki tupakan haju sisään. En tiedä montako valitusta asiasta pitää vielä tehdä ennenkö se loppuu..
isännöitsijä ei voi käskeä naapurianne olemaan tupakoimatta.
Koolle on kutsuttava taloyhtiö, järjestettävä kokous jos toinenkin ja kaikkia osapuolia kuultava ja sitten koko talo päättää joko kieltää parveketupakoinnin tai ei.