Ilmastonmuutoshan on lähes pelkästään hyvä asia Suomen kannalta.

on ihan huuhaa-hihhulointia ja paskapuhetta. Se ei ole mitään muuta kuin viherhihhuleiden utopiaa ja joidenkin muiden, sellaisten jotka voivat saada siitä taloudellista tai poliittista hyötyä.

Suomessakin Vihreät ratsastaa koko ajan ilmastonmuutoksella. Samoin monet poliitikot ja yritykset ja niiden edustajat jotka keräävät asialla irtopisteitä.

ilmastonmuutossekptikko joutui pyörtämään puheensa ja toteamaan että se lämpenee sittenkin. Ja varoitti vielä KATASTOFAALISISTA seurauksista.

Sinä olet vain Soinin & al. uhreja. Soini sanoo sen minkä tyhmä kansanosa haluaa uskoa. Fiksut maat panostavat nyt ilmastoteknologiaan, siellä on mieletön bisnespotentiaali. Perseet istuu perseellään hokemassa että me ei tehdä mitään.

on ihan huuhaa-hihhulointia ja paskapuhetta. Se ei ole mitään muuta kuin viherhihhuleiden utopiaa ja joidenkin muiden, sellaisten jotka voivat saada siitä taloudellista tai poliittista hyötyä.

Suomessakin Vihreät ratsastaa koko ajan ilmastonmuutoksella. Samoin monet poliitikot ja yritykset ja niiden edustajat jotka keräävät asialla irtopisteitä.

eli sun mielestä on fiksumpaa varmuuden vuoksi kuluttaa kaikki luonnonvarat mahdollisimman pikaisesti loppuun ja saastuttaa se, mikä jäljelle jää?

Paitsi jos asut ihan Lapissa, niin sitten tuo linkkisi koskee myös sinua ap.

Unohdat sellaisen pikkuseikan?



Mutta provohan tämä onkin.

On selvää, että sitten kun kesät käy liian kuumiksi viljelylle Keski- ja Etelä-Euroopassa, jenkkilässä jne., myös Suomeen rantautuvat isot monikansalliset yhtiöt ja rupeavat vetämään metsää sileäksi viljelysmaata varten. Tätä varten Suomeen tuodaan todennäköisesti myös valtavat määrät halpaa vierastyövoimaa. Samoin kuin korjuuseen jne. Siitä se sitten alkaa, Suomen koloanialisointi. Veikkaan että menee noin sata vuotta max., ja Suomi on vähemmistökieli.

että viljelyyn kelpaavat viljelysmaat vähenevät roppakaupalla. pohjoisen pallonpuoliskon maiden tulee sitten ruokkia koko maailma, ei tuota ongelmia? tai what the hell, antaa niiden muiden vaan kuolla nälkään, pidetään me täällä sikabileitä. jeah beibe!

Viime talvena saatiin jo esimakua.

Jatkuva tuulinen sää on kivaa?

Sitä paitsi useat unohtaa että vaikka olis kuinka lämmin, valon määrä ei lisäännyt eli ei täällä tulla mitään appelsiineja viljelemään silti!

kun voi ottaa uusia alueita viljelyyn

Varmasti jostain kulmalta löytyy joku viljelykelpoinen plänttikin, joka ilmaston lämpenemisen myötä siirtyy kasvuvyöhykkeelle.

Mutta noin yleisesti ottaen ilman lämpötila on peltoviljelyssä vain yksi monesta aspektista. Ja se ilmaston lämpeneminen ei vaikuta näihin muihin aspekteihin mitenkään eikä siten muuta automaattisesti viljelykelvottomia maita hedelmällisiksi.

eli aina vettä tai räntää niin miten AP työllistää koko pohjois-suomen sekä muut ihmiset ja tahot jotka elättää perheensä mm.talviurheilu alallla?

perheensä muuttaneen sieltä pois heti kun hänen isänsä pääsi eläkkeelle. Siellä oli maa roudasta vapaa yhden kuukauden. Muuttivat Suomen etelärannikolle.



Pohjois-Suomessa alkaa kasvaa parempaa metsää ja viljelykin tulee kannattavaksi. Lisäksi luontomatkailu vetää edelleen ihmisiä Pohjois-Suomeen, vaikkei lunta enää niin kauaa olekaan.

Eihän niitä monikansallisia yhtiöitä ole pakko tänne päästää käyttämään luonnonvarojamme. Ei myöskään ole pakko antaa venäläisten ostaa maatamme, mutta niin vaan me tyhmät myymme.

Monikansallisen yhtiön tyypit tekevät Penalle tarjouksen, josta Penan ei kannata kieltäytyä. Pena ottaa lainaa (monikansallisen yhtiön avustuksella/kautta) ja ostaa isot alat metsää tai maata ja koneita, mitä nyt tarviikin. Pena pistää yritystoimintansa pystyyn. Parin vuoden päästä Pena myy yritystoimintansa monikansalliselle yhtiölle hyvällä voitolla. Ja kas, monikansallinen yhtiö omistaa Suomessa yrityksen.

Luuletteko tosiaan että ulkomaalaiset pidetään vapaassa markkinataloudessa poissa Suomesta millään keinolla, jos täällä on luonnovaroja, vettä, maata, ihan mikä vaan on kannattavaa, ja muualla asiat menee päin helvettiä. Esim. on kuivuuden takia mahdoton viljellä.

matkailuyrityksen, niin suomalaiset hyötyvät silti. Tulee työpaikkoja ja kysyntää suomalaiselle murkinalle. Myös lähiseudun pikkuyritykset hyötyvät.

matkailuyrityksen, niin suomalaiset hyötyvät silti. Tulee työpaikkoja ja kysyntää suomalaiselle murkinalle. Myös lähiseudun pikkuyritykset hyötyvät.

Puoli Eurooppaa tulee muuttamaan Suomeen. Että juu, tosiaan varmasti tulee sekä työpaikkoja että kysyntää suomalaiselle murkinalle :DDD. Se on todellakin ongelmista pienin. Mutta sitä Suomea mikä me tunnetaan ei sitten enää ole. Juunou. Viisi miljoonaa ihmistä metsissä puhumassa yhtä ja samaa kieltä joka on suomi.

Suomi siis ei kuulu Skandinaviaan, vaan vain Lapin luoteisimmat osat ovat Skandinavian niemimaata. Ap:n linkissä puhutaan nimenomaisesti Skandinaviasta. Muuhun en ota kantaa. Jatkakaa toki.

En nyt jaksa näin epäanalyyttista keskustelua lukea kokonaan, joten anteeksi, jos toistan jo kerrottuja asioita, mutta koko ap:n perushypoteesi on pepusta. Jos nyt ei siis edes ota lukuun ilmastopakolaisten paineitta.



1) kasvukausi ei sanottavasti pitene, koska VALON MÄÄRÄ EI LISÄÄNNY. Toisin sanoen lämpötila periaatteessa pidentää kasvukautta - se on jo hiukan itse asiassa pidentynyt - mutta valon vähäisyys rajoittaa sen tuomia etuja.



2) sen sijaan lämpeneminen lisää tuhohyönteisten ja kasvitautien määrää. Niitä on jo nyt tullut tänne kymmeniä sellaisia, joita ei vielä aiemmin ollut Suomessa, ja se merkitsee isoa haastetta suomalaiselle maataloudelle - miten ehditään kehittää tänne uudet lajikkeet, jotka sietävät pimeitä talvia, lämpimiä ja sateisia talvia, keväitä ja syksyjä. Voi olla, että meillä on vielä joskus edessä pahojakin ongelmia tyyliin vuoristomäntykovakuoriainen Brittiläisessä Kolumbiassa...



3) Ilmastonmuutos merkitsee sään ääri-ilmiöiden lisääntymistä, myös Suomessa. Siis huippukuivuivia kesiä, älyttömiä lumitalvia, tulvia, myrskyjä...



4) Sateisuus lisääntyy merkittävästi. Itse asiassa meille on tulossa Tanskan tyyppinen ilmasto: sateiset syksyt, talvet ja keväät ja kuumat kesät. Onko kiva? Minusta ei, vaikka Tanskassa lomailenkin melkein joka kesä. Pimeää ja märkää, pilvistä ja harmaata...



http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/arti…



http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/arti…

Eihän suomalaisetkaan tunge jonnekin Afrikan hedelmällisille alueille sademetsiin ja hakkaa niitä pois ja ala viljellä omia tuotteitaan.



Ei tännekään kukaan ilman meidän lupaamme tule. Päin vastoin: turisteja tulee tänne runsaasti nauttimaan vesistä ja lämmöstä. Saamme myös runsaasti lisää vientituloja maanviljelyn tuotteista, kun voi ottaa uusia alueita viljelyyn ja viljelykausi pitenee. Tulisiko jopa kaksi satokautta ajan mittaan. Yöt ovat lisäksi edelleen valoisat, mikä on sadolle vaan hyvä asia.

Säiden ääri-ilmiöt (myrskyt, tulvat ym.) tulevat lisääntymään. Ilmastopakolaisuus tullee olemaan huomattavaa ja siinä Suomi joutuu auttajan rooliin!

on pakko olla TYHMIÄ. Ei kukaan joka oikeasti on yhtään kouluja käynyt voi kirjoittaa noin idioottimaisesti. Peruskoulu tai amispohjalla tod.näk. edetään..

Eihän suomalaisetkaan tunge jonnekin Afrikan hedelmällisille alueille sademetsiin ja hakkaa niitä pois ja ala viljellä omia tuotteitaan.

Kun siellä on olosuhteet aivan perseestä. Mutta muistatteko minkälaista oli viime kesänä kun oli pari viikkoa tosi kuuma? Ihmiset oikeasti itki tällä palstalla ettei kestä hetkeäkään enää... Miettikää jos sellaista ja vielä paljon pahempaa olisi vaikka puoli vuotta. Eikä olisi kovin vahvat siteet kotiseutuun, esim. olisit köyhä maahanmuuttaja. Ihan takuulla massat alkaisivat valua pohjoista kohti ja rajoille tulisi painetta. Ja tää on fakta.