G: Nyt rehellisesti, milloin viimeksi kävit gynekologilla?

Mä ja kenen siihen olisi piätnyt vastata?

kasvaimet ym viat näkyvät ultrassa, kyllä siellä on käytävä ainakin joka toinen vuosi

Eihän aivokasvaimienkaan varalta tutkita ellei ole oireita.

mutta vain naisten odotetaan heittäytyvän puolialasti tutkittavaksi "varmuuden vuoksi". Eräänlaista sukupuolista alistamista sekin.

Kyllä sitä varmaan "tietyssä iässä" tutkitaan, mutta miesten tuskin odotetaan teini-ikäisestä lähtien antavan jonkun vuosittain tutkia sitä "hanuriaan" mahdollisen syövän takia, vaikka oireita ei olisi. Naisten juoksuttaminen gynellä naisten "omaksi parhaaksi" tuo mieleen monet muut asiat joita naisilta odotettiin ihan vain "naisten parhaaksi". Siinä vaiheessa kun eturauhassyövän riski on iän puolesta kasvanut. Vai olenko ymmärtänyt väärin? Vastasin jo kerran mutta siihen ei ole vastattu :P

En nyt ole varma mitä yritit tuolla lauseen tapaisella ilmaista, mutta mä mainitsin tuon "vastasin jo" -jutun ihan vaan selittääkseni miksi toistan samaa asiaa.

mutta ajattelit kuitenkin vastata? Ja hyödyntää pienenkin mahdollisuuden vittuilla? Aristaako paikat gynetutkimuksen jäljiltä?

En kettuile, mä valistan sua:D

Mä ja kenen siihen olisi piätnyt vastata?

kasvaimet ym viat näkyvät ultrassa, kyllä siellä on käytävä ainakin joka toinen vuosi

Eihän aivokasvaimienkaan varalta tutkita ellei ole oireita.

mutta vain naisten odotetaan heittäytyvän puolialasti tutkittavaksi "varmuuden vuoksi". Eräänlaista sukupuolista alistamista sekin.

Kyllä sitä varmaan "tietyssä iässä" tutkitaan, mutta miesten tuskin odotetaan teini-ikäisestä lähtien antavan jonkun vuosittain tutkia sitä "hanuriaan" mahdollisen syövän takia, vaikka oireita ei olisi. Naisten juoksuttaminen gynellä naisten "omaksi parhaaksi" tuo mieleen monet muut asiat joita naisilta odotettiin ihan vain "naisten parhaaksi". Siinä vaiheessa kun eturauhassyövän riski on iän puolesta kasvanut. Vai olenko ymmärtänyt väärin? Vastasin jo kerran mutta siihen ei ole vastattu :P

En nyt ole varma mitä yritit tuolla lauseen tapaisella ilmaista, mutta mä mainitsin tuon "vastasin jo" -jutun ihan vaan selittääkseni miksi toistan samaa asiaa.

mutta ajattelit kuitenkin vastata? Ja hyödyntää pienenkin mahdollisuuden vittuilla? Aristaako paikat gynetutkimuksen jäljiltä?

Mä olin se joka "kettuili". Mutta kyllä tuolla skitsoilijalla aristaa paikat nyt sen verran että turha varmaan sen enempää keskustella asiasta. Aika aggressiivinen reaktio meinaan.

että miksi naisilta sitten ei seulota syöpää verkikokeilla? Olisi varmaan helpompaa ja nopeampaa? Vai onko tämä nyt se juttu, että naisten ja miesten fysiikka on niin erilainen, että miehet pääsevät helpolla ja naiset joutuvat paljastelemaan ja maksamaan kalliita gynemaksuja?

Siksi otetaan näyte limakalvolta ja kohdunnapukasta eli papa. Siinä näkyy solumuutokset, jotka eivät ole kehittyneet vielä syöväksi ja on helpompi parantua/parantaa. Rintasyöpäkin todetaan helpoiten tunnustelemalla ja mammografiassa. Eturauhassyöpä selviää hormoneista, siksi se PSA-testi.

Voisko joku th tai ääkäri jatkaa, koska tarkemmin en osaa tälle jankuttajalle vastata?!?! Loppuu oma lääketieteellinen yleissivistys tähän. Kiitos.

mutta voit toki leimata tiedonhalun jankuttamiseksi. Kysely ja kyseenalaistaminen usein koetaan häiritsevänä.

Edelleenkään en ole saanyt järkevää vastausta, miksi naisten hedelmällisyys on niin tärkeää, että joka vuosi pitäisi käydä syöpäseulonnassa. Mutta jso joku haluaa maksaa turhasta, niin hauskaa matkaa gynekologille.

En kettuile, mä valistan sua:D

Mä ja kenen siihen olisi piätnyt vastata?

kasvaimet ym viat näkyvät ultrassa, kyllä siellä on käytävä ainakin joka toinen vuosi

Eihän aivokasvaimienkaan varalta tutkita ellei ole oireita.

mutta vain naisten odotetaan heittäytyvän puolialasti tutkittavaksi "varmuuden vuoksi". Eräänlaista sukupuolista alistamista sekin.

Kyllä sitä varmaan "tietyssä iässä" tutkitaan, mutta miesten tuskin odotetaan teini-ikäisestä lähtien antavan jonkun vuosittain tutkia sitä "hanuriaan" mahdollisen syövän takia, vaikka oireita ei olisi. Naisten juoksuttaminen gynellä naisten "omaksi parhaaksi" tuo mieleen monet muut asiat joita naisilta odotettiin ihan vain "naisten parhaaksi". Siinä vaiheessa kun eturauhassyövän riski on iän puolesta kasvanut. Vai olenko ymmärtänyt väärin? Vastasin jo kerran mutta siihen ei ole vastattu :P

En nyt ole varma mitä yritit tuolla lauseen tapaisella ilmaista, mutta mä mainitsin tuon "vastasin jo" -jutun ihan vaan selittääkseni miksi toistan samaa asiaa.

mutta ajattelit kuitenkin vastata? Ja hyödyntää pienenkin mahdollisuuden vittuilla? Aristaako paikat gynetutkimuksen jäljiltä?

Mä olin se joka "kettuili". Mutta kyllä tuolla skitsoilijalla aristaa paikat nyt sen verran että turha varmaan sen enempää keskustella asiasta. Aika aggressiivinen reaktio meinaan.

Miksi en kävisi. Vieläkun voin käydä yksityisellä ja vakuutus maksaa.



Kyllä mä mutenkinkäyn kerran vuodessa terveystarkastuksessa. Verikokeet, verenpaineet yms. Mammot yms.

Edelleenkään en ole saanyt järkevää vastausta, miksi naisten hedelmällisyys on niin tärkeää, että joka vuosi pitäisi käydä syöpäseulonnassa. Mutta jso joku haluaa maksaa turhasta, niin hauskaa matkaa gynekologille.

Kyllä siihen syöpään voi ihan kuollakin. Siksi moni varmaan mielellään noita palveluita käyttää. Pakkohan ei ole tietenkään kuin kuolla.

Miksi en kävisi. Vieläkun voin käydä yksityisellä ja vakuutus maksaa.

Kyllä mä mutenkinkäyn kerran vuodessa terveystarkastuksessa. Verikokeet, verenpaineet yms. Mammot yms.

että käytkö terveystarkastuksessa esim. ammatin takia vai ihan muuten vain (oman mielenrauhna takia)?

Miksi kysyminen on skitsoilua?

Ja kontemploida asiaa. Mulla on liian seesteinen olo että jaksaisin alkaa tappelunhaluisten kanssa vääntämään.

Edelleenkään en ole saanyt järkevää vastausta, miksi naisten hedelmällisyys on niin tärkeää, että joka vuosi pitäisi käydä syöpäseulonnassa. Mutta jso joku haluaa maksaa turhasta, niin hauskaa matkaa gynekologille.

Kyllä siihen syöpään voi ihan kuollakin. Siksi moni varmaan mielellään noita palveluita käyttää. Pakkohan ei ole tietenkään kuin kuolla.

Diabetes tyyppiä 2 on yleinen, hoitamattomana hitaasti tappava ja usein alussa oireeton, mutta sitä ei säännöllisesti seulota eikä ihmisiä kehoteta vuosittain juoksemaan mittaamassa sokeriarvojaan, vaikka se olisi aika helppoa. Miksiköhän näin. Ja sitten ne kaikki muut syövät naisten syöpien lisäksi, joita ei seulota. En tämän perusteella omasta pussistani maksaisi yhdellekään gynekologille, mutta se on oma päätökseni.

Miksi kysyminen on skitsoilua?

Ja kontemploida asiaa. Mulla on liian seesteinen olo että jaksaisin alkaa tappelunhaluisten kanssa vääntämään.

tuskin haukkuvat toisia skitsoiksi, jostain muusta varmaan on kyse. Voisit vaikka lukea keskusteluohjeet, jos olet unohtanut jotain.

"Suomalaisilla naisilla on vahva mielikuva siitä, että gynekologilla tulisi käydä kerran vuodessa. Suomeen onkin kotiutunut käytäntö, jossa vähemmän osaamista vaativat asiat hoidatetaan naistentautien erikoislääkärin yksityisvastaanotolla, mutta sen sijaan vastuullisesti vaativa raskauden seuranta on keskitetty äitiysneuvoloille. Eikä naisilla ole tästä huonoa sanottavaa.



Tutkimusprofessori Elina Hemminki ei ole löytänyt ainuttakaan tutkimusta, joka puoltaisi erikoislääkärin käyttämistä perusterveystarkastuksen tekemiseen tai ylipäänsä vuosittain tehtäviä gynekologisia tarkastuksia."



Se gyne millä minä olen käynyt on sanonut että jos ei ole riski-iässä, ei ole mitään oireita ja harrastaa seksiä vain yhden kumppanin kanssa, voi gynellä käydä vaikka vain viiden vuoden välein.

Miksi kysyminen on skitsoilua?

Ja kontemploida asiaa. Mulla on liian seesteinen olo että jaksaisin alkaa tappelunhaluisten kanssa vääntämään.

tuskin haukkuvat toisia skitsoiksi, jostain muusta varmaan on kyse. Voisit vaikka lukea keskusteluohjeet, jos olet unohtanut jotain.

1,5 vuotta sitten, kun kierukka laitettiin.

Miksi kysyminen on skitsoilua?

Ja kontemploida asiaa. Mulla on liian seesteinen olo että jaksaisin alkaa tappelunhaluisten kanssa vääntämään.

tuskin haukkuvat toisia skitsoiksi, jostain muusta varmaan on kyse. Voisit vaikka lukea keskusteluohjeet, jos olet unohtanut jotain.

tänne yhtään viestiä jossa sanoisin toista tappelunhaluiseksi tai skitsoksi? Vittuiluun olen vastannut, se kai minulle sallitaan? Minusta on kummallista, että joku leimaa tuntemattoman ihmisen skitsoksi siksi että tämä ajattelee eri tavalla (ja omilla aivoillaan).

th, kyllä ronkkinut paikkoja

"Suomalaisilla naisilla on vahva mielikuva siitä, että gynekologilla tulisi käydä kerran vuodessa. Suomeen onkin kotiutunut käytäntö, jossa vähemmän osaamista vaativat asiat hoidatetaan naistentautien erikoislääkärin yksityisvastaanotolla, mutta sen sijaan vastuullisesti vaativa raskauden seuranta on keskitetty äitiysneuvoloille. Eikä naisilla ole tästä huonoa sanottavaa.

Tutkimusprofessori Elina Hemminki ei ole löytänyt ainuttakaan tutkimusta, joka puoltaisi erikoislääkärin käyttämistä perusterveystarkastuksen tekemiseen tai ylipäänsä vuosittain tehtäviä gynekologisia tarkastuksia."

Se gyne millä minä olen käynyt on sanonut että jos ei ole riski-iässä, ei ole mitään oireita ja harrastaa seksiä vain yhden kumppanin kanssa, voi gynellä käydä vaikka vain viiden vuoden välein.

Gynekologien ammattikunta on saanut erittäin tehokkaasti aivopestyä suurimman osan naisista, että pitäisi käydä vuosittain gynekologilla ja papa-kokeessa. Papa-koe otetaan viiden vuoden välein joukkoseulonnassa ja tämä riittää. Jos on jotain solumuutoksia, käydään kokeessa useammin.

Kaikkein räikein juttu oli sellainen, missä rahanahne gynekologi selitti, että gynekologilla pitäisi alkaa käydä heti, kun kuukautiset alkavat. Anteeksi, kuinka? Miksi pitäisi raahata täysin terve n. 13-vuotias tyttö gynekologille sillä perusteella, että kuukautiset alkavat?

Ärsyttää, miten kaikki naiseuteen liittyvä on täysin medikalisoitu ja vielä enemmän ärsyttää, että naiset ovat niin tyhmiä, että haksahtavat tähän. Esim. vaihdevuosien hormonikorvaushoitohan on Suomessa yleisempää kuin muualla Euroopassa, varmaankin aika pitkälti tämän "kerran vuodessa gynelle" -periaatteen vuoksi. Helppohan siinä on sitten gynen kaupata hormoneita potilaalle.

tulee gynekologilla käytyä pari kertaa kuussa.

Se oli synnytyksen jälkitarkastus - lasketaanko sitä? Tyttö on nyt 11,5 vuotta.

Kierukan vuositarkastukset hoitaa terveydenhoitaja. (Ja kyllä, todellakin haluan tietää että se kapistus on kunnolla paikallaan)

tänne yhtään viestiä jossa sanoisin toista tappelunhaluiseksi tai skitsoksi? Vittuiluun olen vastannut, se kai minulle sallitaan? Minusta on kummallista, että joku leimaa tuntemattoman ihmisen skitsoksi siksi että tämä ajattelee eri tavalla (ja omilla aivoillaan).

Joo, pahoittelen että tuo eka viestini tosiaan oli vähän vittuileva, siinä mielessä "mä aloitin". Ei vaan tahdo aina jaksaa kun ihmiset kirjoittaa juuri ja juuri ymmärrettävää kieltä täällä.

Mutta sitten taas mitä tulee tuohon "aristaako paikat gynetutkimuksen jäljiltä" -kommenttiin niin aika vittumainen ja röyhkeä kommentti sekin on. Vaikutit sellaiselta tyypilliseltä av-tappelijaprovolta, mutta ehkä vaikutelma oli väärä.