Lue keskustelun säännöt.
Vauva mukana terassille?
Kommentit (59)
"kaikki muuttuu", kun vauva syntyy- koittakaa nyt ymmärtää nuoret äidit
- jos terassille mennään klo 22- niin hankitaan lastenhoitaja 10 e/ tunti mll
Kysymys ei ole että voiko vauvan viedä terassille vaan
MIKSI se vauva pitää raahata sinne terassille?
Eikö tosiaan ole muita tapoja rentoutua/nähdä ystäviä/viettää kesäiltaa?
Miksi siihen pitää liittyä anniskelupaikka?
Miksi tämän täytyy olla normaalia ja sen kyseenalaistaminen on outoa/pakko olla raivoraitis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään juuri käytiin meidän vauvan (5kk) kanssa terassilla ja ihan Helsingin keskustassa. Siinä makoili tyytyväisenä vaunuissaan.
Ja äiti ja isä NAUTTIVAT jopa alkoholipitoiset juomat. Kivittäkää...Ei se makoillut tyytyväisenä vaunuissaan, vaan oli pyörtynyt järkytyksestä! Kun sillä on tommoiset juoppo vanhemmat!
Menkää alkkohooli -vierroitukseen.:DD
tätä viinameininkiä, että se on outoa jos ei juo ja sen pitää olla normaalia että ottaa...
Ja yksikin lasillinen mitä vain, jossa on alkoholia, tekee juopon?
ap
mutta varmaan siellä teillä olette hoitokykyisiä. Sitä lähinnö yritin sanoa, ettei ole ok kännätä itseään sellaiseen kuntoon, ettei kykene lapsestaan huolehtimaan. Se on sijoituksen paikka tosialllisesti jolleivat esimerkiksi isovanhemmat pysty huolehtimaan lapsesta. Luulen, että näin olisi Saksassakin. Enkä todellakaan siis kieltänyt ketään terassille menemästä enkä kivittäisi ketään terasille menijää. Kotiintuloajankin saa puolestani kaikki määrätä ihan itse, vauvalle on kai periaattessa sama nukkua vaikka koko yö vaunuissaan. se lastensuojelutyöntekjä.
"kaikki muuttuu", kun vauva syntyy- koittakaa nyt ymmärtää nuoret äidit
- jos terassille mennään klo 22- niin hankitaan lastenhoitaja 10 e/ tunti mll
Kysymys ei ole että voiko vauvan viedä terassille vaan
MIKSI se vauva pitää raahata sinne terassille?
Eikö tosiaan ole muita tapoja rentoutua/nähdä ystäviä/viettää kesäiltaa?
Miksi siihen pitää liittyä anniskelupaikka?
Miksi tämän täytyy olla normaalia ja sen kyseenalaistaminen on outoa/pakko olla raivoraitis?
Mikä siinä sitten on niin kamalaa? Tupakansavu toki, mutta vaunut voi yleensä sijoittaa myös niin, ettei lähellä kukaan olta. Millaisia vaihtoehtoisia tapaamispaikkoja ehdottaisit, jos oletetaan, että pariskunnan kaikki kaverit ovat lapsettomia ja heitä olisi mukava lämpimänä kesäalkuiltana tavata? Mennä puistoon / rantaan, missä nämä muut juovat pussikaljaa? Vai pysytellä kotona neljän seinän sisällä?
Sosiaalisen elämän loppuminen on siis pienempi paha kuin nukkuvan vauvan vieminen terassille?
Päivällä ok, jos mennään lapsen ehdoilla. Ei juoda paljoa, vaan ymmärryksen pitää pysyä normaalina. Vauvaa ei myöskään altisteta tupakansavulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On OK, JOS olet jo yli kolmenkymmenen ja silloin on toki lupa nauttia vaikka pari kylmää siideriä.
Ei ole OK, JOS olet vaikkapa parikymppinen ja vaikka menisit vain kahville, kuitenkin juot salaa. :D
Minun oma mielipiteeni on, ei ole ok, kenellekkään. Vauva ei terassille kuulu, jätä se miehellesi kotiin ja mene yksin.
O--
Minun oma mielipiteeni on, ei ole ok, kenellekkään. Vauva ei terassille kuulu, jätä se miehellesi kotiin ja mene yksin.
ihan samaa mieltä
ja typerä kysymys missä muualla voisi nähdä jos kaverit on lapsettomia ja sosiaalinen elämä loppuu siihen...tuota, missä määrin teillä sitten oli mitään muuta yhteistä kuin se terassilla käyminen?
Mites olis vaikka näkeminen piknikillä, kahvilassa, teillä tai heillä, kävelyllä, puistossa, harrastusten parissa?
Todella outoa jos ihan totta pitää olla normaalia että vauva raahataan terassille, illuusio siitä että mikään ei muutu kun lapsi syntyy...no jos ne kaverit tai sosiaalinen elämä on siitä kiinni että vauva pitää viedä terassille niin uskaltaisin sanoa että löydät ihan varmasti sosiaalista elämää muualtakin, ja muiden asioiden kuin alkoholin parista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään juuri käytiin meidän vauvan (5kk) kanssa terassilla ja ihan Helsingin keskustassa. Siinä makoili tyytyväisenä vaunuissaan.
Ja äiti ja isä NAUTTIVAT jopa alkoholipitoiset juomat. Kivittäkää...Ei se makoillut tyytyväisenä vaunuissaan, vaan oli pyörtynyt järkytyksestä! Kun sillä on tommoiset juoppo vanhemmat!
Menkää alkkohooli -vierroitukseen.:DD
tätä viinameininkiä, että se on outoa jos ei juo ja sen pitää olla normaalia että ottaa...
Ja yksikin lasillinen mitä vain, jossa on alkoholia, tekee juopon?
ap
ropleema on siinä että lähdet liikkeelle ajatuksesta että alkoholin juomisen pitäisi olla normaalia, jolloin juomattomuus ei ole.
Kyse oli aloituksessa paikasta, ehkä hieman provosoivassakin mielessä siitä että voiko vauvan viedä paikkaan joka yleisesti mielletään aikuisten ihmisten paikaksi, jossa pääsääntöisesti juodaan alkoholia (vrt. kahvila jossa juodaan kahvia tai alkoholittomia tuotteita). Ja mukana oli tietysti ajatus siitä että leikitellään ajatuksella josko vanhemmat juovatkin muuta kuin alkoholia, että miten se voisi olla väärin.
Ajatus aloituksen takana on pohjimmiltaan se, että elämän pitäisi pysyä muuttumattomana kun saadaan lapsia. Vastuunkanto ja ensisijainen lapsesta huolehtiminen ovat niin vaikeita tehtäviä että niitä ei mielellään aseta ykköseksi mielessään jatkuvasti, koska ne vaativat saavutetuista eduista luopumista (sosiaaliset tilanteet kavereiden kanssa ja meneminen miten tykkää, yleensä suunnittelemattomasti), vielä vaikeammaksi tilanteen tekee jos kaverit ovat eri elämäntilanteessa. Kyse on myös aikuistumisesta, että osaa eritellä mikä tai millainen ympäristö tai teot tai toimet ovat lapsen kannalta soveliaita, ei vain sitä "olisko mitenkään mahdollista tehdä näin koska mä haluaisin".
Jutun toinen problematiikka liittyy kaiken hallitsemiseen, samaa perua kuin tuo että minkään ei soisi muuttuvan lapsen myötä, koska pohjimmiltaan se tarkoittaa oman vanhenemisen hyväksymistä. Halutaan että elämä pysyy samanlaisena, kivana, näppäränä ja siihen monella kuuluu myös alkoholi luonnollisena osana, rentoutumiskeinona, hauskanpidonvälineenä.
Ongelma vain on se että tilalle ei ehdi koskaan tulla mitään muuta, ts. kaikki vaihtoehtoiset tavat kokea nautintoa tai tyydytystä elämän muuttumisesta jäävät pois kun tarrataan kiinni illuusioon alkoholilla saavutetusta hauskuudesta ja ikuisesta nuoruudesta.
Uskallan väittää että elämä itsessään ja sen muuttumisen hyväksyminen, niin kipeää kuin onkin, tuo niin suurta tyydytystä ettei osaa kuvitellakaan. Alkoholin pois jättäminen taas avaa aistit aivan uudella tavalla, vapauttaa ajattelemaan ja kokemaan nautintoa uudella tavalla. Lapsiin kohdistuvista merkityksistä suhteessa vastuunkantoon en edes aloita - sen jätän kokeilemisen arvoiseksi kysymykseksi jokaisen lasiaan nostavan huulille...
vai voiko mennä kahvilan terassille, jos vaikka kahvilasssa olisi myös anniskeluoikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunhan vieressä ei röökaa kukaan etkä itse ole umpikännissä. Tämä "kunhan et juo alkoholi" on liioittelua, yksikään vauva ei kuole siihen jos äiti juo siiderin tai kaksi. Alkoholistien puhetta tuo täyden raittiuden vaatiminen.
molemmat vanhemmat isot oluet, naapurin rouvakin oli mukana ja lisäksi oli meidän 5v. poika.
Yhdet tosiaan siinä juotiin, lapsella oli karkkia. En tosiaan ymmärrä mitä pahaa siinä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa asiaa lapsen näkökulmasta.
Terassi, jossa on päihtyneitä aikuisia, ei ole mielestäni lapsen paikka. Vaikka aikuisen näkökulmasta terassilla olisi ihan ok meininkiä, niin lapsen näkökulmasta voi tilanne olla toinen: lapsi voi pelätä aikuisia, jotka puhuvat kovaan ääneen, nauravat kovaan ääneen, horjuvat. Kaljan hajukaan ei ole kovin mukava. Eikä tupakan.
Muistan tämän omasta lapsuudestani.
Tänään juuri käytiin meidän vauvan (5kk) kanssa terassilla ja ihan Helsingin keskustassa. Siinä makoili tyytyväisenä vaunuissaan.
Ja äiti ja isä NAUTTIVAT jopa alkoholipitoiset juomat. Kivittäkää...Ei se makoillut tyytyväisenä vaunuissaan, vaan oli pyörtynyt järkytyksestä! Kun sillä on tommoiset juoppo vanhemmat!
Menkää alkkohooli -vierroitukseen.:DD
tätä viinameininkiä, että se on outoa jos ei juo ja sen pitää olla normaalia että ottaa...
Ja yksikin lasillinen mitä vain, jossa on alkoholia, tekee juopon?
ap
ropleema on siinä että lähdet liikkeelle ajatuksesta että alkoholin juomisen pitäisi olla normaalia, jolloin juomattomuus ei ole.
Kyse oli aloituksessa paikasta, ehkä hieman provosoivassakin mielessä siitä että voiko vauvan viedä paikkaan joka yleisesti mielletään aikuisten ihmisten paikaksi, jossa pääsääntöisesti juodaan alkoholia (vrt. kahvila jossa juodaan kahvia tai alkoholittomia tuotteita). Ja mukana oli tietysti ajatus siitä että leikitellään ajatuksella josko vanhemmat juovatkin muuta kuin alkoholia, että miten se voisi olla väärin.Ajatus aloituksen takana on pohjimmiltaan se, että elämän pitäisi pysyä muuttumattomana kun saadaan lapsia. Vastuunkanto ja ensisijainen lapsesta huolehtiminen ovat niin vaikeita tehtäviä että niitä ei mielellään aseta ykköseksi mielessään jatkuvasti, koska ne vaativat saavutetuista eduista luopumista (sosiaaliset tilanteet kavereiden kanssa ja meneminen miten tykkää, yleensä suunnittelemattomasti), vielä vaikeammaksi tilanteen tekee jos kaverit ovat eri elämäntilanteessa. Kyse on myös aikuistumisesta, että osaa eritellä mikä tai millainen ympäristö tai teot tai toimet ovat lapsen kannalta soveliaita, ei vain sitä "olisko mitenkään mahdollista tehdä näin koska mä haluaisin".
Jutun toinen problematiikka liittyy kaiken hallitsemiseen, samaa perua kuin tuo että minkään ei soisi muuttuvan lapsen myötä, koska pohjimmiltaan se tarkoittaa oman vanhenemisen hyväksymistä. Halutaan että elämä pysyy samanlaisena, kivana, näppäränä ja siihen monella kuuluu myös alkoholi luonnollisena osana, rentoutumiskeinona, hauskanpidonvälineenä.
Ongelma vain on se että tilalle ei ehdi koskaan tulla mitään muuta, ts. kaikki vaihtoehtoiset tavat kokea nautintoa tai tyydytystä elämän muuttumisesta jäävät pois kun tarrataan kiinni illuusioon alkoholilla saavutetusta hauskuudesta ja ikuisesta nuoruudesta.Uskallan väittää että elämä itsessään ja sen muuttumisen hyväksyminen, niin kipeää kuin onkin, tuo niin suurta tyydytystä ettei osaa kuvitellakaan. Alkoholin pois jättäminen taas avaa aistit aivan uudella tavalla, vapauttaa ajattelemaan ja kokemaan nautintoa uudella tavalla. Lapsiin kohdistuvista merkityksistä suhteessa vastuunkantoon en edes aloita - sen jätän kokeilemisen arvoiseksi kysymykseksi jokaisen lasiaan nostavan huulille...
Alkoholi taitaa näytellä kyllä sinun elämässäsi suurempaa roolia kuin minun, ainakin kirjoituksesi perusteella.
Minulle alkoholi tarkoittaa viinilasillista ruuan kanssa tai yhtä-kahta viinilasillista muuten vaan maun takia nautittuna. En edes pidä alkoholin tuomasta hiprakan tunteesta, ainoastaan viinin mausta.
Tupakansavu on toki pahasta, mutta jos vauva nukkuu koko terassillaolon ajan, niin miten hän siitä kärsii?
Eilinen iltamme piti sisällään käynnin terassilla, alkuillasta baarissa/ravintolassa vappulounaalla, missä tarjolla oli myös alkoholia. Tämän jälkeen menimme kavereidemme luo kylään, muut etkoilivat ja polttivat vesipiippua, minä ja mieheni joimme n. lasilliset kuohuviiniä, klo 21 lähdimme vauvoinemme (2kk) kotiin. Lastensuojeluilmoituksen paikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis tupakansavu toki pahasta, mutta jos nukkuu, niin miten siitä muusta terassielämään liittyvästä kärsii?
Mun vauva on nukkunut alusta asti päiväunet mein omakotitalon terassilla. Joten tottakai terassi ja vauva sopivat yhteen.
kyllä- jos juot kahvia tms alkoholitonta
ps jos seurueesi juo- älä ota vauvaa mukaan- mallioppiminen ja metei ja tupakansavu nääs
Itse en omaa lastani ottaisi mukaan, mun mielestä jotenkin vastenmielinen näky.
päivällä ok ja ehkä vielä alkuillasta. Kunhan ei joudu humalaisten alle :)
LA-iltana noin klo 20-22 istuttiin. Henkilökunta ei tainnut edes tietää koko vauvasta. Siinä vaiheessa kun poliisiauto ajoi kolmatta kertaa ohi ja jepet tuijottivat, nähtiin parhaaksi lähteä kotiin. Ja tämä tapahtui kesällä 1997.
tätä viinameininkiä, että se on outoa jos ei juo ja sen pitää olla normaalia että ottaa...